ChatGPTを使うと頭が悪くなる？MITの研究によると、AIツールに頼る人は能力が低下することが示唆されている。

マサチューセッツ工科大学の研究者による最近の研究によると、ChatGPTやその他のAIツールの使用は脳活動の低下や長期的な脳萎縮につながる可能性があるという。

テクノロジーの大きなブームにより生成人工知能研究者たちは、これらのツールがユーザーに与える影響を研究するために競い合っている。これまでの研究では、ツールへの過度の依存が AI言語モデルを活用してコードのデバッグからデータの異常検出まで、同様のツールを使用すると、次のことが可能になります。中毒性行動と精神的健康への害批判的思考力の衰え、孤独感や社会的孤立感などの症状が現れます。

新しい研究では、ChatGPT のような大規模言語モデル (LLM) ツールの潜在的なリスクが強調されています。マサチューセッツ工科大学メディアラボの研究者らは、 ChatGPTや類似のツールを使って記事を書いたところ、脳活動が著しく低下した。 「ChatGPTの脳への影響：エッセイ執筆タスクにAIアシスタントを使用すると認知負債が蓄積される」AIツールに頼った人々は、ChatGPTや同様のツールの助けを借りずに同じタスクを実行するように求められた場合、エッセイを書くのが苦手になった。

この研究には、54歳から18歳までの39人の小規模なサンプルが含まれていました。参加者は、「脳のみ」グループ（知的能力のみに頼るグループ）、従来の検索エンジンを使用できるグループ、ChatGPTなどの大規模言語モデル（LLM）ツールを使用できるグループのXNUMXつのグループに分けられました。

結果によると、大規模言語モデル（LLM）を用いてタスクを完了した人は、従来のソフトウェアインターフェースを用いた人よりも認知負荷が32%低かったことが示されました。また、タスク完了時のフラストレーションも少なかったと報告されています。

重要な発見の一つは、研究期間中に大規模言語モデル（LLM）を使用した人は、情報獲得に費やした精神的労力が少なかったことです。これは驚くべきことではありませんが、一部の人々がタスクを完了するためにAIツールを使いたくなる理由を説明しています。

「脳のみ」グループの参加者は、より高い脳活動を記録したことに加えて、倫理的配慮に対する満足度が高かったと報告しました。

大規模言語モデル（LLM）は、従来の検索エンジンと比較して、参加者の質問に答える労力を削減したことは間違いありません。しかし、この利便性は認知的コストを伴い、LLMの出力、つまり「意見」（学習データセットに基づく確率的回答）を批判的に評価するユーザーの意欲を低下させています。これは、「エコーチェンバー効果」の憂慮すべき進化を浮き彫りにしています。エコーチェンバー効果は消滅するどころか、アルゴリズムによってキュレーションされたコンテンツを通じてユーザーの露出を形作るように適応してきたのです。何が「最良」とみなされるかは、最終的にはLLM貢献者の優先順位に左右されます。

一見すると、この研究の結論は明確です。同じエッセイをツールを使って書くよりも、エッセイを書く方がより多くの精神的な努力を必要とするのは当然のことです。誰かにお金を払ってエッセイを書いてもらう場合も、脳の力を使うのは最小限で済むはずです。

しかし、科学は単なる直感ではありません。証拠と仮説検証が必要です。ChatGPTや類似ツールの影響によって政府の政策や教育基準が変化する可能性があることを考えると、可能な限り多くの情報を収集することが重要です。

MITの研究者らは研究の結論でこれを確認した。

「LLMが人間にとって有益なものであると認識される前に、LLMが人間の脳に及ぼす長期的な影響を理解するための縦断的研究が必要だと私たちは考えています。」

MIT の研究はまだ査読を受けておらず、サンプル数も少なかったため、関連情報を収集する上では良い一歩ではあるものの、フォローアップが必要です。

ChatGPT は人々を愚かにするのでしょうか?

この研究では、ChatGPTのような大規模言語モデル（LLM）を使用してエッセイを書いた場合の影響も調査し、参加者が後にAIの支援なしで同じタスクを完了するように求められたときのパフォーマンスについても調査しました。

研究者たちは、この傾向はAIの「認知能力の枯渇」に起因する可能性があると示唆しています。言い換えれば、ChatGPTのようなツールの使用は思考力を低下させ、認知能力の長期的な低下につながる可能性があるということです。専門家が「デジタル脳萎縮」と呼ぶこの現象は、AIへの過度の依存が私たちの基本的な精神能力を損なっている可能性を示唆しています。

マイクロソフトの研究者がカーネギーメロン大学と共同で実施した研究では、生成AIが批判的思考に与える影響が調査されました。研究者らは、生成AIの使用が筋萎縮に及ぼす影響を比較し、認知能力の未使用は筋肉の未使用と同様に筋力低下につながると説明しました。

生成AIモデルの使用が脳活動と批判的思考力の長期的な低下につながるという理論をデータが裏付け続けるならば、広範囲にわたる影響が生じる可能性があります。教育機関や企業は、これらのツールが認知発達を妨げないよう、その導入方法を再検討する必要があります。

新聞が実施した調査によると、 保護者そして出版した AI委員会ChatGPTのような生成AIツールは、学生による不正行為にしばしば利用されています。こうした非倫理的な利用は、学術的誠実性とAIが教育的価値に与える影響について深刻な懸念を引き起こします。

学生や労働者がChatGPTなどのツールに過度に依存すると、特定のタスクを自立して遂行する能力が低下する可能性があります。この依存は、文章作成能力、批判的思考力、問題解決能力といった基本的なスキルの低下につながり、就職市場における競争力を脅かす可能性があります。