Gemini と Pixel Watch 3 の統合により、Google の音声コマンドに関する最大の問題が解決されるはずだったのですが、問題は悪化してしまったようです。

数ヶ月前にGoogle Pixel Watch 3の最大の問題点について聞かれていたら、おそらく充電の難しさを挙げていたでしょう。しかし、当時一番気になっていたのは、Pixel 9 ProではGeminiで音声コマンドが使えたのに、Pixel Watch 3ではGoogleアシスタントでしか使えなかったことです。この音声アシスタントの使い勝手の不一致は、本当に大きな不満でした。

アシスタントとGeminiは同じウェイクワードを使用しているため、いくつか厄介な状況が発生していました。時計に何かを頼むと、スマートフォンが私の発言を捉えてしまうことがよくあり、2つのデバイスが私の注意を奪い合っているような状況でした。時計でアラームを設定しようとした時に、突然スマートフォンもアラームを設定しようとし、大混乱に陥る状況を想像してみてください。

Pixel Watch に Gemini を搭載すればこの問題が解決するだろうと思っていましたが、どうやらそれは単なる希望的観測だったようです。

デジタルアシスタントはよりシームレスに連携するはずです。

ある日、私は何かをしていたのですが（正確には何をしていたか覚えていません）、時計と Gemini を使ってタイマーを設定したいと思いました。

時計が私の口のすぐ近くにあり、まるで秘密諜報員のように話しかけていたにもかかわらず、時計は私の言葉に反応しませんでした。

当時は気づいていなかったのですが、別の部屋にあったスマートフォンが私の言葉を拾ってタイマーをスタートさせていたのです。AIがなかなか立ち上がって仕事をしてくれないのを補うために、手首のGeminiを手動で起動し、同じようなタイマーを設定していたのです。

この間、両方のデバイスは Bluetooth 経由で接続されており、明らかな接続の問題はありませんでした。

これを見て、Geminiをウォッチに装着する意味が分からなくなってしまいました。アラートコマンドが伝わらないだけでなく、スマートフォンが代わりにそれを実行したことも伝わらないのです。

これはあってはならないレベルの断絶です。Geminiの評判が悪くなるだけでなく、こうした相互接続されたエコシステムを持つ本来の目的は、デバイス同士が通信できるようにすることです。

Alexaにも同じことがありました。キッチンで何かをしようとしていると、上の階にある妻のオフィスにあるEcho Showが、どういうわけか私が何かしたいことを察知してしまいます。そのため、2台のEchoデバイスが全く同じことをすることになりますが、どうやら私がそのプレイリストを一度に1つの部屋でしか再生したくないことに気づいていないようです。

スマートホームにおける人工知能：よりスマートに

私は音声アシスタントを使うのを避け、潜在的な問題を避けるために自分で操作することを好むことが多いです。しかし、手を使うのが難しくなり、音声コマンドしか使えないという状況に陥ることもあります。

しかし、時には、そもそもこのテクノロジーを使用する意味が疑問に思うような状況が発生することがあります。

多くの人が音声アシスタントを使ってスマートホームを日常的に問題なく操作していますが、これらのシステムはすでに長年存在しており、さまざまなデバイス間でよりシームレスに連携できるようになっています。従来の音声アシスタントのユーザーインターフェースであれ、AIを搭載したチャットボットであれ、単一のシステムを実行できる複数のデバイスは、ユーザーの位置を特定し、最適な方法でユーザーと対話できる必要があります。例えば、キッチンにいる場合、AlexaやGoogleアシスタントは、あなたが上の階にある別のデバイスではなく、その部屋にある特定のデバイスに話しかけていることを認識する必要があります。

理想的な世界では、さまざまなアシスタントがコミュニケーションを取り、それに応じて行動できるようになるはずですが、特にすべての企業が人工知能の分野で最大かつ最高になろうと努力している中で、それがすぐに実現するとは思いません。

でも、スマートフォンが混乱して、スマートウォッチに頼んだタスクを勝手に実行しなくなると嬉しいです。スマートフォンのAndroidとスマートウォッチのように、単一のOSを搭載した異なるデバイス間の連携を強化する必要があります。