最新の AI トレンドは面白い。あるユーザーは、Google 検索に偽のフレーズを入力し、それに「意味」という単語を追加できることを発見しました。すると、Google の「AI 概要」機能があなたの想像力に基づいてそのフレーズの意味を生成します。
歴史家のグレッグ・ジェンナーが、ブルースカイのブログ記事でGoogleに「アナグマを二度舐めることはできない」というフレーズの意味を説明するよう求めたことが、このトレンドの火付け役となった。「AI概要」機能は、この表現は一度騙された人を二度騙すことはできないという意味だと親切にも説明した。もっともらしい説明ではあるが、この検索が広まる前にはこの言葉が存在しなかったという事実を無視している。
それ以来、人々はAI概要機能を使って「花瓶の中のイカはあなたの悪口を言わない」といった言葉を説明するのを楽しんできました（意味 自然環境の外にあるものは、どうやら危害を加えることはできないようだ）または「犬をビーチに連れて行くことはできるが、スイスに船で連れていくことはできない」（そして彼「AI概要」機能によると、これはペットを連れての海外旅行の難しさをかなり率直に表しているそうです。
しかし、これはすべての場合に有効とは限らず、一部のステートメントでは「AI概要」の結果が返されない場合がある。認知科学者のゲイリー・マーカス氏はWired誌に対し、「非常に一貫性に欠けるが、それはGenAIにありがちなことだ」と語った。
ジェンナー氏は、これは面白い一方で、「AI概要」のようなAI生成の情報源に過度に依存することの潜在的な危険性も浮き彫りにしていると指摘する。彼は、「これは、引用の検証、情報源の確認、部分的にしか覚えていない事柄の追跡といった、Google検索の中核機能の一つが、AIが実際の真実よりも統計的確率を優先するようになると、はるかに困難になるという警告の兆候だ」と述べている。
AI が提供する情報、特に AI 概要機能の限界が指摘されるのは今回が初めてではありません。 「AI概要」が発表された際、人々は1日に小さな石を1つ食べるべきだとか、ピザに接着剤を塗ってもいいといった悪名高い提案がなされたが、これらの具体的な回答はすぐに削除された。
それ以来、GoogleはAIの概要のほとんどが有用かつ事実に基づいた情報を提供しており、AI製品に関するフィードバックを継続的に収集していると述べています。
今のところ、Google 検索結果の上部にある「AI 概要」ボックスに表示される情報は正確ではない可能性があるため、再確認することをお勧めします。
コメントは締め切りました。