多くの写真家が Camera Raw を使用していますが、使用する必要がない場合もあります。多くの場合、これを使用すると編集時間が長くなるだけで、メリットはほとんど得られません。ただし、Camera Raw を使用する方が適切な状況が 2 つあります。
3. Classic ではなく Lightroom CC を使用しています。
Lightroom CC には現在、カラー キャリブレーション ツールが搭載されていますが (約束どおり、私はすでに Lightroom Classic から切り替えました)、それでも Camera Raw にある機能の一部が欠けています。たとえば、チャートをクリックしても移動することはできません。
ヒストグラム ツールは、画像の照明レベルを一定に保つのに最適です。見ているだけでも便利ですが、セクションごとに個別に管理したほうが断然いいですね。
グリッドを適用した形式で画像を編集する場合も、Camera Raw の方が適しています。これを行うと、より正確な調整が可能になります。
2. 画像編集のほとんどは Photoshop で行います。
Photoshopのインターフェースの使い勝手の良さから編集作業にPhotoshopを好むユーザーもいれば、Photoshopの機能やワークフローの整理機能を好むユーザーもいます。また、アプリ内で優れた写真エフェクトやPlus機能を作成することもできます。もしあなたがそのようなユーザーであれば、Camera Rawを使う方が理にかなっているでしょう。
画像をインポートする代わりに、すべてを 1 か所に保存して、より効率的に編集を完了できます。これは、Lightroom と同じくらい多くの編集スライダーを備えた Camera Raw に特に当てはまります。
1. Lightroomで編集を忘れる
Lightroom で写真を編集するための特定のワークフローを何百回も実行したとしても、調整を忘れてしまうことがあります。また、編集後に写真を見て、見た目が気に入らないことに気づくこともあるでしょう。
いずれにしても、Camera Raw は細かい調整を行うのに適しています。これらの変更を適用した後は、通常どおり編集を続行できます。強力な写真エディタである Camera Raw を使用すると、画像を非常に柔軟に強化できます。
誰もが RAW が最良の選択肢だと言いますが、本当にそうでしょうか?編集能力は優れていますが、やり過ぎになることもあります。ただ単に「優れている」という理由だけで Camera Raw で編集している場合は、時間を無駄にしている可能性があります。
コメントは締め切りました。