知っておくべき最も重要なこと
- أظهرت Garmin Venu 4 دقة أعلى في تتبع الخطوات والارتفاع، بينما كانت Apple Watch 12 أقرب في قياس المسافة.
- تطابقت بيانات معدل ضربات القلب بين الساعتين تمامًا، لكن Garmin Venu 4 استهلكت أربعة أضعاف بطارية Apple Watch 12 خلال الاختبار.
- رغم تفوق Garmin Venu 4 في الدقة الإجمالية، تظل Apple Watch 12 خيارًا موثوقًا وممتازًا، خاصة للمهتمين بتتبع الارتفاعات.
لقد مشيت 5,500 خطوة مرتديًا ساعة アップルウォッチシリーズ 12 الجديدة على معصمي الأيسر، وساعة Garmin Venu 4 على معصمي الأيمن (بالتحديد، كانت 5,520 خطوة) لتحديد أي منهما يُعد أفضل جهاز لتتبع اللياقة البدنية.
تُعد كلتا الساعتين من أفضل الساعات الذكية لعام 2026. يبدأ سعر アップル腕時計 Series 12 من 399 دولارًا، على الرغم من أن الطراز الذي أختبره (46 ملم 5G+GPS) يكلف 549 دولارًا، وهو نفس سعر Garmin Venu 4. والأهم من ذلك، أن كلا الجهازين مزودان بأحدث تقنيات تتبع معدل ضربات القلب الخاصة بكل علامة تجارية، بالإضافة إلى نظام GPS مدمج ومقاييس الارتفاع البارومترية لتتبع الارتفاع.
إذًا، أي من هذين الجهازين الشهيرين والفعالين تفوق على الآخر في مواجهة دقة تتبع اللياقة البدنية بين Apple Watch Series 12 و Garmin Venu 4؟ اكتشف بنفسك أدناه، بالإضافة إلى أهم خمس ملاحظات استخلصتها. لقد أعلنت أيضًا عن الفائز في النهاية.
لقد مشيت 5,000 خطوة بساعة Apple Watch 12 مقابل Garmin Venu 4
كما ذكرت أعلاه، ارتديت ساعة Apple Watch على معصمي الأيسر وساعة Garmin على معصمي الأيمن خلال هذه الجولة التي استغرقت حوالي 50 دقيقة في مدينة سياتل الجبلية بولاية واشنطن. وللتحقق من الدقة، قمت بعد خطواتي يدويًا، مسجلاً كل 100 خطوة بنقرة على عداد يدوي، وسجلت الجولة في تطبيق Strava على جهاز iPhone 16 Plus الخاص بي.
| スケール | アップル12を見ます | ガーミンVenu4 | القياس المرجعي |
|---|---|---|---|
| ステップ | 5,531歩 | 5,518歩 | 5,520歩 |
| 距離 | 2.91マイル | 2.89マイル | 2.95マイル |
| 身長 | 448フィート | 417フィート | 410フィート |
| متوسط سرعة الحركة | 1マイルあたり17分29秒 | 17 دقيقة و 10 ثوانٍ لكل ميل | 1マイルあたり16分56秒 |
| 平均心拍数 | 131 bpm | 131 bpm | غيرمتاح |
| 最大心拍数 | 160 bpm | 160 bpm | غيرمتاح |
| 消費カロリー | 合計417カロリー | 合計355カロリー | غيرمتاح |
| バッテリー消費量 | 1% | 4% | غيرمتاح |
1. كلا الجهازين سجلا خطواتي ومسافتي بدقة مذهلة
سجل Strava نفس العدد الإجمالي للخطوات التي قمت بحسابها يدويًا بالضبط: 5,520 خطوة، وهو رقم اقتربت منه كل من Apple Watch 12 و Garmin Venu بشكل مذهل. لمزيد من التفاصيل حول أحدث إصدار من ساعة Apple، يمكنك قراءة مقارنة Apple Watch Series 12.
في النهاية، سجلت Apple عددًا زائدًا بـ 11 خطوة فقط، بينما سجلت Garmin عددًا أقل بخطوتين فقط. كما أن بيانات المسافة كانت قريبة جدًا من القياس المرجعي، مع تفوق Apple Watch قليلًا في الدقة على Garmin.
2. Apple كانت كريمة في بيانات الارتفاع
لقد اعتدتُ أن تكون ساعة Apple Watch الخاصة بي سخية في تسجيل بيانات الارتفاع، سواء كنت أتجول في المدينة أو أتسلق جبلاً. ومع ذلك، وعلى الرغم من توقعاتي لهذا التناقض المستمر، لا تزال أفضل ساعات Apple Watch تميل إلى أن تكون ضمن النطاق المقبول في تسجيل جهود الصعود، وإن كانت ربما في أقصى حدود هذا النطاق.
وهذا ما حدث هنا؛ فقد أضافت Apple على ما يبدو 38 قدمًا إضافية من الارتفاع إلى مسافتي مقارنةً بتطبيق Strava، وهو أمر يمكن التغاضي عنه وبالتأكيد أفضل من التقليل من تقدير صعودي بمقدار 38 قدمًا.
3. بيانات معدل ضربات القلب متطابقة تمامًا
تتميز ساعة Garmin Venu 4 بأحدث مستشعر لمعدل ضربات القلب من العلامة التجارية، وهو Elevate V5، بينما تستخدم Apple Watch Series 12 — إلى جانب アップル ウォッチ ウルトラ 4 — أحدث وأقوى مجموعة من المستشعرات الشاملة من Apple.
سواء كانت أحدث التقنيات أم لا، أصبحت Apple و Garmin علامتين تجاريتين أثق بهما عندما يتعلق الأمر بتسجيل معدل ضربات القلب بدقة. وهذا يعني أنني توقعت أن تنتج Series 12 و Venu 4 بيانات معدل ضربات قلب متشابهة إلى حد كبير لمسافتي. بدلاً من ذلك، سجلتا نفس المتوسط والحد الأقصى تمامًا، وهي نتيجة نادرة ومشجعة!
4. استهلكت Venu 4 بطارية أكثر بكثير من Series 12
استهلكت Garmin Venu 4 أربعة أضعاف بطارية Apple Watch Series 12.
قد تشتهر ساعات Garmin بقدرتها على الصمود لفترة أطول من منافساتها من Apple، ولكن خلال هذا التمرين الخارجي الذي استغرق حوالي 50 دقيقة، استهلكت Garmin Venu 4 أربعة أضعاف بطارية Apple Watch Series 12.
5. كلا الساعتين الذكيتين قدمتا أداءً جيدًا، لكن Garmin تفوز بالإجمال
في المحصلة، قدمت كلتا الساعتين أداءً ممتازًا للغاية في هذه المواجهة لتتبع اللياقة البدنية بين Apple Watch Series 12 و Garmin Venu 4، ولكن لا بد من إعلان فائز.
بينما كانت Apple Watch Series 12 أقرب من حيث المسافة، أظهرت Garmin Venu 4 دقة أعلى قليلاً في تتبع الخطوات، وكانت أقرب بشكل مريح إلى البيانات المرجعية فيما يخص بيانات التسلق والسرعة.
بالطبع، هذا تدقيق في تفاصيل دقيقة للغاية. الخلاصة الكبرى هي أن كلتا الساعتين، Garmin Venu 4 و Apple Watch Series 12، خياران ممتازان وموثوقان إذا كنت تبحث عن ساعة ذكية أنيقة وعصرية لمراقبة تمارينك الخارجية. ومع ذلك، بالنسبة للمهتمين بتسلق المرتفعات، قد تكون Series 12 هي المعزز الأكبر للثقة.
أي ساعة ذكية توقعت أن تفوز في هذه المواجهة المباشرة؟ أخبرني في الاستطلاع أدناه.
コメントは締め切りました。