更新Google は私たちの問い合わせに回答しました。下記の企業声明を添えて記事を更新しました。
生成 AI の台頭は、特にフェアユース倫理と著作権の観点から複雑なプロセスでした。 AI大手は法的なトラブルを避けるために出版社と契約を結んでいるが、同時に複数の国の裁判所で著作権紛争に巻き込まれている。これにより、AIの倫理と著作権で保護されたコンテンツの使用に関する幅広い議論が巻き起こりました。
ユーザーデータで AI をトレーニングすることへの熱意が高まるにつれ、私たちは新たな倫理的ジレンマに直面する可能性があります。 XとRedditの複数のユーザーが、Googleの最新のGemini 2.0 AIモデルが著作権で保護された画像から透かしを削除する方法のデモを共有しました。このことから、この技術が知的財産権に与える影響について疑問が生じます。
前後の画像サンプルを見ると、Gemini は透かしの削除をうまく行っているようです。注目すべきは、バナー スタイルの透かしをスキャンするだけでなく、デザイン要素や様式化されたテキストを含む非常に複雑なオーバーレイもスキャンできることです。これにより、この技術が悪用される可能性についての懸念が生じます。
Gemini Flash は透かしをうまく削除します 🙂 pic.twitter.com/1Dz9Nlw1iU
— アジテシュ（@ajiteshleo） 2025 年 3 月 17 日
問題のモデルは、今年初めにリリースされ、推論機能もアップグレードされた「Gemini 2.0 Flash」です。ここで注目すべき点は、Gemini 2.0 Flash テンプレートのモバイル バージョンまたはデスクトップ バージョンを使用している場合は透かしを削除できないことです。これを実行しようとすると、次のようなメッセージが表示されます。
著作権者の明示的な許可なしに画像から透かしを削除することは、ほとんどの国で違法です。著作権および知的財産法を尊重することが重要です。透かし入り画像を使用する場合は、著作権者に連絡して許可を求める必要があります。
ただし、Google AI Studio で画像から透かしを削除してみることはできます。 Digital Trends は、Gemini 2.0 Flash (Image Generation) ベータ版を使用して、さまざまな画像から透かしを削除することに成功しました。法的代替手段を探し、知的財産権の侵害を避けることをお勧めします。
現地の著作権法に違反したり、適切な同意なしに AI で修正された素材を使用したりすると、法的措置の対象となる可能性があります。さらに、これは非常に非倫理的であり、企業が適切な報酬を支払わず、明示的な同意も求めずに自分たちの作品を AI モデルのトレーニングに使用しているとして、アーティストや著者が法廷で争っている理由でもあります。
結果はどうですか?
注目すべき点の 1 つは、AI によって生成される画像がかなり高品質であることです。透かしを削除するだけでなく、ピクセルレベルのインテリジェントな再構築によってギャップを埋めます。現在のバージョンでは、Gemini はスマートフォンの Google フォト アプリで利用できるマジック消しゴム機能と同様に動作します。
さらに、入力画像の品質が低い場合、Gemini は透かしの詳細を削除するだけでなく、全体的な画像の品質も向上させます。
グーグル…！
Gemini 2.0 Flash 実験版で
ここまで綺麗に消えてしまう続きを読む
「ウォーターマーク」問題に対処してほしい@GoogleDeepMind pic.twitter.com/Ij9tDvUvPq— KAIJYA｜AIエンタメ研究所 (@kaiju_ya) 2025 年 3 月 16 日
結果の画像には Gemini の透かしが含まれますが、切り取ることで簡単に削除できます。ただし、透かしの除去後に Gemini が生成する最終画像には、色温度のわずかな違いや実際のショットでの表面の詳細のぼやけなど、いくつかの小さな違いがあります。
政治とは何ですか？
2023年、GoogleはMeta、Anthropic、Amazon、OpenAIなどの他のAI企業とともに、AI生成素材用の透かしシステムを実装するという誓約に署名しました。同社はこの誓約をホワイトハウスに対して行っており、そこでジョー・バイデン前大統領はディープフェイク素材の危険性を強調した。
Google は今年初め、フォト アプリで Reimagine の AI ツールによって強化されたすべての画像にデジタル透かしを入れる SynthID というシステムを追加しました。透かしは目に見えず、人間の目には見えませんが、機械は人工知能を使って透かしを検出し、その出所を確認することができます。この技術はGoogle DeepMindが開発しました。
他の AI 企業も、画像のメタデータに AI 開示を追加するというアプローチを採用しています。 Google はこれらの詳細を検索に表示します。これらはすべて公平な開示手順のように思えますが、実装は 2 つの方法で実行する必要があります。
私は他のAIモデルを使って画像セットから透かしを削除しようとしたが、AnthropicのClaude氏とOpenAIのChatGPTは著作権法と公正使用ポリシーを理由にその要求を明確に拒否した。一方、Gemini は透かしを削除し、免責事項や警告も提供しませんでした。
興味深い歴史的概観
2017年、Googleの研究チームは画像から商用および企業の透かしを削除できるアルゴリズムを作成しました。詳しくは 彼らの仕事透かしの使用におけるパターンを観察した、コンピュータービジョンとパターン認識の会議での講演。この研究は透かし除去の分野の基礎となり、多くの現代技術に影響を与えました。
研究では、「目に見える透かしの使用方法に脆弱性があることを発見しました。これにより、透かしを自動的に削除し、元の画像を高精度に復元することが可能になります。この攻撃は、複数の画像にわたる透かしの一貫性を悪用しており、透かしの複雑さや画像内の位置によって制限されることはありません。」と述べています。
このツールは、食べ物、自然、ファッションなど、幅広いカテゴリにわたる有名な画像データベースの画像でテストされています。多段階システム全体は、検出、カバレッジ、再構築、分析、およびブレンド要素の技術に依存しています。
このアルゴリズムは、この分野で普及している現在の透かし入れ方法の欠陥を明らかにするためにテストされたことに留意する必要があります。そのアイデアは、議論を巻き起こし、透かしのセキュリティを向上させることでした。 Gemini では、プログラミングや技術的な知識を必要とせずに誰でも利用できるツールが実現することを期待しています。 Gemini はこの分野の画期的な製品であり、透かしの削除を大幅に容易にします。
今後の道
画像から透かしを削除することは、いくつかの理由からまったく受け入れられないことは間違いありません。これは現地の法律に違反するだけでなく、アーティストや写真家の懸命な努力を損なうものでもある。彼らは、自分たちの知らないうちに、あるいは報酬も受けずに、自分たちの作品が AI のトレーニングに使用されているという、すでに大きな課題に直面しているのだ。このことは、テクノロジー時代における知的財産権と創造性の保護に関する疑問を提起します。
しかし、厄介なのは法廷闘争だけではない。生成 AI ツールは、人間の労働者が生計を失うという代償を払って、広く導入されつつあります。例えば、マーベルはAI技術を使ってシリーズのオープニングシーンを作成した。 秘密の侵略 テレビ。
ちょうど1か月ほど前、Microsoft はゲームプレイ動画を生成できる Muse AI というツールをリリースしました。同社は、Muse は「人間のクリエイターを効果的にサポートする」ために開発されたと述べているが、この提案に人間的な魅力は感じられない。
Gemini が著作権で保護された画像から透かしを削除するのはソフトウェアのバグであるかどうかは完全にはわかりません。しかし、これは単なる不具合であり、回避策を防ぐために基盤となる画像編集フレームワークが修正されることを願っています。
Digital Trends の問い合わせに対し、Google の広報担当者は、Gemini を使用して画像から透かしを削除することはポリシー違反であると述べた。 「すべてのベータ版リリースと同様に、開発者のフィードバックを注意深く監視し、耳を傾けています」と同社の広報担当者は述べている。
また、Gemini を使用して透かしが入れられた画像でも、AI による操作であると識別され、そのように認識される可能性があることも強調しました。 「ジェミニの新しい実験的な画像生成機能で実演された編集に耐性のある、SynthIDを使用した目に見えないデジタル透かしを組み込みます」と広報担当者は付け加えた。
コメントは締め切りました。