CloudとGeminiを使って3つのアプリを数分で構築しました。ただし、XNUMXつには隠れた機能があります。
バイブコーディングがずっと簡単になりました。その方法をご紹介します。
AIからの短い指示をいくつか聞くだけでコード全体を記述できる「バイブコーディング」は、大きな人気を博しています。数ヶ月前に人気のコンセプトとして始まり、その後AIコミュニティに広く受け入れられました。
経験豊富な AI プログラマーは、特定のソフトウェア、スマート ツール、最適化されたプロンプトを使用しますが、主流の AI 搭載チャットボットのおかげで、私たち一般人にとっても簡単に使用できるようになりました。

コードを書くには AI言語モデルを活用してコードのデバッグからデータの異常検出まで、 و グロク Le Chatとほぼすべての主要チャットボット。しかし、この技術を試行錯誤する中で、特に2つの競合製品が目に留まりました。
誰もが努力した 双子座 و クロード コーディングを誰にとっても効果的かつ簡単に行えるようにするための取り組みが進められています。しかし、特に初心者にとって最適な選択肢はどれでしょうか?
私は両方をテストし、これらの優れたコーディング機能を使って様々なアプリケーションやツールを作成しました。プログラミング初心者にとっての使いやすさと効率性に焦点を当て、それぞれの機能がアプリケーション開発をどのように促進するかについて、詳細な経験と評価を共有します。
リマインダーアプリ
クロード:

最近、私は Claudeを使ってリマインダーアプリを作成するこの機能に十分満足できるアプリが見つからなかったため、自分で作成してみることにしました。
クロードとのいくつかのコマンドと会話だけで、リマインダー、アラーム、ToDo リストを作成するための完全なアプリが完成しました。
多くの点で、このアプリはまさに私が求めていた機能を提供してくれました。特に嬉しかったのは、クロードのおかげでプロセスが驚くほど簡単になったことです。最初にお願いしたのはとてもシンプルでした。ToDoリストとリマインダーアプリのコードを書いてほしいとお願いしただけです。
それからクロードは私にたくさんの質問をしました。どんなデザインにしたいのか?リマインダーの時間を設定できるようにしたいのか?具体的なパターンを思い描いているのか?
何度かやり取りした後、クロードは本当に素晴らしい解決策を思いつきました。タブは3つあり、リマインダー用、ToDoリスト用、アラーム用です。
シンプルですが非常に効果的です。
ジェミニ:

Gemini を使った時も、私の経験はほぼ同じでした。Gemini はシンプル(そして少し退屈)ながらも効果的なメモ取りシステムを構築してくれました。
ジェミニは、長い説得を経て、「マインドガーデン」というツールを作成しました。このツールには、アイデアをブレインストーミングするためのセクション、重要なメモを保管するためのセクション、ToDoリストとリマインダー用のセクションが含まれていました。
各セクションにAIツールも追加されました。思考プロセスを整理したり、ToDoリストから重要なポイントを抽出したりする機能も含まれていました。ToDoリストを管理しやすいポイントに分割するツールや、メモを要約するオプションもありました。
言い換えれば、Geminiはここで期待を上回ったと言えるでしょう。ビジュアル面ではClaudeほど優れているとは思いませんが、より強力なツールを生み出し、その効果もClaudeと同程度の数でした。
勝者: 双子座
インタラクティブな学習カード
クロード:

私は学生ではなく、もう何年も学生ではありませんが、それでも学び続けることをやめません!次にデザインしようと試みたアプリは、新しい科目を学ぶためのツールでした。
私はフラッシュカード方式を試しました。両方のツールに同じ指示を与え、新しいトピックを学ぶためのフラッシュカードシステム(片面に質問、もう片面に答えが書かれている)を依頼しました。
Claude では、カードを回転させると、豊富な色彩とスタイリッシュなトランジションを備えた楽しいバージョンのツールが作成されました。
しかし、提供されるカードはほんのわずかで、なぜかすべて地理に関するものでした。後から促すと、地理、科学、数学、歴史、AIのカテゴリーが追加され、すべてボタンと練習モードとクイズモードのオプションで利用できるようになりました。
ジェミニ:

私は Gemini にまったく同じ指示を与え、同じトピックの追加セクションを追加するように依頼しました。
結果はほぼ同じでした。練習モードとテストモードのボタン、カテゴリーのドロップダウンボックスがあり、どんなトピックを扱っていても、スクロールして知識をテストできるカードが用意されています。
クロードは、見た目の良さだけでも高得点を獲得しました。カードをスクロールする際のアニメーションはより滑らかで、色使いもより鮮やかでした。
しかし、ここでもGeminiのAIツールは大きな力を発揮します。AI機能の追加をクリックすると、トピックをリクエストするだけで新しいカードが生成されるようになりました。これは素晴らしい追加機能ですが、Claudeにもプロンプトを一つ追加するだけで追加できました。
勝者: クロード
子供向けインタラクティブブック
クロード:

このタスクはAIシステムの能力を測る良いテストだと判断されました。私は両方のシステムに、ページごとに異なる子供向けの物語を表示する本形式のアプリを作成するよう依頼しました。
クロードとのコラボレーションは順調なスタートを切りました。彼は5つの短編ストーリーを作成し、それぞれにボタンでストーリー間を移動できるようにしました。それぞれのストーリーの上部には小さなアニメーション絵文字が配置され、スワイプで表示できるようになりました。
「次へ」と「前へ」ボタンを使って、シンプルなページめくり効果も実現できました。結果は良好で正常に動作しましたが、より本物の本らしく見えるようにしたいと思いました。
これをリクエストしたところ、状況が少し悪化し始め、バックグラウンドでコードが実行される長いテキストページになってしまいました。また、マウスオーバーすると各ページが奇妙に傾き始めました。
その後、クロードにいくら頼んでも、この間違いは直せませんでした。でも、前のバージョンは本当に良かったです。
ジェミニ:

ジェミニはスタイルこそ劣るものの、機能性でそれを補っています。本自体はそれほど印象的ではなく、茶色の箱に漫画風の文字が書かれているだけです。また、箱の中には疑問符の形をした画像がたくさんありました。
しかし、より本のような効果を実現し、非常に説得力のあるページめくり効果も使用していました。また、プロンプト機能を使って任意のテーマをリクエストし、新しいストーリーを作成する機能も備えていました。
彼は外見を除けばあらゆる点で素晴らしかった。クロードとのトラブルにもかかわらず、私はジェミニをさらに発展させようとし、本がもっと魅力的に見えるように要求した。

これで少しは改善されました。文字スタイルがより魅力的になり、表紙も楽しいフォントで少し改良されました。しかし、画像はまだ欠けており、それ以外はあまり変化がありませんでした。
しかし、クロードと比べると、彼は全体的にはるかに良い仕事をしました。
勝者: 双子座
結論
GeminiとClaudeはどちらもコーディング能力が劇的に向上しました。どちらのプラットフォームでも、誰でも比較的簡単に幅広いアプリケーションやツールを作成できるようになりました。これにより、開発者だけでなく非開発者にも新たな機会が開かれ、アイデアを迅速かつ効率的にデジタル化できるようになります。
両プラットフォームでの結果は非常に似ていましたが、全体的にGeminiの方がパフォーマンスが優れていることがわかりました。この優位性は、Geminiが複雑な命令をより正確に理解・実行する能力を反映しており、より効率的で統合されたアプリケーションを実現します。
Claudeは見た目とスタイルを重視しており、優れたデザインと直感的なレイアウトを提供しています。また、Claudeストアから無料で利用できる既成アプリも気に入っています。付属のプロンプトで何ができるかを垣間見ることができます。この機能により、Claudeは見た目と使いやすさを重視するユーザーにとって魅力的な選択肢となっています。
しかし、あらゆるアプリケーションにAIツールを追加できるGeminiの機能は、まさにゲームチェンジャーです。私が作ろうとしていたもの全てが瞬時に改善され、当たり前のことながらサービスを大幅に改善する要素が追加されました。AIをアプリケーションに統合できるこの能力は、スマートで効果的なソリューションを開発したい開発者にとって、Geminiを特に強力なツールにしています。
コメントは締め切りました。