Proton AIはChatGPTより優れているのか？プライバシーボットを使った私の体験談

💡 知っておくべき最も重要なこと

• Proton AI（Lumo）は、ユーザーの会話がAIモデルの学習に使用されないこと、そしてProtonの従業員でさえ閲覧できないアクセス禁止暗号化を提供することなど、優れたプライバシー保護を特徴としています。
• Lumo 2.0は、高品質な画像を迅速に生成・分析する能力においてChatGPTに匹敵するまでに進化しており、その「思考」モードでは、研究論文やウェブ検索の分析と要約においてChatGPTと同等、あるいはそれ以上の性能を発揮します。
• ChatGPTは一部の要約機能において若干優れているかもしれないが、Lumo 2.0は画像生成、推論、ウェブ検索においてChatGPTと同等かそれ以上の性能を発揮し、プライバシーの取り扱いにおいては明らかに優位性を持っている。

Lifehackerの読者であれば、Protonがメールサービス、仮想プライベートネットワーク（VPN）、クラウドストレージなど、プライバシーを重視した様々な製品を開発していることをご存知でしょう。そして今回、ProtonはLumoと呼ばれる独自のAI搭載チャットボットも提供開始しました。Lumoは2025年8月に初めてリリースされ、最近、画像生成などの新機能が追加されアップデートされました。

昨年Lumo 1.0を試用した際、優れたスマートアシスタントだと感じました。ChatGPTやGeminiといったアプリには及ばないものの、OpenAIやGoogleのサービスを利用したくない人にとっては十分魅力的な選択肢と言えるでしょう。今回Lumo 2.0がリリースされたので、ぜひもう一度試してみたいと思いました。

Lumoはウェブ、Android、iOSで利用可能で、無料で使い始めることができます。Protonアカウントも必要ありません。予想通り、月額12.99ドルのProプランも用意されており、完全なチャット履歴、より高度なAIモデル、会話数やファイルサイズに関する使用制限の引き上げなどの機能を利用できます。残念ながら、Proプランは他のProtonサブスクリプションパッケージには含まれておらず、別個のサービスとなっています。

Protonのプライバシー保護が優れている理由

Lumo 2.0の発表資料を読めば、同社が自社のスマートアシスタントを、保持する個人データや情報の少なさで差別化しようとしていることが分かるでしょう。もちろん、ボットが適切に機能するためにはある程度のデータ保存が必要であり、必要に応じて会話内容を保存して後で参照することもできます。

まず第一に、あなたの会話はLumoの基盤となるAIモデルの学習には使用されません。これはChatGPTやGeminiなどのボットで切り替え可能なオプションであり、Apple Intelligenceのセールスポイントでもあります。他のAIシステムの中には、この点について透明性が低いものもあるため、Protonが最初から明確に説明しているのは良いことです。

ChatGPTはあなたの会話を人工知能の学習に利用しますが、利用を拒否することも可能です。出典：Lifehacker

また、会話にはアクセス禁止の暗号化が施されているため、警察、政府機関、さらにはProtonの従業員でさえも、あなたが読んでいる内容を見ることはできません。これは他のAIプラットフォームに対する明らかな利点ですが、GoogleやOpenAIのような企業は、保存された会話のプライバシーを保護するための厳格な法的手続きや規制が存在すると主張するかもしれません。しかし、大規模言語モデル（LLM）を使用する他のAIシステムと同様に、Lumoは完全なエンドツーエンド暗号化を提供することはできません。Protonがここで説明しているとおりです。

Lumoと他のサービスを明確に比較するのは難しい。なぜなら、会話を保存するか削除するかによって大きく左右されるからだ。さらに問題を複雑にしているのは、OpenAIが現在、ニューヨーク・タイムズとの訴訟の一環として、すべてのユーザー会話（削除されたものも含めて）のかなりの部分を保持することを義務付けられている点である。

Protonは、現時点で他のほとんどの企業よりもプライバシーを真剣に考えていることは明らかです。Geminiのような他のチャットボットとは異なり、会話を人間がレビューすることはありません。表向きは、あなたや他のすべてのユーザーのために「Googleサービスを改善する」ためですが（だからこそ、AI搭載のチャットボットにあまりにもプライベートな情報を共有してはいけないのです）。

Geminiの自動会話削除機能。出典：Lifehacker

さらに、LumoはオープンソースのAIモデルに基づいて運用されているため、透明性が高まります。サービスの運営に関して第三者との提携は一切行っていないため、Protonのポリシーやセキュリティ対策が他社との連携によって損なわれる心配はありません。

Lumoのプライバシーに関する詳細は、Protonのウェブサイトで確認できます。そこには、チャットボットが使用する大規模言語モデル（LLM）に関する情報も掲載されています。Protonの場合、常にそうであるように、ヨーロッパを拠点としているため、米国などと同じようなデータ管理およびデータ保持ポリシーの対象とならない点に留意する必要があります。

Lumo 2.0 vs. ChatGPT

Lumo 1.0を使った経験から、他のチャットボットと比べて深い思考力や画像生成機能が不足していると指摘しましたが、今はそうではありません。まず、Lumo 2.0では画像の生成と分析が可能になったので、早速この新機能を試してみたくなりました。

私はLumoに宇宙船、森の小屋、漫画風の街の画像を生成するよう指示したところ、結果は非常に近いものとなりました。Lumoは生成する画像の品質においてChatGPTと十分に競合できるレベルにあり、特に宇宙船の画像はLumoの方が気に入りました。ChatGPTの試みは概してよりインパクトがありましたが、脚本（あるいは主張）から逸脱する傾向がありました。

LumoのAI生成画像は概して高品質である。出典：Lifehacker / Lumo同じ主張だが、ChatGPTでも同様。出典：Lifehacker / ChatGPT

Lumoでは、ChatGPTと同様に、後続のプロンプトに従って作成した画像を編集できます。画像生成のスピードには本当に感心しました。数秒で使える画像が生成されましたが、結果として得られるグラフィックの解像度はやや低めでした。

Lumo 2.0には新しい「思考モード」が搭載されています。これは従来の「高速モード」よりも処理速度は遅いものの、推論能力に優れています。いくつかの複雑な科学論文で試してみたところ、その分析と要約は、表現や構成の点でChatGPTとほぼ同等でした。また、2回ほど、LumoはOpenAIのチャットボットよりも分かりやすい形で関連情報を提示してくれました。

ウェブ検索もLumo 2.0が改善をもたらした分野の一つであり、ここでもProtonのAIアプリは、ウェブから情報を収集・整理する点でChatGPTと同等の性能を発揮しました。両方のボットに最新のテクノロジーニュースを要約するように依頼したところ、どちらも検索の進捗状況や参考文献を最後に添えて、同じように的確に要約を提供してくれました。ChatGPTの方がやや包括的な内容でしたが、Lumoの情報提示方法には感銘を受けました。

Lumoはウェブ上の情報を検索して表示する能力が向上した。出典：Lifehacker

Lumo 2.0のその他のアップグレードには、メモリの呼び出しと管理の改善、そしてChatGPTの「カスタムGPT」に似た「カスタムLumos」が含まれます。これらの機能を使用すると、テキストの校正や特定の形式でのWeb検索結果の出力など、特定のタスク専用のAIアシスタントを作成できます。Lumoは、応答の質と提供される機能の両面において、最初のリリースから明らかに大きく進化しました。

ChatGPTは、ライブ音声モードやプロフェッショナルなプログラミングアシスタントなどの機能を備え、依然として最も成熟したAI製品です。しかし、Lumoと既存のインテリジェントチャットボットとの差は、特に日常的な使用においては、以前よりもずっと縮まっています。Plusの原則を取り入れたAIをお探しなら、検討する価値はあります。