MPC暗号通貨ウォレット:コンセプトと仕組み

知っておくべき最も重要なこと

  • MPCウォレットは、トランザクション署名権限を複数のキーフラグメントに分散させることで、単一障害点を減らし、トランザクションに署名するために秘密鍵全体を1か所に集約する必要性をなくします。
  • MPC技術は中立的なものであり、ウォレットがカストディアル型か非カストディアル型かを決定するものではありません。実際のカストディモデルは、鍵の断片を誰が管理しているか、そしてどのように復旧が行われるかによって決まります。
  • MPCウォレットに資金を入金する前に、ユーザーは、不足している部品をどのように交換できるか、プロバイダーがアクセスや復旧をブロックできるかどうかなど、復旧手順を明確に理解しておく必要があります。

MPCポートフォリオの概要

MPCウォレットは、トランザクション署名の制御を複数の鍵断片に分散させることで、単一のデバイスや当事者が完全な署名秘密を保有できないようにするタイプの暗号ウォレットです。MPCは「マルチパーティ計算」の略で、複数の当事者が共同で有効な署名を作成する際に、いずれの当事者も秘密の入力を開示する必要のない暗号化方式です。

この技術が重要視される理由は、従来の仮想通貨ウォレットが根本的な脆弱性を抱えている点にあります。それは、すべてを制御する鍵が1つしかないという点です。スマートフォンを紛失したり、シードフレーズが漏洩したり、マルウェアに感染したりすると、ウォレットの資金がすべて失われてしまう可能性があります。MPC技術は、署名権限を分散することでこの単一障害点を軽減するように設計されていますが、復旧、プロバイダーへの依存、カストディモデルなど、初心者が事前に知ることの少ないトレードオフも伴います。

このガイドでは、MPCウォレットがどのようにトランザクションに署名するのか、あなたのウォレットに適用される物理的な保管モデル、そして資金を入金する前に確認すべき事項について解説します。

キーポイント

  • MPCウォレットは、マルチパーティコンピューティングを利用して、別々の鍵断片を用いて暗号通貨取引に署名するため、単一のデバイスや当事者が完全な秘密鍵を所有することはありません。
  • これらのウォレットは、単一の初期フレーズ、単一の秘密鍵、または単一のデバイスへの依存を軽減します。
  • 復旧に関する問題、プロバイダーへのアクセス、フィッシング攻撃、不正な承認などは、依然として資金を危険にさらす可能性があります。

MPCファイルとは何ですか?

MPCウォレットは、秘密鍵全体を1か所に保存することなく、仮想通貨を管理します。これらのウォレットでは、マルチパーティコンピューティング(MPC)プロセスへの機密入力は「キーシェア」と呼ばれます。ユーザーのデバイスが1つのシェアを保持し、ウォレットプロバイダーが別のシェアを保持し、バックアップまたはリカバリサービスが3つ目のシェアを保持する場合があります。トランザクションは、十分な数の承認済みシェアが関与している場合にのみ署名できます。

このモデルを定義する3つの要素:

  • ブロックチェーンは、他のウォレットと同様に、有効なトランザクション署名を受け取ります。
  • 完全な秘密鍵は、単一のスマートフォン、ノートパソコン、またはブラウザ拡張機能には保存されません。
  • ポートフォリオの健全性は、依然としてその構成要素を誰が管理しているか、そして回復への道筋がどのようなものになるかに左右される。

最後の点は、理解しておくべき最初のトレードオフです。MPCテクノロジーは「不信」を意味するものではありません。コンポーネントと復旧経路を誰が管理するかによって、MPCウォレットは自己管理型、管理型、あるいはその中間型になり得ます。アーキテクチャ自体は中立的であり、リスクを決定するのはアプリケーションです。

MPCウォレットはなぜ存在するのか?

従来のシードフレーズと秘密鍵は、単一の脆弱な障害点となります。単一のインタープリタがウォレットに関連するすべてを制御しているため、盗難、デバイスの紛失、火災、マルウェア、あるいは偶発的なスクリーンショットでさえ、完全な損失につながり、復旧手段がなくなる可能性があります。

このモデルは、ユーザーによって異なる問題を抱えています。平均的なユーザーは、携帯電話と復旧フレーズの両方を紛失する可能性があります。企業によっては、金融取引の承認に複数の従業員が必要となる場合があります。また、テクノロジー主導の金融アプリケーションでは、ユーザーが1回の取引を行う前に12語または24語を入力する必要がないようにしたいと考えるかもしれません。

MPCウォレットは、署名責任を複数の共有ウォレットに分散させることで、これらの障害点に対処します。実装によっては、以下の機能をサポートできます。

  • フレーズ不要の消費者向けウォレットを構築する。ユーザーはフレーズの代わりにデバイスまたはパスキーを使用して認証を行う。
  • 複数の関係者が資金移動を承認する必要がある、商業取引または財務管理における共同署名による資金管理。
  • デバイスが故障した後の復旧作業において、バックアップの初期状態に依存しない。
  • 取引の署名前に複数の承認を必要とするポリシー。
  • 署名に関する完全な秘密保持権を単一の事業者が持たないウォレットインフラストラクチャ。

この利便性にはトレードオフが伴う。つまり、ユーザーは依然として基盤となるシステムを理解する必要がある。「初期ステートメントなし」という表現は、より堅牢な復旧設計を意味する場合もあれば、プロバイダーへの依存度が高まることを意味する場合もある。

仮想通貨ウォレットの幅広い選択肢を比較検討するユーザーは、アカウントに資金を入金する前に、ウォレットの種類、保管モデル、および換金方法を分けて検討する必要があります。

ウォレットがプライマリーフレーズなしでWeb3にユーザーをオンボーディングするために販売されている場合でも、機関のストレージとして販売されている場合でも、その真のセキュリティを決定する3つの質問は同じです。誰が署名できるか、誰が償還できるか、そして誰がアクセス権を取り消せるか?

MPC署名では、秘密鍵を再構築する必要なく、どのように署名が行われるのですか?

MPC署名は、署名計算プロセスにおいて複数の鍵クォータを個別に用いることで機能し、最終的にブロックチェーン上で有効な単一の署名を生成します。署名秘密鍵は、通常の使用時には意図的に単一の完全な秘密鍵として収集されません。

一部の企業システムでは、しきい値署名方式が採用されています。この方式では、署名を完了するには、鍵の共有数が一定の最小しきい値を満たす必要があります。このオフチェーン計算の結果、参加者の誰も完全な署名秘密を保持していなくても、単一のオンチェーン署名が生成されます。

暗号通貨取引の認証方法についてよく知らない場合は、この公開鍵に関するガイドで、MPC技術の基盤となる基本的な署名モデルについて説明しています。

キーシェア、しきい値、分散署名

キーシェアは、署名権限を構成する個別の要素です。例えば、「3つのうち2つ」という設計では、ユーザーの電話とサービスプロバイダのシェア、またはユーザーのシェアとバックアップシェアなど、承認された2つのシェアの署名が必要となる場合があります。

一般的な取引ワークフローは次のようになります。

  1. ユーザーはウォレットアプリケーションで取引を開始します。
  2. ウォレットは、送金先のアドレス、金額、ネットワーク、およびポリシー規則を確認します。
  3. 必要な鍵共有を組み合わせることで、署名計算プロセスが実行されます。
  4. その結果、有効な暗号署名が1つ得られる。
  5. 署名済みのトランザクションはブロックチェーンにブロードキャストされます。

分散型鍵生成により、単一の完全な秘密鍵を1か所にまとめてコンパイルすることなく、ステーキングを作成できます。ステーキングのローテーションは、侵害または紛失したステーキングを置き換えることができますが、これはウォレットの設計が明示的にサポートしている場合に限ります。すべてのMPCウォレットがこの機能をサポートしているわけではないため、問題が発生した場合にこの点が重要になります。

署名パスは、しきい値ワークフローです。ユーザー共有、サービスプロバイダーまたはセキュアサーバー共有、およびオプションのリカバリ共有がすべてプロセスに関与し、参加者全員が完全な秘密情報を見ることなく、単一の標準署名が生成されます。

ブロックチェーンが見るもの

ブロックチェーン上では、通常の署名付きトランザクションのみが記録され、その背後にあるオフチェーンのMPCポリシーは記録されません。オブザーバーは、署名がウォレットアドレスに対して有効であることを検証できますが、署名が単一の償還フレーズ、ハードウェアウォレット、またはMPCステーキングのいずれに由来するかは、ブロックチェーンからは明らかにされません。

これは、トランザクションやスマートコントラクトに複数の承認が表示されることが多いマルチシグ(複数署名)方式とは異なります。MPCは承認プロセスをオフチェーンで行うため、プライバシーの保護や異なるネットワーク間での互換性の向上に役立ちます。

資金の受け取り方法は、他のウォレットと全く同じです。MPCウォレットは、標準的なビットコインアドレス、イーサリアムアドレス、またはその他のサポートされているネットワークのアドレスを生成します。ビットコインウォレットの選択肢を比較検討するユーザーは、ウォレットがMPCを使用しているかどうかだけでなく、まずブロックチェーンのサポート状況と復旧設計を確認する必要があります。

MPCウォレットとマルチシグネチャウォレット(マルチシグ)、リカバリーフレーズ、ハードウェアウォレット、スマートウォレットの比較

MPCウォレットは、マルチシグネチャウォレット、ハードウェアウォレット、リカバリーフレーズ、スマートコントラクトウォレットとは異なる問題に対処します。MPCウォレットは署名権限の共有方法を変更するのに対し、他のモデルは鍵の保管場所、承認の完了方法、ウォレットが適用できるルールなどに焦点を当てています。

各モデルが提供する主なトレードオフを見てみると、比較がより明確になる。

ポートフォリオテンプレート 理解しておくべき主なトレードオフ
単語1つで使える引き換えウォレット シンプルな引き換えフレーズだが、それを公開すればウォレットを完全に制御できるようになる。
マルチシグ(複数署名) 強力な共同合意は得られるものの、セットアップ、手数料、チェーンサポート、復旧フォーマットなどはより困難になる可能性がある。
デバイスウォレット 秘密鍵は隔離された状態に保たれますが、ユーザーはデバイスとバックアップフレーズを安全に保管する必要があります。
スマートコントラクトウォレット プログラム可能なルールと柔軟な復旧機能は重要ですが、契約リスクとネットワークサポートは極めて重要です。
MPCウォレット 断片化された署名を制御するが、復旧プロセスとプロバイダーへの依存について理解しておく必要がある。
中央集権型取引所ウォレット(カストディアル型) ログイン復旧は簡単ですが、出金やアカウントのルールはプラットフォーム側で管理されます。

各ウォレットモデルは、それぞれ異なる種類の障害を軽減します。コールドハードウェアウォレットは、秘密鍵がインターネット接続デバイスに触れないため、マルウェアへの曝露リスクを低減します。マルチシグウォレットは、個人認証のリスクを低減します。MPCウォレットは、単一秘密鍵による障害のリスクを低減します。そして、スマートウォレットは、プログラム可能な復旧機能と支出管理機能を追加します。

資金をコールドストレージウォレットに移そうと考えているなら、以下におすすめのコールドストレージウォレットのリストを掲載します。

ブラウザウォレットは、利便性のもう一方の極で何が起こっているかを明らかにします。MetaMaskアドオンウォレットは、イーサリアムなどの分散型アプリケーション(dApps)での使用でよく知られていますが、償還フレーズ、偽のアドオン、または偽の承認は依然として脆弱性となる可能性があります。ハードウェア製品は、MPCウォレットと並んで依然として役割を果たしています。Ledger Nano Xは、デバイス上での署名がステーキング償還とどのように異なるかを示し、特定のユーザーにとってどのトレードオフが最も重要かを判断するのに役立ちます。

MPCのポートフォリオ保管機関は、保管機関ですか、それとも非保管機関ですか?

MPCウォレットは、カストディアン型か非カストディアン型かのどちらかになります。なぜなら、MPCテクノロジーは署名構造そのものを記述するものであり、資金に対する法的または運用上の管理権限を持つ人物を記述するものではないからです。ウォレットがカストディアン型かどうかを判断するには、送金を承認する権限を持つ人物、アクセスをブロックできる人物、失われたステークを補充できる人物、そしてユーザーが署名制御を取り戻してウォレットから離脱できるかどうかを考慮する必要があります。

ここで問題となるのは、「カストディアン」と「非カストディアン」という分類が誤解を招く可能性がある点です。非カストディアンウォレットはユーザーに署名権限の完全な制御権を与えますが、MPCの設定はプロバイダーが保有するステーク、アカウントログイン、クラウドバックアップ、またはリカバリサービスに依存する場合があります。したがって、プロバイダーが主要なステークを保持しているにもかかわらず、ウォレットを「自己カストディアン」と表現するのは、せいぜい部分的にしか正しくありません。

ユーザーが所有する株式

ユーザー所有の割り当てモデルは、真の自己管理を可能にし、ユーザーは取引を承認し、資金にアクセスできます。これにより、いかなる企業も一方的に資金を移転したり、凍結したりすることはできません。ウォレットはソフトウェア、クラウドバックアップ、またはサードパーティの署名サイトを使用する場合があります。重要な点は、プロバイダーが資金に代わって一方的に行動できないことです。

堅牢でユーザー制御可能な設計は、これらの疑問に明確に答える。

  • プロバイダーはユーザーの同意なしに資金を送金できますか?
  • プロバイダーがサービスを停止した場合、ユーザーは返金を受けることができますか?
  • 株式をエクスポートしたり、ロールオーバーしたり、別のウォレットに送金したりすることはできますか?
  • アカウント制限によって、署名や復旧が妨げられることはありますか?

自己管理型ウォレットの選択肢を比較検討するユーザーは、まず自己管理型ウォレットの選択肢から始め、リスク許容度に応じて、「リカバリー」、「MPCテクノロジー」、「物理ウォレット」、「スマートウォレット設計」といったキーワードで検索を絞り込むべきです。

供給業者が保有する株式

プロバイダーが保有するステークは、設定と償還を容易にするだけでなく、信頼性を高める役割も果たします。企業が基本ステークを保有している場合、ユーザーはその企業が償還の可否、不正チェック、アカウントステータスの判定、ポリシーの適用を確実に行うことを期待できます。したがって、企業は単一障害点となりますが、これは償還条項によって示される障害点とは異なります。

このモデルは、場合によっては適している可能性があります。カストディアン方式は、少額の残高、活発な取引、またはアクセス回復のためにカスタマーサポートを必要とするユーザーに適しています。このモデルは、集中型カストディアンポートフォリオのカテゴリーに属し、主なリスクは取引相手による管理です。

ハイブリッドリカバリー

ハイブリッドリカバリは、完全な自己管理と完全な管理の中間に位置します。このモデルでは、ユーザーが1つの共有を管理し、プロバイダーが別の共有を管理します。バックアップ方法としては、パスコード、クラウドストレージ、ソーシャルリカバリ、または本人確認などが用いられます。これらのバックアップチャネルはそれぞれ、潜在的な脆弱性を抱えています。

「非カストディアル」という用語は、単なるマーケティング用語ではなく、具体的な詳細によって裏付けられる必要があります。プロバイダーが償還をブロックしたり、共同署名を拒否したり、資金をロックするような方法でアカウントを閉鎖したりできる場合、たとえ単一の当事者が完全な秘密鍵を保持していなくても、ウォレットはプロバイダーに依存していると言えます。

復旧、デバイスの紛失、プロバイダーへの依存

MPCウォレットの復旧とは、デバイス、パスワード、アカウント、またはキーの一部を紛失した後に、署名機能を復元するプロセスです。この復旧はシードフレーズの復旧よりも容易な場合がありますが、それはウォレットがアクセス可能な状態を維持すべき情報と、問題が発生した場合の復旧計画を明確に文書化している場合に限ります。

デバイスの紛失は日常的に起こりうる事態です。鍵の一部が保存されているスマートフォンを紛失した場合、アカウント認証、クラウド承認、バックアップの共有、またはその他の復旧チェックを経て、ウォレットが新しい鍵の一部を生成する可能性があります。しかし、これらの復旧方法が失敗した場合、初期パスワードを紛失した場合と同様に、復元不可能な状態になる可能性があります。

初期明細書に依存しないウォレットを使用する前に、復旧手順が明確かつ分かりやすい言葉で説明されていることを確認してください。

  • 携帯電話を紛失したり、データが消去されたりした場合、どうなりますか?
  • メール、パスワード、またはクラウドアカウントがハッキングされた場合、どうなりますか?
  • 予備部品は誰が保管し、どのような条件下で使用できるのか?
  • サプライヤーの協力なしに、紛失した部品を交換することは可能ですか?
  • 資金を別のウォレットやアプリケーションに送金することはできますか?
  • 供給業者が製品の生産を中止した場合、どうなりますか?

プロバイダーへの依存は、あまり知られていないリスクです。ウォレットはパスワード入力の手間を省くことができますが、その代わりに、特定の製品内でしか機能しないログインシステム、アプリケーションサーバー、リカバリポリシー、または秘密鍵形式への依存が生じる可能性があります。これは別の種類の単一障害点であり、問​​題が発生するまでその危険性が明らかにならない場合があります。

高額の送金の場合は、全額が入金される前に換金手続きをテストしてください。ウォレットを設定し、受取アドレスを確認し、バックアップ手順を実行した上で、換金方法への信頼度に見合った金額のみを送金してください。

MPCウォレットは、どのような脅威からあなたを守ってくれないのでしょうか?

MPCウォレットはシングルキー漏洩のリスクを軽減するものの、すべての送金先を検証したり、誤った承認を修正したり、取引をキャンセルしたり、すべてのトークンを安全に保有できる状態にしたりするわけではありません。署名方法はウォレットのセキュリティ対策の一つに過ぎず、包括的なセキュリティソリューションではありません。

リスク MPCは役に立ちますか?
dAppアプリケーションに対する悪意のある承認 部分的にしか効果がない。MPCは重要な株式を保護する可能性があるが、有効な同意を得ること自体が依然としてリスクを伴う。
中毒に対処する いいえ。ユーザーは署名する前に、宛先を確認する必要があります。
間違ったネットワークにリダイレクトする いいえ。MPCは、すべてのネットワークでUSDTウォレットアドレスが有効になるようにするわけではありません。
偽のウォレットアプリまたは拡張機能 部分的にしか効果がない。偽アプリは、署名プロセスが始まる前からユーザーを騙すことができる。
コード発行者を凍結する いいえ。トークン契約および発行者は、ウォレット外の制御を行うことができます。
フィッシング 完全には防げません。復旧用アカウント、パスワード、承認申請などは依然として攻撃の標的となる可能性があります。
プロバイダーサービスの停止 いいえ。必要なプロバイダ部分または復旧サーバーが利用できなくなる可能性があります。
ハッキングメールの復旧またはパスワードキーアカウント 部分的にしか対応できません。回復チャネルが弱点となる可能性があります。

MPCは署名用の秘密鍵を保護し、すべての操作にユーザーの承認を必要とするわけではありません。dAppsに接続されたホットウォレットは、依然としてオンライン詐欺、悪意のあるリンク、偽のインターフェースといった脅威にさらされています。そのため、ホットウォレットは、署名の構造に関わらず、コールドストレージとは異なる対策が必要です。

ステーブルコインは、別途考慮すべき事項です。誤ったネットワークやアドレスにUSDTを送金してしまうことは、MPCでは防ぐことができません。ステーブルコインを定期的に送金するユーザーは、USDTウォレットのオプションを確認し、取引に署名する前に正確なネットワークを確認する必要があります。

実装上のリスクも現実のものです。2023年に発見され、Fireblocksによって公開された「BitForge」と呼ばれる脆弱性は、MPCプロトコルとその実装の欠陥が、全体的なコンセプトが健全であっても、主要なウォレットプロバイダーに影響を与える可能性があることを示しました。基盤となるアーキテクチャが堅牢だからといって、その上に構築されたすべての製品が悪用可能な欠陥から免れているとは限りません。

現在MPCウォレットが利用されている分野

MPCウォレットは、ユーザーや機関がシードフレーズの失敗リスクを軽減したい場合、署名管理を共有したい場合、または完全な秘密鍵を1か所に保存する必要なく、よりシンプルなセットアッププロセスを必要とする場合に効果的に使用されます。このアーキテクチャは、一般消費者向けウォレット、取引所連携ウォレット、統合型ウォレットソフトウェア開発キット(SDK)、および機関向けカストディ製品に見られます。

換金条項のない小売ウォレット

リカバリーフレーズ不要の小売ウォレットは、MPCテクノロジーを採用することで、ウォレット作成プロセスを通常のアプリアカウントの設定に似せています。ユーザーは、設定時にリカバリーフレーズを書き留める代わりに、デバイス、パスキー、クラウドアカウント、またはアカウント復旧フローを使用して認証を行うことができます。

これにより初心者にとって参入障壁は下がりますが、セキュリティの焦点はパスワードの保存から承認とアカウント復旧の管理へと移ります。Web3ウォレットは簡単に使い始められるかもしれませんが、リカバリパスワードウォレットでは異なる方法で対処できる、リスクの高いdAppの承認、ネットワークエラー、アカウント復旧の脆弱性などにユーザーをさらす可能性があります。

取引所ポートフォリオと金融テクノロジー(フィンテック)のためのインフラストラクチャ

取引所やフィンテック製品は、インターフェースの背後でMPC(マネージド・コントロール・パネル)技術を使用していることが多く、ユーザーがキーシェアに直接アクセスすることはありません。Binance Walletを含む取引所にリンクされたウォレットを閲覧するユーザーは、資金が取引所アカウント、マネージドウォレットサービス、または異なる保管規則を持つ別のWeb3署名のいずれに保管されているかを確認する必要があります。

Binance Walletの利用を検討しているなら、このBinance Walletレビューで多くの疑問が解決するでしょう。

これらのウォレットは一見シンプルに見えるかもしれませんが、スタンドアロン型の非カストディアルウォレットとは異なる保管、会計、および復旧に関する前提に基づいて動作します。インターフェースがシンプルであればあるほど、製品の保管および復旧に関するドキュメントを熟読することが重要になります。

財務省および機関の保全

組織的な環境では、MPC(マネージド・プロセス・コンピューティング)技術が利用されます。これは、従業員一人、ノートパソコン、または物理的なデバイスが単独で資金を移動できないようにするためです。ポリシーによっては、取引を完了する前に、複数の承認、個別の署名権限、および運用上のチェックが必要となる場合があります。

イーサリアムベースのユースケースでは、dApps、トークン承認、スマートコントラクトなど、単純な送金にとどまらない署名決定が必要となるため、複雑さが増します。イーサリアムウォレットの選択肢を比較検討するユーザーは、ネットワーク名だけでなく、承認がどのように表示され、レビューされるかを具体的に確認する必要があります。

MPCポートフォリオを使用する前に評価する方法

MPCウォレットを評価する際は、リカバリーフレーズが不要という主張を鵜呑みにするのではなく、そのリカバリーおよび保持モデルを理解することから始めるべきです。初心者は、まとまった金額を入金する前に、通常の送金時、携帯電話の紛失時、アカウントのロックアウト時、プロバイダのサービス中断時などに何が起こるのかを理解しておく必要があります。

ポートフォリオに資金を投入する前に、その設定文書と関連資料を用いて、以下の重要な質問に答えてください。

疑問が生じる それを検証することの重要性
それぞれの部品は誰が保管するのですか? これは、ウォレットが自己管理型、中央集権型、またはハイブリッド型のいずれであるかを示します。
復旧プロセスはどのように進むのですか? これは、紛失したデバイスが安全でない近道を使わずに復元可能かどうかを明らかにするものです。
導入状況は監査されましたか? MPCのセキュリティは、プロトコルとコードの品質に依存する。
ã‚¿ ビットコイン、イーサリアム、ソラナ、ステーブルコインのネットワークはそれぞれ異なる場合があります。
分散型アプリケーション(dapp)の権限はどのように表示されますか? 明確なガイドラインは、不正な承認や盲目的な署名を減らす。
資産を輸出または移転することは可能ですか? 償還が単一のプロバイダー内でのみ機能する場合、独占のリスクが高まる。
停電中は何が起こりますか? 必要なサプライヤーの情報が、システム停止中の署名プロセスを妨げる可能性があります。
適用される手数料は何ですか? ウォレットサービスによっては、ネットワーク手数料、スイッチング手数料、換金手数料、またはサービス手数料を請求する場合があります。
どのような支援が受けられますか? 復旧およびインシデント対応プロセスは、アクセス可能なサポートに依存します。

このチェックリストを見ると、MPCウォレットの使用をためらうかもしれません。初心者の方は、少額のデモ残高には使いやすい仮想通貨ウォレットを、長期保管にはハードウェアウォレットを使用する方が良いでしょう。小規模で学習する場合は、中央集権型取引所(カストディアル取引所)での仮想通貨取引の初心者向けガイドがより良い選択肢となるかもしれません。また、仮想通貨取引ガイドを参照して、概念と手順を理解することもできます。

よくある質問

MPCウォレットとはどういう意味ですか?

MPCウォレットとは、マルチパーティコンピューティングを用いて署名権限を複数の鍵断片に分割する暗号通貨ウォレットです。トランザクションに署名するには、これらの断片が十分な数必要ですが、通常の使用においては、完全な秘密鍵が意図的に一箇所に再構築されることはありません。

MPCウォレットはリカバリーフレーズウォレットよりも安全ですか?

MPCウォレットは、リカバリーフレーズの紛失や単一デバイスの侵害に対してはより安全かもしれませんが、すべてのユーザーにとって必ずしも自動的に安全になるとは限りません。真の比較は、リカバリーメカニズム、プロバイダーへの依存度、マルウェアへの曝露、dAppの承認状況、そしてサービス変更時にユーザーが資金を移行できるかどうかによって決まります。

MPCウォレットは非カストディアル型ですか?

MPCウォレットは、非カストディアル型、カストディアル型、またはハイブリッド型のいずれかになります。非カストディアル型となるのは、ユーザーが署名と換金に関して実質的な管理権を保持している場合のみであり、そのため、送金プロバイダーが単独でウォレットを永久にブロックすることはできません。

MPCキーの一部が失われた場合はどうなりますか?

結果は、しきい値と復旧設計によって異なります。3つのうち2つが有効な構成の場合、有効な部品が2つ残っている場合は、欠落した部品を再利用または交換する可能性があります。ドキュメントが不十分な構成では、ユーザーは独立したバックアップオプションがなく、プロバイダーの復旧に完全に依存してしまう可能性があります。

MPCとマルチシグネチャ(マルチシグ)の違いは何ですか?

MPCは、オフチェーンでの鍵共有と、単一の標準署名をブロックチェーンに送信することを組み合わせたものです。マルチシグネチャ(Multisig)では、複数の鍵または契約承認が必要となり、これらの承認は、ネットワークと実装に応じて、オンチェーンで直接表示または処理される場合があります。

MPCウォレットにはまだウォレットアドレスがありますか?

はい。MPCウォレットは、対応ネットワークの標準ウォレットアドレスを使用します。MPCはトランザクションの署名方法を変更することで、資金を受け取る際に標準ウォレットアドレスを使用する必要性をなくします。

コメントは締め切りました。