Pixel 11 Pro XL：最初の使用感ではバッテリーの持ちが悪かった

Pixel 11 Pro XLをしばらく使ってみたのですが、Googleが発表イベントで語った新しいMagic Capture機能、背面のRGB HiLightモジュール、Geminiインテリジェンスなど、あらゆる側面の中で、私が心配していた点が1つありました。それはバッテリー寿命です。

今年、Googleは実際のバッテリー容量を5,200mAhから5,115mAhに減らしました。そして、AIが魔法のように補うことのできないものがあるとすれば、それはバッテリー寿命の物理的な限界です。メーカーが同じセルからより長い実行時間を引き出すAI搭載の積極的なバッテリー管理システムをますます採用しているのは事実ですが、実際のバッテリー容量はAndroidの世界では依然として重要なベンチマークであり、iPhoneについては必ずしもそうとは言えません。

Pixel 11 Pro XLを使い始めたとき、私はシンプルながらも重要な疑問を抱きました。Googleの最も高価なフラッグシップスマートフォンは、充電なしでどれくらい使えるのか？72時間使ってみた結果、正直言って全く感心しませんでした。少し不安を感じましたが、同時に楽観的な気持ちも持ち続けていました。

Pixel 11 Pro XLのバッテリーは、最初の数日間、どのような性能を発揮しましたか？

初めて使用した日、スマートフォンをフル充電（100%）した後、画面点灯時間はわずか4時間24分しか記録されず、バッテリー残量が15%になった時点で再び充電する必要がありました。この結果には驚きましたが、バッテリー使用状況グラフを調べたところ、スマートフォンのバッテリーログが約4時間も空の状態だったことが分かりました。これはAndroidシステムの既知の不具合です。

表示された数値に満足できなかったので、Geminiの新しいユーティリティを使って、バッテリーの消耗に基づいて失われた画面時間を推定してみました。ユーティリティによると、1時間から1時間15分余分に表示されました。この推定値を記録された時間に加えると、合計画面時間は約5時間30分から5時間45分になります。

2日目も状況はさほど改善しませんでした。Googleのシステムサービストラッカーによると、画面点灯時間は約5時間28分で、その後バッテリー残量が再び赤ゾーン（今回は1桁台後半）まで低下しました。3日目には10～15分ほどわずかに改善しましたが、画面点灯時間の合計は依然として6時間未満でした。

ご指摘いただく前に申し上げておきますが、私のPixelスマートフォンでこのパフォーマンスを実感しているのは、5Gチップが搭載され、セルラーネットワークとWi-Fiネットワークが混在して使用され、位置情報サービスが有効になっている状態です。

バッテリー性能に不満な理由は以下のとおりです。

Googleは、この新しいチップはPixel 10シリーズに搭載されているTensor G5プロセッサよりも最大20%エネルギー効率が高いと主張している。両プロセッサは発売前にリーク情報で示唆されていた2nmではなく、TSMCの3nmプロセス技術を用いて製造されていることを考えると、この主張は軽視できるものではなく、Pixel 11 Proの初期バッテリー性能の結果は、この主張と矛盾しているように思われる。

新しいチップが本当に消費電力が少ないのであれば、私のPixel 11の使用時間は、ブラウジング、メッセージのやり取り、通常のYouTube動画の視聴、時折の写真撮影など、集中的な使用を伴わない軽度から混合的な日常使用で5時間半を超えることはないはずです。しかもこれは、総合レビューに含める予定のパフォーマンスおよびゲームテストを実行する前の話です。

これは軽度の使用、おそらく軽度と中程度の間くらいで、決して集中的な使用ではないと考えています。そのため、フラッグシップAndroidスマートフォンには、6時間以上の画面点灯時間を期待しています。このような高価なPixel 11 Proでは、6時間が日常使用の限界であってはなりません。同じカテゴリーの他社製品と比較してみれば、私の言いたいことがお分かりいただけるでしょう。

競争の激化により、Googleの立場はますます厳しくなっている。

例えば、Galaxy S26 Ultraを見てみましょう。Snapdragon 8 Elite Gen 5プロセッサと5,000mAhのバッテリーのおかげで、このスマートフォンはヘビーユースでも約5～6時間、ライトユースでは約8時間の画面点灯時間を実現しています。Appleの以前のフラッグシップモデルであるiPhone 17 Pro Maxも、ヘビーユースで5～7時間、ライトユースで約9時間の画面点灯時間を実現しています。

この差にお気づきでしょうか？私のPixel 11 Pro XLは、軽い使用時でも、中程度から重い使用時の他のフラッグシップスマートフォンとほぼ同じ画面点灯時間を提供します。私にとって、この差は無視できません。特に、市場に出回っている他の機種では画面点灯時間が約10時間もあることを考えると尚更です。私が言っているのは、7,300mAhのバッテリーを搭載したOnePlus 15のことです。このブランドが北米とカナダでフラッグシップスマートフォンを販売していないのは残念です。

確かに、Googleが主張するように、画面点灯時間5～6時間は30時間以上に分散できる。しかし、その長時間使用中、1日を乗り切るためには、別のスマートフォンをさらに4～5時間使用する必要がある。そこで、連続したパフォーマンステスト、ゲームテスト、そして負荷の高いマルチタスクを実行した場合の実際の数値を知りたい。

心配はしているが、バッテリー性能はほぼ確実に改善されるだろう。

公平を期すために言っておきますが、新しいスマートフォンは最初の数回の充電サイクルで性能やバッテリー寿命がピークに達することは稀です。また、初期数値はインデックス作成によって影響を受ける可能性があり、画面点灯時間が実際の状態を正確に反映するには少なくとも3日かかる場合があります。私が3日目にわずかな改善に気づいたのは、おそらくそのためでしょう。

とはいえ、アダプティブバッテリーをはじめとするAIを活用した電力管理機能は、バックグラウンドアクティビティを制限してバッテリー寿命を延ばすために、アプリの使用習慣、画面の使用パターン、日々のルーティンといった使用状況データが必要となります。こうした理由から、画面点灯時間は改善できると確信しています。

Googleにチャンスを与え、さらにテストを重ねるまで待つつもりです。ですから、これは最終的な判断ではなく、あくまでも初期的な見解であり、私が本格的なレビューを作成するまでの間、注目すべき興味深い事例だと考えてください。