Hoka Clifton 11：普段使いのランニングシューズとして35マイル走りましたが、別のシューズを選びます。

Hoka Cliftonは世界で最も人気のあるランニングシューズの1つであり、これはHokaにとって間違いなく素晴らしいニュースだが、1つの大きな欠点がある。それは、すでに多くの人に愛されているシューズを、失望させるリスクを冒さずにアップデートするにはどうすればよいかということだ。

一つの答えは、そもそも大幅なアップデートが全く行われていないということだ。私にとって、Hoka Clifton 11はHoka Clifton 10と非常によく似ており、アッパーに若干の変更が加えられ、裏地が少し柔らかくなっている程度だ。

Hokaは今年、Cliftonシリーズに大きなアップデートを計画していたことは明らかだが、それらをClifton 11に組み込む代わりに、同時期に発売されたHoka Clifton Proに搭載した。

クリフトン プロは、よりエネルギッシュで楽しいランニング体験を提供する新しいミッドソールフォームを採用しており、私にとっては今年これまでに発売されたランニングシューズの中でも最高の1つであり、多少高価ではあるものの、クリフトンの第11版と比較すると最良の選択肢です。

クリフトン11は、日常のトレーニングや軽いランニングに適した快適なシューズであり、仕事で一日中立ちっぱなしの人にも最適です。しかし、プーマのデビエイトピュアニトロやアシックスのノヴァブラスト6、そしてクリフトンプロといった競合製品は、より快適な履き心地を提供しています。

Hoka Clifton 11 レビュー：価格と入手可能性

Hoka Clifton 11は2026年7月に発売され、価格は米国で155ドル、英国で140ポンドだった。これは、ほぼ同時期に発売されたHoka Clifton Proよりも10ドル/10ポンド安い価格設定となっている。

主な競合製品の中には、やや低価格で入手できるものもあり、中でもナイキのペガサス42やブルックスのゴースト18は同様に人気が高く、プーマのデビエイトピュアニトロも同様である。

ホカ クリフトン 11 レビュー：デザインとサイズ

クリフトン11は現在、女性用15色、男性用13色展開です。サイズはワイドとレギュラーの2種類があり、私は普段履いているランニングシューズのサイズでレギュラーがちょうど良かったのですが、ホカのシューズはきつめのものもあるので、ワイドサイズがあるのはありがたいです。

このシューズは、クリフトン10とクリフトンプロの両方よりもわずかに軽量で、メンズサイズ10で10オンス弱の重さです。実際、私のメンズサイズ9.5は体重計で約10.1オンスでしたが、ランニングシューズではこのようなわずかな差は普通です。

クリフトン11は、ドロップが8mm、スタックハイトはヒール部分が42mm、前足部が34mmで、クリフトン10およびクリフトンプロと同じです。

الجزء العلوي

クリフトン11は、クリフトン10と比較して若干の変更が加えられたメッシュアッパーを採用しており、これらの変更はフィット感と通気性を向上させるために設計されています。

アッパーのフィット感と履き心地は、クリフトン10と非常によく似ていて、これは決して悪いことではありません。快適で通気性に優れたアッパーは、暑い環境でも私には十分快適です。履き口周りのパッドが、かかとをしっかりと固定するのに役立ちます。

ミッドソール

クリフトン11のミッドソールは、クリフトンプロに採用されている超臨界EVAフォームとは異なり、圧縮成形EVAフォームを使用しています。ミッドソールのフォーム自体はクリフトン10と同じですが、ソックライナーはより柔らかい素材に変更されています。

全体的に見て、このシューズの構成はClifton 10と似ているように見えます。HokaはClifton ProのProGlide+フォームをClifton 11に組み込んで、ラインナップに2つ目のCliftonシューズを追加するよりも、Clifton 11をより大きなアップデートにできたのではないかと思います。

アウトソール

クリフトン11は、靴底のつま先とかかと部分にホカ独自のデュラブレーションラバーを採用しています。テスト期間中、優れた安定性を発揮してくれ、ほとんどのランニングで土のトレイルを使用していたにもかかわらず、今のところ摩耗の兆候は全く見られません。

ホカ クリフトン 11 レビュー：ランニング性能

私はクリフトン11シューズを、毎日の様々なランニングトレーニングに、楽で一定のペースで使用しました。このシューズで走った最長距離は10マイル強でした。

テストを通して、ここ数モデルのクリフトンを履いてたくさん走ってきた私にとって、このシューズは非常に馴染み深いものに感じられました。ランニング中は柔らかく快適な履き心地で、シューズの緩やかなロッカー形状が踵から前足部へのスムーズな体重移動を助け、ゆったりとしたペースでのランニングに最適です。

スピードが上がるにつれて、ミッドソールフォームの限界がより顕著になり、蹴り出し時に十分なエネルギーリターンが得られない。これが、快適でスムーズな履き心地に加え、より優れたエネルギーリターンを提供するClifton Proとの主な違いだ。

テスト中、片足にクリフトン11、もう片足にクリフトンプロを履いて短距離を走ってみたところ、プロの方が柔軟性と反発力に優れていることがはっきりと分かりました。クリフトン11はかかと部分が柔らかいものの、プロのような前足部の推進力は感じられません。

クリフトン11での軽いランニングは快適で、長距離のデイリートレーニングシューズとしての役割を十分に果たしてくれました。しかし、よりダイナミックなミッドソールフォームを採用し、高速走行時の柔軟性にも優れた競合シューズも確かに存在します。ノヴァブラスト6やプーマ デヴィエイト ピュアなどがその代表例です。

クリフトンシューズは、仕事で一日中立ちっぱなしの人に常に人気があり、クリフトン11もその役割を十分に果たしてくれると私は思います。以前のモデルと同様に、ウォーキングにも最適です。

Hoka Clifton 11は買うべきでしょうか？

Hoka Clifton 11は、Hoka Cliftonに期待するすべての要素を備えています。軽いランニングに適した快適なシューズで、幅広いランナーやウォーキング愛好家に適しています。

しかし、このシューズは、よりダイナミックで弾力性があり、快適なミッドソールフォームを採用した同クラスの最高峰モデルほど現代的な印象は受けません。より強力な競合モデルとしては、クリフトン プロが挙げられます。10ドルの追加料金を払う価値はあると思います。

私にとって、アシックスのノヴァブラスト6はクリフトン11と同等のクッション性を持ちながら、軽量で高速走行時の性能も優れています。プーマのデヴィエイトピュアはソールの厚みが薄いものの、クリフトン11よりもはるかに快適で軽量、そして高速です。

他の非常に人気のある選択肢と比較すると、クリフトン11はナイキ ペガサス42やブルックス ゴースト18よりも優れています。ペガサス42とゴースト18はどちらもクリフトン11よりも硬く、重く、クッション性が低く、滑らかな履き心地です。しかし、ノヴァブラスト6やクリフトンプロは、これら3機種すべてと比較して、より優れた音響特性を備えています。