ChatGPTでの個人的な会話が訴訟に発展するケースが増えている：身を守るために知っておくべきこと

ChatGPTのようなAI搭載チャットボットを信頼したり、機密性の高い個人情報を共有したりすることが、ますます一般的になってきている。人間関係の分析に利用する人もいれば、機密性の高いメッセージや仕事関連の文書について話し合う人もいる。中には、医療診断のためにこれらのサービスを利用する人さえいる。ある研究によると、こうした親密な関係は感情的な愛着にまで発展する可能性があるというが、新たな、そして厄介な問題を生み出している。それは、ChatGPTとのプライベートな会話が必ずしも法的に保護されるとは限らないということだ。

ワシントン・ポスト紙は、公的記録や地元報道を精査した結果、過去2年間で12件の民事・刑事事件においてチャットボットの会話が証拠として引用されていたことを突き止めた。捜査官や訴訟当事者は収集したすべての証拠を法廷に提出する義務がないため、実際の数ははるかに多い可能性がある。

ChatGPTの会話が追跡可能なデジタルフットプリントに変化する仕組み

Google検索で知りたいことが見つかるかもしれないが、ChatGPTとの長時間の会話は、はるかに深い洞察をもたらす可能性がある。ChatGPTに質問を入力すると、通常、会話の背景となるストーリーと何らかの解釈が記録される。ワシントン・ポスト紙の取材に応じたある法律専門家は、チャットボットのログは非常に多くの情報を明らかにすると述べており、やり取り全体を通して、人の思考プロセスが危険なほど明確になる可能性があると指摘している。

ワシントン・ポスト紙が報じたミズーリ州の刑事事件では、容疑者が17台の車が破損した事件後、警察に携帯電話の捜索を許可した。警察は、事件直前に容疑者がChatGPTに対し、捜査官が自分の責任を特定できるかどうかを尋ねていたことを突き止めた。これらの発言は後に裁判で証拠として引用され、容疑者は最終的に器物損壊罪で有罪を認めた。

民事訴訟では、別の可能性が開かれます。証拠開示手続きにおいて、デジタル機器や記録が関連証拠を探すために調査されることがあります。ある職場紛争では、削除されたメールの復元に関するChatGPTでの会話が、証拠隠滅の根拠の一つとなりました。ChatGPTと会話しただけで危険にさらされるわけではありませんが、スマートフォンやコンピューターに保存されている証拠が、訴訟において不利な証拠として利用される可能性はあります。

プライバシーは法的免責を意味するものではない

法律相談を受ける際に弁護士と依頼者間の秘匿特権を当然のことと考えるかもしれませんし、病歴を把握している医師との間でも同様の守秘義務が認められると考えるかもしれません。しかし残念ながら、AI搭載チャットボットにはこうした特権は適用されません。OpenAIのCEOであるサム・アルトマン氏は、機密性の高いAIとの会話は、いずれ医師や弁護士との会話と同様の保護を受けるべきだと主張しています。しかし、裁判所はまだこの主張に同意していません。

2月、連邦判事は、クロードが弁護士ではなく、会話が弁護士の指示で行われたものではないとして、幹部がクロードとの会話を弁護士・依頼人免責で検察官から隠蔽しようとした試みを却下した。OpenAIはこの法的制限を認識しており、現在のポリシーでは、正当な法的手続きを通じて情報を保持することを強制される可能性があるとしている。2025年下半期だけで、同社はコンテンツに関する政府からの要請を75件受け、そのうち62件のデータを開示し、開示されたデータは84のアカウントを網羅していた。

一時的な会話も安全とは言えません。

OpenAIでは個々のチャットを削除できますが、一時チャット機能を使用すると、会話が通常の履歴に表示されず、30日後に自動的に削除されます。ただし、これは完全に正確ではありません。OpenAIは、セキュリティや法的理由、例えば法的召喚状を受け取った場合など、必要な場合は情報をより長く保持する可能性があると明記しています。

したがって、状況によっては、その情報が法執行機関の手に渡る可能性があります。会話を削除しただけでは、その痕跡がすべて消えるわけではありません。ただし、これはChatGPTのすべてのユーザーが法的リスクにさらされるという意味ではありません。しかし、機密性の高い情報や秘密情報を含む会話をAIと行う前に、再考することをお勧めします。