MSI Claw 8 EX AI+:驚異的なパフォーマンスを、お求めやすい価格で。

Intel Arc G3 Extreme SoCを搭載したMSI Claw 8 EX AI+は、あなたの新しい夢のノートPCになるかもしれません。驚異的なパフォーマンスを、あなたの期待をはるかに超える価格で実現。詳細はこちらをご覧ください!

知っておくべき最も重要なこと

  • MSI Claw 8 EX AI+は、Intel Arc G3 Extremeチップと32GBのメモリのおかげで優れたグラフィック性能を発揮し、3DMarkテストでは競合製品を最大76%上回る性能を実現していますが、1,799.99ドルという価格は他のゲーミングノートPCと比較すると高価です。
  • 80Whという大容量バッテリーを搭載しているにもかかわらず、ゲームテストでのバッテリー駆動時間はわずか1時間36分から2時間31分にとどまり、効率性を向上させるためにはAIを活用したパフォーマンスモードが必要であることが示された。
  • このデバイスは人間工学に基づいたデザイン、120Hzのリフレッシュレートを備えた8インチのスクリーン、ホール効果ジョイスティックを特徴としていますが、マウス入力のサポートは内蔵されておらず、レーザー刻印されたハンドルは手汗をかく原因となる可能性があります。

MSI Claw 8 EX AI+ レビュー:クイックルック

MSI Claw 8 EX AI+は、幅広いゲームストアからPCゲームやXboxゲームをプレイできる高性能携帯ゲーム機です。Intel Arc G3 Extremeチップセットを搭載し、Intel Arc B390グラフィックスプロセッサと32GBのRAMを備えており、私がこれまで手に取った携帯ゲーム機の中で間違いなく最もパワフルです。しかし、この性能には代償が伴います。Steam Deck OLEDコンソール2台、またはミドルレンジのゲーミングノートPC1台分に相当します。

まずは外観から見ていきましょう。MSI Claw 8 EX AI+は素晴らしい外観です。広々とした8インチの画面は、驚くほど鮮やかな色彩と、非常に滑らかな120Hzのリフレッシュレートを実現しています。左右非対称に配置されたサムスティック周辺の控えめなRGBライティングと、ボイドパープルのカラーリングにより、このデバイスは他とは一線を画すユニークな外観となっています。

しかし、このデバイスのデザインは単なる美しさだけにとどまりません。ホール効果を利用したサムスティックとトリガーは、長寿命であるだけでなく、一部のコントローラーに搭載されているTMRバージョンほど感度は高くないものの、非常に反応性に優れています。また、手に持った感触も非常に快適でした。ゲームデバイスとしてはわずか786g(1.73ポンド)と驚くほど軽量でしたが、レーザー刻印されたグリップ部分はなぜか手が汗ばむ原因となりました。

MSI Claw 8 EX AI+ が最高のゲーミングノートPCの1つとしての地位を確固たるものにしているのは、そのパフォーマンスです。これは、Intel Arc G3 Extreme チップセットを搭載した市場初のゲーミングノートPCであり、ゲーム体験に明確な影響を与えています。ベンチマークテストでは、最近の Asus ROG Xbox Ally X と同様の CPU パフォーマンスを示しましたが、Intel Arc B390 グラフィックスプロセッサと 32GB の RAM のおかげで、3DMark ベンチマークスコアを 35% ~ 76% も上回り、大幅なパフォーマンス向上を実現しました。

数字だけでは全てが分からない。では、Clawは実際どうだったのだろうか?Baldur's Gate 3は、ウルトラグラフィック設定でも驚くほど美しく、それでも毎秒38フレームというまずまずのフレームレートを維持していた。一方、2025年発売予定のDoom: The Dark AgesClair Obscur: Expedition 33は、毎秒60フレームで完璧にスムーズに動作した。悪魔を殴り倒したり、強力な攻撃をパリィしたりしても、ラグやカクつきは一切なかった。難易度の高いThe Elder Scrolls 4: Oblivion Remasteredでさえ、時折毎秒60フレームに達したが、最も混雑したエリアでは断続的に低下した。それでも、携帯ゲーム機としては印象的なパフォーマンスだ。

MSI Claw 8 EX AI+のクローズアップ写真。左ジョイスティック、方向キー、ビューボタン、クイック設定ボタンが写っている。

しかし、MSI Claw 8 EX AI+には大きなハードルがあります。それは価格です。高性能なコンポーネントを搭載しているため、1,799.99ドル/1,399.99ポンド/2,849豪ドルという高額な価格設定となっています。この価格は、これまでのゲーミングノートPCと比べて大幅に高いだけでなく、一部のミドルレンジゲーミングノートPCの価格帯にも匹敵します。

これはClawにとって大きな問題です。最高のゲーミングノートPCの中には価格帯が似ているものもありますが、ベンチマークテストではそれらの多くが優れたパフォーマンスを発揮します。誤解しないでください。他のゲーミングノートPCには、この機種のような人間工学に基づいた設計やコンパクトなフォームファクターは存在しませんが、この種のマシンを購入できるような本格的なゲーマーは、携帯性を高めるためにパフォーマンスを犠牲にすることを厭わないだろうと私は考えています。

これは本当に残念なことです。なぜなら、MSI Claw 8 EX AI+はほぼあらゆる点で素晴らしいゲーミングノートPCであり、この種のデバイスが提供できるものに対する私の期待をはるかに超えていたからです。ぜひ手に入れたいです。あなたもそう思うでしょう。しかし、私たちどちらにとっても、この出費を正当化できるかどうかは確信が持てません。

MSI Claw 8 EX AI+のクローズアップ写真。右ジョイスティック、フェイスボタン、メニューボタン、MSI Center Mボタンが写っている。

MSI Claw 8 EX AI+ レビュー:価格と入手可能性

MSI Claw 8 EX AI+は、2026年6月23日の発売後、現在入手可能です。その仕様、あるいはパフォーマンスセクションのベンチマークテスト結果をざっと見ていただければわかるように、非常にパワフルなゲーミングノートPCです。

このデバイスは、12コアのIntel Arc B390グラフィックスプロセッサと大容量32GBのRAMを搭載したIntel Arc G3 Extremeチップセットを採用した、市場初のモバイルコンソールです。処理能力の面では最高のゲーミングノートPCには及ばないものの、この点において競合製品のほとんどを大きくリードしています。

残念ながら、ギリシャ悲劇の英雄(あるいはオデュッセウスのように)のように、彼には致命的な欠点が一つある。それは価格だ。1,799.99ドル/1,399.99ポンド/2,849豪ドルという価格は、ここしばらく見た中で最も法外な値段かもしれない。8月の皆既日食の際に奇妙なことを自慢していたソーシャルメディア上の人たちも含めてだ。この値段で網膜が文字通り溶けることはないかもしれないが、購入を二度考えさせられることは間違いないだろう。

それに比べて、発売当初のAsus ROG Xbox Ally Xの価格を批判したが、その小売価格はわずか$999.99 / £799.99 / AU$1,599だった。Claw 8 EX AI+は他の携帯ゲーム機をはるかに凌駕し、ゲーミングノートPCのカテゴリーに近づいている。例えば、ミドルレンジのAlienware 16X Auroraは、Intel Core Ultra 9 275HXプロセッサ、Nvidia GeForce RTX 5070グラフィックカード、32GBのDDR5メモリを搭載し、小売価格は$1,999.99 / £1,799(約AU$2,800)である。結局のところ、カジュアルゲーマーの多くはこの価格を買えないだろうし、買える人はそれに見合う素晴らしいパフォーマンスを期待するだろうと私は思う。

MSI Claw 8 EX AI+の右上隅のクローズアップ写真。右電源ボタン、右ショルダーボタン、音量ボタン、ヘッドホンジャック、microSDカードスロットが写っている。

MSI Claw 8 EX AI+ レビュー:仕様

الفئة المواصفات
価格 1,799.99ドル / 1,399.99ポンド / 2,849オーストラリアドル
スクリーン 8インチIPSタッチスクリーン、FHD+解像度(1920 x 1200)、16:10アスペクト比、500nitの輝度、120Hzのリフレッシュレート
中央処理装置(CPU) インテル Arc G3 エクストリーム
グラフィックプロセッサ インテル アーク B390
ラム 32GB LPDDR5X-8533
ストレージ 1TB PCIe Gen4 NVMe SSD
ポート USB-C / Thunderbolt 4ポート×2、microSD Expressカードリーダー×1、3.5mmヘッドホン/マイクジャック×1
الوزن 1.73ポンド / 786グラム
寸法 11.7 x 4.9 x 0.94インチ / 297 x 124 x 24 mm

MSI Claw 8 EX AI+ レビュー:デザイン

正直なところ、初めてMSI Claw 8 EX AI+を手に取った時、その軽さと扱いやすさに驚きました。確かに小型のゲーミングデバイスではありません。Steam Deck OLEDやLenovo Legion Go Sとほぼ同じサイズで、重量は1.73ポンド(786g)もあり、私がこれまで試した携帯型ゲーミングデバイスの中では最も重い部類に入ります。しかし、それにもかかわらず、かさばる感じは全くなく、むしろ手に馴染む快適な使い心地でした。

これは人間工学に基づいた設計のおかげだと考えています。優れたバランスに加え、このデバイスは従来のMSI Clawモデルとは異なり、幅広のグリップを備えています。このグリップは手に非常によく馴染みましたが、Asus ROG Xbox All-in-One Xのコントローラーを模した分岐グリップほど持ちやすいわけではありませんでした。

グリップ部分のレーザー加工された質感も役立ち、クローをしっかりと握ることができました。しかし、私がテストした最高のXboxコントローラーほど快適ではないことは確かです。少しザラザラした感触で、『Clair Obscure: Expedition 33 』で「スカパタットを潰そう」としているうちに、すぐに手が汗ばんでしまいました。

MSI Claw 8 EX AI+ の好印象は、パフォーマンスだけにとどまらず、他の感覚的な側面にも及んでいました。いえ、味見をしたわけではありません。味ではなく、視覚的な魅力について話しているのです。各サムスティックの周りの控えめな RGB ライティングが個人的には一番のお気に入りでしたが、その柔らかな曲線と Void Purple の色も特筆すべき点です。正直なところ、画面がデバイスの下部から突き出ているのはあまり好きではありませんが、このデザインは最近ではより一般的になってきているようで、Asus ROG Ally X グリップの突き出たデザインも同様の効果を生み出しています。

ディスプレイについて言えば、Steam DeckのOLEDスクリーンほど印象的ではないものの、Claw 8 EX AI+のディスプレイは美しい。8インチの画面と16:10のアスペクト比により、1920 x 1200ピクセルの解像度を実現し、さらに最大120Hzの可変リフレッシュレートも備えている。プレイしたゲームはどれも、まるでヒートランプの下のホイップクリームのように、信じられないほど精細で滑らかに見えた。また、標準輝度500nitsはほとんどの環境で十分な明るさ​​で、最大輝度で屋外でもプレイできたが、8月の太陽に直接向けるとすぐに眩しさに負けてしまった。

MSI Claw 8 EX AI+の背面をクローズアップした写真。左側のマクロボタンが写っている。

過去のMSI Clawシリーズをご存知の方なら、このデザインに見覚えがあるでしょう。Claw 8 EX AI+は、以前のモデルと同様に、左右非対称のサムスティック、Xboxスタイルのフェイスボタン、縦に配置されたメニュー、MSI Center M、ビュー、クイック設定ボタンを備えています。背面にはマクロボタンが2つしかなく、Steam Deckや多くのXboxコントローラーに搭載されている4つのマクロボタンと比べると、少々物足りなく感じるかもしれません。

良い点としては、Claw 8 EX AI+はホール効果式サムスティックとトリガーを採用している点が挙げられます。ポテンショメータ式のサムスティックにつきもののドリフト問題を解消するだけでなく、ホール効果式サムスティックとトリガーはデッドゾーンが小さく、感度も向上しています。最近の多くの高級コントローラーに搭載されている、やや高度なTMRサムスティックとトリガーほど高感度ではありませんが、現在この技術を採用している携帯ゲーム機は今のところ見当たりません。

そのため、その操作システムは非常に汎用性が高い。唯一少し物足りない点は、ポインターを必要とするゲームでマウス操作が内蔵されていないことだ。Steam Deckの非常に柔軟なトラックパッドや、Nintendo Switch 2やLenovo Legion Go 2の独自のハイブリッドコントローラーとは異なり、MSI Claw 8 EX AI+でマウス入力をシミュレートできる唯一の方法は、タッチスクリーンを指でタップすることだった。これでは、一部のSteamやWindowsゲームには不十分だろう。MSIを擁護するならば、同社はClawを専用ゲーミングPCの代替品として位置づけたことはないが、私のSteamライブラリの一部が魅力的なままアクセスできないのは残念だ。もちろん、USBやBluetoothでマウスを接続することはできるが、それではMSI Claw 8 EX AI+の携帯性が損なわれ、日常的に携帯するデバイスとしての実用性は低下する。

もう一つ不満な点は、指紋認証スキャナーです。確かにこの細長いスキャナーは省スペースですが、それ以外のあらゆる面で非効率的です。MSI Clawにログインしようとするたびに、ホーム画面にたどり着くまでに小指をスキャナーに3、4回置かなければならず、現代のデバイスでは到底許容できるものではありません。私のMacBookのTouch IDリーダーは1回のタップでロック解除できるので、MSIが最新のiPhoneのような円形のスキャナーをこの機種にも搭載してくれていたらと心から思います。

MSI Claw 8 EX AI+ レビュー:パフォーマンス

🎮 MSI Claw 8 EX AI+ パフォーマンス テスト結果

以下は、能力を示すパフォーマンス テストの結果です。 MSI Claw 8 EX AI+
ゲームやアプリでは:

🧪 テスト 📊 結果
3DMarkポートロイヤル 3,544
3DMarkファイアストライク 12,358
3DMark時間スパイ 6,534
Geekbench 6.5 — シングルコア 2,492
Geekbench 6.5 — マルチコア 12,550
トータルウォー:ウォーハンマー3 — 1080p(ウルトラHD) 81.3フレーム/秒(最小)~142.5フレーム/秒
サイバーパンク2077 — 1080p(ウルトラHD) 43フレーム/秒(最小)~75フレーム/秒
ダート5 — 1200p(ウルトラHD) 48.3フレーム/秒(最小)~95.7フレーム/秒
PCMark 10 - ゲーム中のバッテリー駆動時間 40時間XNUMX分

MSI Claw 8 EX AI+は見た目も素晴らしいですが、真に際立っているのはその内部にあります。従来、ゲーミングノートPCはコンパクトなサイズのために性能面で妥協を強いられていましたが、この機種は強力なIntel Arc G3 Extremeチップセットを搭載しているため、そのようなことはありません。MSIは、Arc G3 ExtremeはAsus ROG Xbox Ally Xに搭載されているAMD Ryzen Z2 Extremeよりも平均42%高速なパフォーマンスを発揮すると主張していますが、この数値についてはもう少し検証が必要です。

もちろん、パフォーマンスベンチマークだけでは、Arc G3 Extremeが群を抜いているとは言えません。Claw 8 EX AI+は、GeekBenchテストでシングルコアスコア2,492、マルチコアスコア12,550を達成しましたが、ROG Xbox Ally Xはそれぞれ2,788と12,883でした。つまり、処理能力という点では、2つのチップセットに大きな差はなく、Ryzen Z2 Extremeがわずかに優位に立っています。

しかし、グラフィックス性能に関しては、IntelのSoCはAMDを大きく上回ります。Intel Arc GPU B390の助けを借りて、Claw 8 EX AI+は驚異的な3D性能を発揮します。3DMarkテストでは、Port Royalで3,544、Fire Strikeで12,358、Time Spyで6,534のスコアを記録しました。これはROG Xbox Ally Xの2,006、9,141、4,033と比較すると、それぞれ76%、35%、62%の増加であり、Clawの非常に強力なグラフィックス能力を示しています。

これは、ゲーム内での驚くほどスムーズなパフォーマンスにつながります。Ultra設定では、Total War: Warhammer 3は快適に平均81.3フレーム/秒を記録し、Low設定では、Dirt 5は驚異的な95.7フレーム/秒で動作し、Ultra設定でも48.3フレーム/秒を維持しました。しかし、私が最も感銘を受けたのは、Cyber​​punk 2077をUltra設定でレイトレーシングを無効にして動作させた際のパフォーマンスで、43フレーム/秒という立派な結果を達成し、完全にプレイ可能なレベルに達し、わずか8フレーム/秒しか出せなかったROG Xbox Ally Xを凌駕しました。

残念ながら、これらのスペックは他のゲーミングノートPCと比較すると印象的ですが、Clawの最大の競合製品はこの価格帯にはありません。私たちが選ぶ最高のゲーミングノートPCの多くは、同程度の価格帯でありながら、はるかに優れたパフォーマンスを提供しています。

例えば、私たちがテストしたAlienware 16X Auroraは、Intel Core Ultra 9 275HXプロセッサ、Nvidia GeForce RTX 5070グラフィックカード、32GBのDDR5 RAMを搭載しており、価格はわずか数百ドル/ポンド高い1,999.99ドル/1,799ポンドです。しかし、3DMark Time Spyテストで13,594ポイント、Fire Strikeテストで31,480ポイントと、Clawのスコアのほぼ2倍と3倍の性能を発揮し、Clawを大きく上回っています。もちろん、同じようなコンパクトなフォームファクタは得られませんが、プロ仕様のゲーミングPCに1,500ドル近くを費やすゲーマーにとって、それがどれほど重要なのか疑問です。

さて、数字やスペックの話はこれくらいにして、本当に重要な点に焦点を当てましょう。MSI Claw 8 EX AI+での実際のゲーム体験はどのようなものなのか、ということです。

MSI Claw 8 EX AI+のクローズアップ写真。左ジョイスティック、方向キー、ビューボタン、クイック設定ボタン、画面上のMSIクイック設定メニューが写っている。

正直言って、MSI Claw 8 EX AI+の性能には驚かされました。ベンチマークテストの結果からもわかるように、驚くほど滑らかなフレームレートを実現しています。Hollow Knight: Silksongのような2Dゲームをプレイした際、このデバイスは120Hzで完璧な安定性を維持し、ホーネットがファールームの豊かで神秘的な風景の中を駆け巡るあらゆる動きは、春の日の雪のように滑らかでした。

これは大した問題ではないように思えるかもしれませんが、より現代的な3Dゲームに切り替えても、この揺るぎない安定性は変わりませんでした。『Clair Obscur: Expedition 33』は60fpsで驚くほどスムーズに動作しました。Steam Deckで動作させるためにグラフィック設定を最低限まで下げる必要はなく、ゲームは素晴らしい見た目で非常に安定して動作し、カラフルなボスに対して連続して反撃することができました。外出先でゲームを楽しむのは斬新で楽しい体験だったので、残りのオプションボスもすべてモバイルデバイスでクリアできれば嬉しいです。

MSI Claw 8 EX AI+の性能を限界まで試したくて、 Xbox版の『The Elder Scrolls 4: Oblivion Remastered』の一部をプレイしてみました。Nvidia 5000シリーズのGPUでパフォーマンスの問題を抱えているという声を多く耳にしていたので、正直あまり期待はしていませんでした。ところが驚いたことに、ゲームはプレイ可能でした。

まあ、ある意味ではそうですね。ゼディリアンの奥深くを探索する際、グラフィック設定を「低」にしても、パフォーマンスは60fpsで安定しており、ベセスダのAAAタイトルとしては本当に素晴らしい結果です。しかし、すぐに奇妙な挙動が現れ始めました。時折音声が途切れたり、混雑した開けた場所に入ると、フレームレートが2025年のRPGというより19世紀のゾートロープのように低くなってしまったりしました。とはいえ、ほとんどのゲーミングノートPCは、これを試そうとしたら自動的に故障してしまうでしょうから、これはMSIの勝利と言えるでしょう。

さらに、Claw 8 EX AI+ は、こうした状況下でも冷却性能を維持できるようです。MSI は、前モデルの Claw 8 AI+ と比較して、EX AI+ はファンが 0.5mm 長くなったことで、冷却能力が 5W 向上し、静圧が 25% 高く、風量が 9% 向上したと主張しています。これらの数値の正確性については保証できませんが、壮大なボス戦に挑んだり、CPU を限界まで酷使したりしても、EX AI+ が耐えられないほど熱くなることはほとんどなく、冷却システムの強さを実感できました。

MSI Claw 8 EX AI+の性能は本当に素晴らしい。唯一の不満点は、ソフトウェアと入力に関する問題だけだ。

Clawに搭載されているMSI Center Mランチャーは、やや不安定でした。時折、アクセスがブロックされ、MSIボタンを押しても何も起こらず、ウィンドウを切り替えてもXboxアプリに戻ってしまうことがありました。さらに、このメニューに切り替えてからゲームに戻ると、入力ロックが発生し、再度切り替えるまでコンソール設定が使用できなくなることもありました。これは大きな欠点ではありませんが、SteamやXboxのオペレーティングシステムが比較的安定していることを考えると残念です。そして、高性能なMSI Claw 8 EX AI+でさえ、ゲーミングノートPCにとってWindows 11が不向きであるという現実から逃れられないことを示しています。

MSI Claw 8 EX AI+の左上隅のクローズアップ写真。左トリガー、左ショルダーボタン、指紋認証スキャナー、および2つのThunderbolt 4ポートが写っている。

MSI Claw 8 EX AI+ レビュー:バッテリー寿命

80Whという大容量バッテリーを搭載していることから、MSI Claw 8 EX AI+は抜群のバッテリー持続時間を期待していました。私の愛用する40WhのSteam Deckは、ほとんどの3Dゲームで90分も持たないのが現状ですが、Clawの大容量バッテリーなら長時間のゲームプレイが楽しめるだろうと期待していました。そのため、ベンチマークテストの実際の結果には少々驚きました。

MSI Center MとWindows 11の両方で、すべての設定をバランスモードにして、標準のPC Mark 10ゲーミングバッテリーテストを実行したところ、バッテリーがわずか1時間36分で100%から0%まで消耗してしまい、私は衝撃を受けました。何か間違いを犯したに違いないと思い、内蔵のClawソフトウェアを使用してバッテリーを再調整し、すべての設定を確認してから、テストをさらに2回実行しました。しかし、その後のテストでは、それぞれ1時間40分と2時間31分しか持ちませんでした。

確かに、これは私の経験と完全に矛盾するわけではありません。例えば、デバイスのデフォルトのAIモードでは、『The Elder Scrolls 4: Oblivion Remastered』を2時間プレイしただけで、バッテリーはあっという間に完全に消耗しました。しかし、このゲームはMSIのスペックをもってしても非常に多くのリソースを消費するゲームであり、2Dゲームはそれほど電力を消費するようには思えませんでした。

さて、一体どういうことでしょうか?レビュー機に不具合がない限り、80Whの大容量バッテリーは、バッテリー駆動時間において重要な要素の一つに過ぎないと思われます。より重要なのは、AIを活用したパフォーマンスモードです。

弊社の標準パフォーマンステストでは、コンソールやゲーミングノートPCをバランスモードに最適化していますが、MSI Claw 8 EX AI+のデフォルトパフォーマンスモードでは、あらゆる状況で最適な効率を実現するために、消費電力をリアルタイムで自動的に調整します。つまり、最もよく使用するモードでは、パフォーマンスの低下をほとんど感じさせることなく、バッテリー駆動時間を延ばすことができます。

バッテリー残量が少なくなっても、フル充電にはそれほど時間はかかりません。65Wの充電能力を備えているため、80Whのバッテリーの充電には約90分かかると予想されますが、私の経験でもその通りでした。少なくとも65Wの電力を供給できるケーブルに接続した場合、Clawは常に約1時間半で充電されました。ただし、20分間放置した後でも充電の進行状況が98%または99%で止まってしまうという不安定な動作が時折見られ、デバイスのバッテリー監視ソフトウェアが時々不正確である可能性が示唆されました。

MSI Claw 8 EX AI+ デバイスは、画面上に Xbox ゲームストアを表示します。

MSI Claw 8 EX AI+ を購入すべきでしょうか?

以下の場合にデバイスを購入してください…

あなたは素晴らしいパフォーマンスを求めていたのですね。
高性能なIntel Arc G3 Extremeチップを搭載したMSI Claw 8 EX AI+は、小型で持ち運びやすいサイズからは想像できないほど卓越したパフォーマンスを発揮します。

外出先でも、PCとXboxのゲームライブラリすべてにアクセスしたい。
Steam Deckのようなデバイスにゲームストアを追加するのは少々面倒な作業です。しかし、MSI Clawを使えば、Steam、Xbox、Epic Games、GOG、EA、Ubisoft Connectといったゲームストアに簡単にアクセスできます。

以下の場合は、このデバイスを購入しないでください…

予算には限りがあります。
MSI Claw 8 EX AI+ は非常に高価なデバイスです。1,799.99 ドル / 1,399.99 ポンド / 2,849 豪ドルという価格は、携帯ゲーム機というよりゲーミング ノート PC の価格に近いものです。ノート PC よりコンパクトですが、性能はそれほど高くありません。この価格帯であれば、検討に値する他のスマートフォンもあるかもしれません。また、 iPhone 18 Proのような選択肢 この価格帯では、他とは異なる価値を提供しています。もしハイエンドなデバイスをお探しなら、フラッグシップモデルの折りたたみ式スマートフォンも検討してみると良いでしょう。

マウスを挿入する必要があります。
Steam DeckやLenovo Legion Goのような携帯型ゲーム機の汎用性の高さの理由の一つは、マウス入力に対応している点です。Claw 8 EX AI+には同様の機能がないため、外部マウスを接続しない限り、一部のマウス操作ゲームでは動作しません。

MSI Claw 8 EX AI+ レビュー:検討に値する代替品

プロパティ MSI Claw 8 EX AI+ Asus ROG Xbox オールインワン X レノボ Legion Go S (SteamOS)
価格 1,799.99ドル / 1,399.99ポンド / 2,849オーストラリアドル $ 999.99 /£799 価格は649.99ドル/699ポンドから。
スクリーン 8インチFHD+(1920 x 1200)、16:10、500nit、120Hz IPSタッチスクリーン 7インチFHD(1920 x 1080)、16:9、500nit、120Hz IPSタッチスクリーン 8インチWQXGA(1920 x 1200)、16:10、500nit、120Hz IPSタッチスクリーン
中央処理装置(CPU) インテル コア ウルトラ 7 258V AMD Ryzen AI Z2 エクストリーム AMD Ryzen Z2 Go(最大AMD Ryzen Z1 Extremeまで)
グラフィック インテル Arc 140V GPU AMD Radeon RDNA 3.5グラフィックス 統合されたAMDRadeonグラフィック
ラム 32GB LPDDR5X-8533 24GB LPDDR5X-8000 16GB / 32GB LPDDR5X-6400
ストレージ 1TB PCIe Gen4 NVMe M.2 SSD 1TB M.2 2280 PCIe 4.0 SSD 512GB / 1TB PCIe 4.0 SSD
ポート Thunderbolt 4ポート×2、microSD Expressカードリーダー×1、3.5mmヘッドホン/マイクコンボジャック×1 Thunderbolt 4ポート×1、USB-Cポート×1、microSDカードリーダー×1、3.5mmコンボオーディオジャック×1 USB4ポート×2、microSDカードリーダー×1、3.5mmコンボオーディオジャック×1
الوزن 1.75ポンド / 794g 1.58ポンド / 715g 1.63ポンド / 740g
寸法 299 x 126 x 24mm / 11.77 x 4.96 x 0.94インチ 290.8 x 121.5 x 50.7mm / 11.45 x 4.78 x 2インチ 299 x 127.55 x 22.6mm / 11.77 x 5.02 x 0.88インチ

ASUS ROG Xbox Ally Xは、AMD Ryzen AI Z2 Extremeチップセットを搭載しており、GPUはAMD Radeon RDNA 3.5とやや性能が劣ります。また、RAM容量もClawの32GBに対し24GBと少なくなっています。しかし、価格が大幅に安く、700ドル/600ポンド/1250豪ドルも安いため、より幅広いユーザーにとって入手しやすくなっています。ASUS ROG Xbox Ally Xの詳しいレビューはこちらをご覧ください。

レノボ Legion Go S (SteamOS)
AMD Radeonグラフィックス、16GBのRAM、512GB SSDを搭載したLenovo Legion Go S (SteamOS)は、MSI Clawスーパーバイクに比べればツーリングバイクのようなものです。しかし、それでも十分なパフォーマンスを発揮し、Baldur's Gate 3を最高設定でプレイしても驚くほど快適なゲームプレイを実現し、Black Myth: Wukongを最低設定でプレイしても安定した40フレーム/秒(fps)を維持します。また、価格も競合製品より安く、$649.99 / £699 / $1,329からとなっています。Lenovo Legion Go S (SteamOS)のレビュー全文はこちらをご覧ください。

女性がMSI Claw 8 EX AI+を握りながら『Clair Obscur: Expedition 33』をプレイしている様子。両手で握っている。

MSI Claw 8 EX AI+のテスト方法

  • 2週間かけてテストしました
  • 様々なグラフィック設定で、幅広いゲームをプレイしてみました。
  • TechRadarのベンチマーク性能テスト一式が実施されました。

MSI Claw 8 EX AI+を丸2週間テストしました。TechRadarのSteamライブラリやXbox Game Pass Ultimateなど、複数のゲームストアから様々なゲームをプレイしました。さらに、リソース効率の良い2Dゲームから、負荷の高い3D AAAタイトルまで、様々なグラフィック設定で多数のゲームを試しました。

パフォーマンスをより詳細に評価するため、いつものベンチマークテストを実行しました。3DMarkとGeekBench 6.5の詳細なパフォーマンス結果だけでなく、グラフィック設定を最高と最低の両方でゲーム内のフレームレート(fps)テストも実施しました。デバイスのバッテリー寿命をテストするため、PC Mark 10 Gaming Batteryテストを複数回実行して、バッテリーが100%からどれだけ早く消耗するかを確認し、最大充電速度65Wを超えるケーブルを使用して0%から100%までの充電時間を計測しました。

これまでのキャリアを通して、ワイヤレスコントローラーから携帯ゲーム機まで、幅広いゲーム周辺機器やアクセサリーをテストしてきました。また、40年という歳月の中で、ロールプレイングゲーム(RPG)、アクションアドベンチャーゲーム、クリエイティブなオープンワールドゲームなど、コンピュータゲームに多くの時間を費やしてきました。詳しいことは覚えていませんが、この投資は近いうちに報われるだろうと言われています。

  • 初回レビュー日:2026年8月

コメントは締め切りました。