知っておくべき最も重要なこと
- 149ドルのLuna Bandは、199ドルのGarmin Cirqaよりも安価で、GarminやFitbitとは異なり、高度な機能を利用するために月額料金を支払う必要もありません。
- Luna Bandは、初期価格にAIを活用したパーソナライズされた健康情報とレポートが含まれており、これらの機能を利用するために追加のサブスクリプション料金は必要ありません。
- Luna Bandには物理的なボタンがない一方、Garmin Cirqaにはワークアウトを開始したり心拍数データをストリーミングしたりするためのプログラム可能なボタンが1つ搭載されている。
2026年は、画面のないフィットネストラッカーにとって活気のある年となり、Fitbit AirやGarmin Cirqaといったモデルが登場する一方、Whoop 5.0の最新バージョンなど、より確立された製品も登場した。
今、競争はさらに激化しようとしている。149ドルのLuna Bandが正式に世界各国への出荷を開始したのだ。それだけでなく、特に無料のパーソナライズされたAI搭載分析機能においては、 Garmin、Google、Whoopといった大手メーカーと激しい競争を繰り広げる態勢が整っているようだ。
私が初めてLuna Bandの初期バージョンを見たのは、2026年1月のCESでした。それから9ヶ月後、ついに最終製品が完成しました。
それだけでなく、ベルリンで開催されたIFA 2026で最終版のLuna Bandを試用してみたのですが、非常に感銘を受けました。当時装着していたGarmin Cirqaと直接比較する機会もありましたが、両デバイスには多くの共通点がある一方で、小さくても重要な違いがあり、それが両者を際立たせています。
それを踏まえて、新型Luna Bandと、その最も近い競合製品であるGarmin Cirqaとの最大の違いを3つ挙げてみましょう。
1. Luna BandはGarmin Cirqaよりも安価です。
最新の高性能スマートウォッチとは異なり、画面のない新しいフィットネストラッカーはそれほど高価ではありません。例えば、Garmin Cirqaは199ドル、Luna Bandは149ドルで、50ドル安くなっています。しかし、Fitbit Airは99ドルからという価格で、両者を凌駕しています。
しかし、GarminとGoogle（Fitbit）は、最先端のトレーニング分析機能やAIを活用したパーソナライズ機能の一部を月額料金制にしている。Lunaは…
2. Lunaブレスレットのすべての機能は、追加のサブスクリプションなしで利用できます。
Luna Bandは、持続心拍数、睡眠の質、運動量、日常的な動きなど、期待されるすべての重要なデータポイントを記録します。しかし、Fitbit AirやGarmin Cirqaとは異なり、Luna Bandのコンパニオンアプリは、指標やグラフよりも、現在の全体的な健康傾向と一般的な目標に基づいた実用的な洞察とレポートの生成に重点を置いています。もちろん、これは人工知能の助けを借りて実現されています。
簡単に言うと、LunaのパーソナライズされたAIによるおすすめ機能は、デバイス本体価格149ドルに含まれており、後からPlusプランに加入する必要はありません。一方、GarminやFitbitの同様のAI搭載型パーソナライズアドバイスは、トラッカー購入後も別途月額料金が必要となります。
3. Garmin Cirqaには物理ボタンが1つだけ搭載されています。
最後に、Luna BandはGarmin Cirqaよりもコンパクトで手頃な価格であり、オプションを含むサブスクリプション料金も一切かかりませんが、物理ボタンがないという欠点があります。Garmin Cirqaでは、ウェアラブルデバイスの唯一の操作ポイントをプログラムして、あらゆる種類のワークアウトを開始および停止できます。また、心拍数データを他の互換性のあるGarminデバイスにストリーミングすることも可能です。
個人的には、同様にカスタマイズ可能な物理ボタンは、Luna Band（そしてFitbit Air）に最適だと感じています。
近日中にLuna Bandの詳しいレビューを公開予定です。それまでの間、新しいLuna Bandについてのご感想をお聞かせください。Garmin CirqaやFitbit AirよりもLuna Bandを選ぶ理由はありますか？下のアンケートでぜひ教えてください。
コメントは締め切りました。