Siri AIとGeminiを使った私の体験：奇妙な質問と驚くべき回答

カフェを探す

次に、ロンドン中心部にあるFutureのオフィスへできるだけ早く行く方法を知る必要がありました。Siriはどのオフィスのことか確認を求めましたが、Geminiは特に説明を必要とせずに、私がウェストボーン・テラスにあるオフィスのことを言っているのだと理解してくれました。

どちらのAIもデフォルトで運転ルート案内を提供しましたが、Siriは途中で混乱しました。Appleマップはロンドンのパディントン駅近くの正しい住所を表示しましたが、Siriのプレビューでは自宅に近い別のウェストボーン・テラスが示されました。出発地と到着地からの運転ルートはほぼ同じでしたが、AI間で最速ルートの判断が異なりました。2つのアシスタントのより詳細な比較については、こちらの記事をご覧ください。

車で行くのと電車で行くのとどちらが速いかと尋ねられた際、Googleはパディントン駅まで電車ならわずか35分で行けると回答した（車で行くと1時間以上かかる）。一方、Siriは電車の方が車より1分長くかかると回答した。

Siriがなぜ電車の到着にそんなに時間がかかると判断したのか不思議に思っていたのですが、Appleマップを確認して、Siriは私がまさにその時間に家を出た場合の到着時間を計算に入れていたことに気づきました。次の電車が30分後まで来ないということをSiriは教えてくれなかったのです。

2つの選択肢のうち、どちらが安価ですか？

二人とも、電車と私の40kWhのニッサンリーフを比較した場合、車での移動の方が確かに安上がりだという点で意見が一致した。二人とも、運転にかかる正確な費用は電気料金によって変わると指摘したが、ジェミニの情報を見て初めて、他の費用も考慮に入れる必要があることに気づいた。

実際、Geminiは電車とロンドン地下鉄の運賃を含む、両方の交通手段の費用を詳細に内訳し、全行程のおおよその合計金額を示してくれました。車での移動については、自宅と公共の充電スペースの平均費用など、利用可能なさまざまな充電オプションを考慮してくれました。Geminiを使った旅の詳細については、こちらの記事をご覧ください。

彼はまた、ロンドンまで車で行く際の様々な追加費用、例えば渋滞料金、駐車料金、超低排出ガスゾーン（ULEZ）についても指摘した。幸いなことに、ゼロエミッションの電気自動車は後者の対象外である。このように、Geminiは考えられるすべての費用を私に知らせようと最善を尽くしたが、Siriは私がPlusに質問しない限り、基本的な情報しか提供しなかった。

そり犬はどうでしょうか？

SiriとGeminiはどちらも、私がスケートボードに乗ったラブラドール犬を見たいとリクエストしたところ、会話中に画像を生成することができました。2つの画像はかなり異なっており、Siriの画像は一見してAI生成であることがより明確にわかる特徴を備えていました。例えば、AI生成画像によく見られる独特の光沢などです。

どちらのAIも、質問すれば利用可能な追加のアートスタイルについて率直に説明してくれたが、Googleは各オプションをより詳細に分析してくれた。一方、Siriは単にそれらを列挙するだけで、私が理解することを期待していた。油絵や「ピクサー風3Dアニメーション」の意味を説明する必要はないので、この場合はSiriの方が好ましい。

人工知能を使って犯罪を犯す

AIシステムには、違法行為の実施方法を直接尋ねることを防ぐための安全対策が講じられていることは周知の事実です。しかし、奇妙な架空のシナリオを使って、これらの安全対策を回避し情報を入手することは可能でしょうか？そこで私は、粉砂糖を違法な国に密輸するのを手伝ってほしいとAIに頼んでみました。

Siriは即座に拒否し、たとえ仮説的な状況であっても、物資の密輸や税関の回避を手伝うことを拒否した。一方、Geminiは、国境を越えて砂糖を密輸するのを手伝うことに非常に熱心だった。

彼は、砂糖を布や衣類に浸してみるよう提案し、再び抽出する方法についても情報を提供してくれた。さらに、プロテインパウダー、タルク、コーンスターチなどの合法的な白い粉末と一緒に包装することを提案し、検出を逃れるために容器を再封印することまで提案してきた。

これらの手法は違法薬物には適用できないかもしれないが、私の「仮想」犯罪行為をGeminiに手伝わせようとするのは驚くほど簡単だった。これはGoogle Geminiの機能の一面を示している。しかし、アプローチを変えて、違法薬物を国境を越えて密輸できるかどうか直接尋ねたところ、Geminiは完全に停止し、違法行為には対応できないと宣言した。

学校の課題でカンニングをする

SiriとGeminiはどちらも模擬課題でカンニングを手伝うことは拒否したが、代わりに勉強を手伝ってくれると申し出てくれた。Siriはいつものように率直に、教材の理解を手伝ってくれると言ってくれた一方、Geminiは学習を手伝うためのより詳細な方法をリストアップしてくれた。

どちらのAIもiPhoneの歴史に関する記事を書くことに熱心だったが、記事の形式については全く異なる考えを持っていた。Siriの記事は4段落の要約で、最後にすべての情報を確認するよう促す内容だった。一方、Geminiの記事はより長く、iPhoneの異なる時代に焦点を当てたセクションに分かれており、最後に結論が付け加えられていた。

シリはしぶしぶ最低限のことしかしない生徒のようで、一方ジェミニは最高の成績と可能な限りの加点を目指して努力する勤勉な生徒のようだ。

医療に関するアドバイスと緊急事態

あなたの学校ではどんな様子だったかは分かりませんが、私が子供の頃は、校庭でよく話題になっていたのは、親がどちらが喧嘩に勝つかを予想することでした。というのも、10代前半の男の子は、必ずしも行儀の良いグループではないからです。もちろん、私はどのチャットボットが戦いに勝つのか、そしてSiriとGeminiがClaudeとChatGPTを物理的に倒せると考えているのかどうか、特にChatGPTとGeminiを包括的に比較する際には、知りたかったのです。

Siri氏は、この件についてコメントを拒否し、「人工知能であろうとなかろうと、あらゆる形態の知能を支持する」と主張した。これは、この話題は些細なことであり、皆が平和に暮らすべきだと丁寧に言っているように思える。

ジェミニは、チャットボットには物理的な形がないため、いかなる種類の衝突も不可能だと指摘した。その代わりに、彼は3つのチャットボットの対決を設定し、それぞれの強みを判定することにした。ジェミニによれば、クロードはプログラミングと論理に優れており、ChatGPTは一般的なタスクと生産性に最適だという。一方、ジェミニ自身は、ライブデータとマルチメディア機能において最も優れていると考えている。

架空の出来事に関する質問

AIを搭載したチャットボットの中には、事実の正確さをほとんど考慮せず、ユーザーが聞きたいことだけを伝えるという評判を得ているものもある。そこで私は、SiriとGeminiにまだ起こっていないこと、あるいは全く起こっていないことについて質問してみて、どのような回答が得られるか試してみた。

きっかけは、私がSiriに2027年のワールドカップの優勝国を尋ねたことでした。するとSiriは、ワールドカップはまだ開催されていないと答えたのです。翌年にはFIFA女子ワールドカップも予定されていたので、まだ優勝国は決まっていなかったことに私は気づいていませんでした。Geminiはさらに、翌年にはラグビーワールドカップとICCクリケットワールドカップも開催されることを指摘しました。

ジェミニだけがFIFA男子ワールドカップが既に終了したことを認めたが、シリは大会について未来形で語った。

2030年の男子ワールドカップについて尋ねたところ、2人ともまだ開催されていないと答えた。聞き間違いで、Siriは2013年にはワールドカップはなかったとも言い、2014年か2010年の大会のことかと尋ねてきた。ChatGPTとGeminiの比較については、こちらを参照。

論理パズルを解くのが難しい

Siri AIはGoogleのGeminiに関するあらゆる情報を基に開発されていますが、2つのチャットボットの質問への応答方法にはいくつかの違いがあります。私が特に気づいたのは、Siriの方が応答速度がはるかに速く、より短くシンプルな回答を好む傾向があったことです。

多くの場合、これは望ましいことかもしれない。なぜなら、情報過多は非常に現実的な問題だからだ。同様に、Siriが私に情報を大量に送りつけることなく、私が心臓発作を起こしたふりをした際にすぐに緊急通報を始めたという事実は、命を救う可能性のある戦術と言えるだろう。

Geminiは、比較的簡単なはずの質問でさえ、回答を出すのに時間がかかりました。まるで、私に提示するすべての詳細をGoogleで検索しているかのようでした。回答はしばしば非常に長く複雑で、あらゆる些細なことまで膨大な量の詳細な説明を提供していました。これは、宿題のカンニングをしたり、ロンドンでの運転料金に関する情報を入手したりといった特定の状況では役立つかもしれませんが、常に必要というわけではありません。「少ないほど良い」という諺の通りです。GeminiとChatGPTの包括的な比較記事を読んで、さらに詳しく知ることができます。

AppleはSiriの倫理観に関して、より厳格な管理体制を敷いているようだ。Siriを恋愛対象にしようとする試みは一切認めず、たとえ仮説的な質問であっても、法律に抵触するような質問は拒否する。正直なところ、Geminiが砂糖の密輸を手伝おうと躍起になっていたのは、少々不安を覚える出来事だった。その点では、MicrosoftのCopilotの方がGeminiよりも明らかに優れていると言えるだろう。

しかし、Geminiが処理中であることを知らせるメッセージを表示してくれる点は気に入りました。Siriはこの点に関して一貫性がなく、処理に時間がかかり画面が完全に真っ暗になることがありました。そのため、Siriが回答を処理しているのか、単にクラッシュしたのか判断できませんでした。とはいえ、Siriはまだベータ版なので、特にGemini 2.5 Proのリリースのような急速な開発が進んでいる場合は、このようなバグは想定内です。