元テスラとグーグルのエンジニアが開発した「AI検出」ツール「Pangram」をテストしてみた。その効果はいかに？

[編集者注:この記事は更新されました。月額料金は当初記載されていた月額150ドルではなく、月額15ドルです。

私は数十の AI 検出ツールをテストしましたが、99% の精度を謳うあるツールが、私が試した他のツールよりも優れたパフォーマンスを発揮しました。

最近、テスラとグーグルの元社員で、現在はパングラムの共同創業者であるマックス・スパイロ氏とブラッドリー・アメイ氏と話す機会がありました。パングラムは私がこれまで試した中で最も印象的なAI検出ツールの一つです。私は数十もの AI書き込み検出ツールしかし、スタンフォード大学の元同僚2人が作成したツールの精度に匹敵するものはありませんでした。

ChatGPT や Gemini のような大規模言語モデル (LLM) は、ユーザーの入力速度を速めるのに役立ちますが、Pangram は、入力プロセスで何が失われるか、そして書き言葉に対する自信をどのように回復するかに焦点を当てています。

ملاحظة： パングラムは「99%の精度」を主張している。

このサービスは、20以上の言語でAI生成コンテンツと人間生成コンテンツの両方を検出する能力を備えており、 パングラム スペイン語、フランス語、アラビア語、その他の言語のテキストの精度は 99% 以上です。 パングラム すでに大手企業や大学で使用されており、ユーザーはサブスクリプションなしで毎日 5 回のスキャンを無料で受けることができます。

加入者は、毎月 600 件の AI スキャン (月額 15 ドルまたは年額 150 ドル) を利用できるほか、人間の作成したものと AI が作成したものを判別するための一種のインターネットブラックライトとして機能するブラウザー拡張機能も利用できます。

AIについて執筆して生計を立て、AI検出ツールをテストした者として、 パングラムこれらは、製品レビューの確認、Web サイトのコンテンツの信頼性の評価など、さまざまな用途に最適だと言わざるを得ません。

サービスはどのように機能しますか? パングラム؟

サイトに入るとパングラム右側にAIチェック用のボックスがあります。ログインせずにテキストを貼り付けたり、文書全体をアップロードしたりできます。テキストがAIスキャンされると、ユーザーは結果を確認し、結論を理解できます。例えば、テキストの一部が人間によって書かれた場合でも、ツールはAIによって生成された部分を識別し、それがハイブリッド作品であることを明確に示します。

AIが検出されると、ツールは疑わしい単語やフレーズにフラグを立てます。テスト中のある時点で、ウェブサイトのテキストボックスに直接入力した後、なぜ「AI検出」という結果になったのか、マックスに尋ねなければなりませんでした。これは私にとって奇妙でした。特に、単語を逐語的に入力しており、GeminiやChatGPTからコピーしたわけではないからです。 ChatGPT は私たちの話し方を変えています。ツールが AI によって生成された可能性が高いと判断したマーケティングフレーズを私が使用していたことが判明しました。

ブラウザはゲームのルールを変えます。

Amazonのブラウザ体験は本当に楽しかったです。レビューから商品説明まですべてチェックしましたが、多くのテキストがAIによって書かれていることがすぐに分かりました。これは必ずしも悪いことではありません。多くの人がすぐに判断してしまうと思いますが、AIが私たちの日々のワークフローにますます浸透しつつある世界では、これは慣れるしかないことだと思います。

販売者は素晴らしい商品を持っているかもしれませんが、その素晴らしさを言葉で表現できないことがあります。AIライティングツールを使えば、その素晴らしさを迅速かつ雄弁に表現することができます。しかし、AIが生成したレビューは、すべてAIによって書かれた場合、不誠実に聞こえます。

ちなみに、Writer AI 検出器は、Amazon の商品説明に AI テキストの痕跡を一切検出しませんでした。

パングラム：細部までこだわっているが、完璧ではない

先ほども述べたように、テストはAIが書いたように見えるものの、実際には人間が書いたものもありました。チームは パングラム 彼らは、このようなことが起こった数少ないケースにまだ取り組んでおり、ユーザーからのフィードバックを歓迎しています。

このツールを試してみたい方、特に教師、教授、企業の従業員にとって重要なのは、人間が生成したフレーズであっても、AIによって使い古され、まるでロボットが書いたかのように聞こえるフレーズが存在することを認識することです。実際、 パングラム いくつかはサイトに掲載されています。これは、私たち人間がこれらの言葉を使うのをやめるべきだという意味でしょうか？私はそうは思いません。AI生成テキストの特徴となっているにもかかわらず、私は今でもエムダッシュを誇りを持って使っています。

結論

しばらく一緒に過ごした後、 パングラムこの慎重に構築されたプラットフォームは、デジタルコンテンツに対する信頼を維持する方法の解決に役立つと確信しています。 パングラム これは警告的な立場ではなく、むしろ透明性を提供し、テキストがどのように書かれているか（または作成されているか）に関係なく、コンテンツの背後にあるコンテキストを提供します。

特に、商品リストや履歴書からブログ記事や学校のエッセイまで、AI が私たちの日常のコミュニケーションに深く関わってくるようになると、このレベルの精度が重要になると思います。