元テスラとグーグルのエンジニアが開発した「AI検出」ツール「Pangram」をテストしてみた。その効果はいかに?
【編集者注:この記事は更新されました。月額購読料は、当初記載されていた月額150ドルではなく、月額15ドルです。】
私は数十の AI 検出ツールをテストしましたが、99% の精度を謳うあるツールが、私が試した他のツールよりも優れたパフォーマンスを発揮しました。
先日、マックス・スピロ氏とブラッドリー・エイミー氏と話をする機会がありました。彼らは元テスラとグーグルの社員で、現在はPangramの共同創業者です。Pangramは、私がこれまで試した中で最も優れたAI手書き文字認識ツールの1つです。私はこれまで数十種類のAI手書き文字認識ツールを使ってきましたが、スタンフォード大学時代の同僚だったこの2人が開発したツールほどの精度を誇るものは他にありませんでした。

ChatGPT や Gemini のような大規模言語モデル (LLM) は、ユーザーの入力速度を速めるのに役立ちますが、Pangram は、入力プロセスで何が失われるか、そして書き言葉に対する自信をどのように回復するかに焦点を当てています。
注:「99%の精度」はパングラムの主張です。
Pangramは、20以上の言語でAI生成テキストと人間生成テキストの両方を検出できる能力を備えており、スペイン語、フランス語、アラビア語などのテキストでは99%を超える精度を誇ります。すでに大手企業や大学で利用されているPangramは、サブスクリプション不要で1日5回まで無料でスキャンできます。
加入者は、毎月 600 件の AI スキャン (月額 15 ドルまたは年額 150 ドル) を利用できるほか、人間の作成したものと AI が作成したものを判別するための一種のインターネット ブラックライトとして機能するブラウザー拡張機能も利用できます。
人工知能について執筆することを生業としている者として、またPangramのAI検出ツールを試用した者として言わせてもらうと、これは製品レビューの確認、ウェブサイトコンテンツの信頼性の評価など、さまざまな用途に非常に優れています。
サービスはどのように機能しますか? パングラム؟

Pangram.comにアクセスすると、右側にAIによる検証用のボックスが表示されます。ログインする必要はなく、テキストを貼り付けるか、ドキュメント全体をアップロードできます。テキストがAIによってスキャンされると、結果が表示され、結論を理解できます。例えば、テキストの一部が人間によって書かれたものであっても、ツールはAIによって生成された部分を識別し、それがハイブリッド作品であることを明確に示します。
AIが検出されると、このツールは疑わしいと思われる単語やフレーズをハイライト表示します。テスト中、ウェブサイトのテキストボックスに入力した直後に、マックスのところに戻って「AI検出」という結果が出た理由を尋ねなければなりませんでした。これは奇妙でした。特に、単語をそのまま入力していて、GeminiやChatGPTからコピーしたわけではないからです。ChatGPTが話し方を変えているからでしょうか?結局、私が使ったマーケティングフレーズが、このツールによってAI生成と解釈された可能性が高いことが分かりました。
ブラウザはゲームのルールを変えます。

Amazonのブラウザ体験は本当に楽しかったです。レビューから商品説明まですべてチェックしましたが、多くのテキストがAIによって書かれていることがすぐに分かりました。これは必ずしも悪いことではありません。多くの人がすぐに判断してしまうと思いますが、AIが私たちの日々のワークフローにますます浸透しつつある世界では、これは慣れるしかないことだと思います。
販売者は素晴らしい商品を持っているかもしれませんが、その素晴らしさを言葉で表現できないことがあります。AIライティングツールを使えば、その素晴らしさを迅速かつ雄弁に表現することができます。しかし、AIが生成したレビューは、すべてAIによって書かれた場合、不誠実に聞こえます。
ちなみに、Writer AI 検出器は、Amazon の商品説明に AI テキストの痕跡を一切検出しませんでした。

パングラム:細部までこだわっているが、完璧ではない

前述の通り、テストがAIによって作成されたように見えるものの、実際には人間によって作成された場合がありました。Pangramチームは、このような事例がいくつか発生したことについて現在も対応中であり、ユーザーからのフィードバックに感謝していると述べています。
このツールを試してみたいと考えている方、特に教師、教授、企業従業員の方々は、人間が作った言葉であっても、AIによって使い古され、まるでロボットのような響きになっているフレーズがあることを認識しておくことが重要です。実際、Pangramのウェブサイトには、そうしたフレーズがいくつか掲載されています。では、人間はこれらの言葉を使うのをやめるべきなのでしょうか?私はそうは思いません。AIが生成するテキストの特徴となっているダッシュ記号も、私は今でも誇りを持って使っています。
結論
Pangramをしばらく使ってみて、この綿密に構築されたプラットフォームが、デジタルコンテンツに対する信頼を維持する方法という課題に取り組む上で役立つと確信しました。Pangramは警告的な姿勢をとるのではなく、テキストがどのように書かれたか(または作成されたか)に関わらず、透明性を提供し、コンテンツの背景にある文脈を提示します。
特に、商品リストや履歴書からブログ記事や学校のエッセイまで、AI が私たちの日常のコミュニケーションに深く関わってくるようになると、このレベルの精度が重要になると思います。
コメントは締め切りました。