ヒマラヤ登山旅行用の私の写真撮影キット

旅行に最適なカメラ機材を選ぶのは難しいものです。特に、重量とサイズが重要な要素となる場合はなおさらです。どんなカメラにも妥協点があり、機材が小さくなるほどその妥協点は大きくなります。先日ネパールへ旅行した際、カメラ機材を選ぶにあたっては、これらの要素すべてを考慮に入れました。

この記事では、ヒマラヤに持参したカメラ機材の概要と、その総合的な性能評価について簡単に説明します。機材全体には満足していますが、もしもう一度ヒマラヤに行く機会があれば、いくつか違うことをしたかもしれません。それでは、詳細を見ていきましょう。

旅行にニコンではなくソニーを選んだ理由とは？

具体的な機材について説明する前に、読者の方々から、なぜ今回の旅行でニコンではなくソニーの機材を選んだのかという質問をすでにいくつかいただいていることをお伝えしておきます。答えは簡単です。ソニーからかなりの金額をもらったからです！ハハ、もちろん冗談ですよ。確かにそれは素晴らしいことですが、Photography Lifeではスポンサー付きのコンテンツは提供していません。

私がソニーを選んだ本当の理由は、大きな旅行に出かけるたびに必ず新しい機材を試したいと考えているからです。最近では、すでにレビュー済みのレンズを1本でも持って行くことは滅多にありません。普段使っているニコンの機材を使う機会がほとんどなくなり、旅行に持っていく機材の性能が期待を下回ることもあるので、これは時に不満に感じることもありますが、結局のところ、それもレビュープロセスの一部なのです。というわけで、ソニーを選びました。

補足：Photography Lifeでは、舞台裏の作業や機材の入手方法についてあまり記事を書いていないことに気づいています。そこで、簡単な背景情報をお伝えします。私のテスト機材のほぼ99%は、B&Hへの貸出依頼によるものです。手順は簡単です。B&Hの提携先に製品リンクのリストをメールで送り、機材が一定価格以下であれば、数日以内に発送してくれます。テストが終わったらすべて返却する必要があるので、残念ながらレンズは無料ではありません！ただし、B&Hは私たちがどんな機材をリクエストするかは気にしないので、Photography Lifeはカメラメーカーの影響をある程度受けずに済みます。とはいえ、私はほとんどのカメラメーカーにコネクションがあり、通常はプレスリリース（運が良ければ先行リリースも）を送ってくれます。

おそらくこれらの情報は既に知られていたでしょうが、もしそうでないなら、これで皆さんも知ることができました！そこで、ネパール旅行中に使用したカメラと機材、つまりソニーα7Vと3本のレンズを貸してもらうようお願いしました。

私が検討していたグループ

今回の撮影旅行における私の主な機材目標は、総重量を3000グラム未満（カメラとレンズの合計）に抑えること、焦点距離を最低300mmにすること、そしてこれまで試したことのないレンズを少なくとも3本使用することでした。これらの条件は非常に厳しく、使用できる組み合わせはごく少数に限られてしまいました。

当初、私は以下の装備一式を持ってネパールへ旅行することを希望していました。

• ニコンZ8
• タムロン 16-30mm f/2.8 G2
• ニコン Z 24-105mm f/4-7.1
• ニコン Z 70-200mm f/2.8 S II
• ニコンZ 2.0倍テレコンバーター
• 重さ： 3160جرام

上記のキットは、希望よりも少し重かったものの、それ以外は旅行には十分だったようです。実際、これらのレンズ（タムロン 28-75mm f/2.8 G2 と 70-180mm f/2.8 G2 と共に）は、まだレビューしていない唯一のニコン Z システム ズーム レンズです。残念ながら、ニコンは 70-200mm f/2.8 S II レンズの出荷に遅延が発生し、出発前に入手できなかったため、直前にキヤノンまたはソニーの機材に交換しなければなりませんでした。

ご存じのとおり、Photography Lifeの長期計画の一つは、ニコンZシステムのレビューと同様に、キヤノンとソニーのレンズについても包括的なレビューを行うことですが、私はまだこの2つのブランドを深く掘り下げていません。実際、ネパール旅行では選択肢が増えたので、これは良いことでした。以下は、私が検討していたキヤノンとソニーの主なレンズシリーズです。

• キヤノン EOS R5 Mark II
• キヤノン RF 14mm f/1.4 L
• キヤノン RF 24-70mm f/2.8 L
• キヤノン RF 100-400mm f/5.6-8
• 重さ： 2865جرام

• キヤノン EOS R5 Mark II
• キヤノン RF 10-20mm f/4 L
• キヤノン RF 24-105mm f/4-7.1
• キヤノン RF 100-500mm f/4.5-7.1 L
• 重さ： 3080جرام

• ソニーα7CR
• ソニー 12-24mm f/2.8
• ソニー 24-50mm f/2.8
• ソニー 70-300mm f/4.5-5.6
• 重さ： 2655جرام

• ソニーα7V
• ソニー 12-24mm f/2.8
• ソニー 24-50mm f/2.8
• タムロン50-300mmf / 4.5-6.3
• 重さ： 2655جرام

最終的に、上記のキットの中から最後の選択肢であるソニーα7Vを選びました。最も軽量であること、そして12mmから300mmまで焦点距離を隙間なくカバーしていること（12mmから50mmの絞り値も明るく優れていること）が気に入りました。さらに、ソニーα7Vのダイナミックレンジの広さについては多くの称賛の声を聞いていたので、実際の撮影環境でどのような性能を発揮するのか試してみたかったのです。

改めて考えてみると、先に挙げたキヤノンのキットの方が少し満足できたかもしれない。主な理由は、重量差がそれほど大きくなかったことと、400mmレンズを使いたかったという気持ちが時折あったからだ。とはいえ、ソニーα7Vと3本のレンズは今回の旅行で素晴らしい性能を発揮してくれたので、またこのキットを持って旅行に行きたいと思う。

私の機材それぞれの性能を簡単に見てみましょう

1. ソニーα7Vカメラ：第一印象と性能レビュー

このソニーα7Vカメラは私の期待をはるかに超え、これまで使ってきたどのソニー製カメラよりも優れた性能を発揮しました。その理由の一つは、特にメカニカルシャッター使用時の、ベースISO 100での驚異的な画質と、通常よりも広いダイナミックレンジにあります。まだ正式なテストは行っていませんが、個人的には、後処理時のダイナミックレンジとシャドウ部のディテール回復は、ニコンZ7のISO 64での性能に匹敵すると感じました。また、オートフォーカスシステムも気に入りました。被写体を的確に追跡し、鳥が小さくて素早く動いていても、シャープな野生動物の写真を撮ることができました。

しかし、ソニーα7Vで私が一番気に入った機能は、何と言っても背面液晶画面です！私は大型スクリーン、特に2軸チルト機能付きのものが大好きで（α7VはL字型ブラケットに干渉しないヒンジ機構のおかげで、まさにこの機能を実現しています）、液晶画面とEVFは、他の多くの仕様よりも最終的な画質、つまり構図の質に大きな影響を与えると考えています。ソニーの旧型3.0インチ液晶は、常に小さすぎ、解像度が低く、正確な構図を決めるのが難しかったように思います。もしあなたが最近新しいカメラを手に入れたばかりなら、正確な構図をマスターすることは、写真のクオリティに大きな違いをもたらすでしょう。

さらに、ソニーα7Vのバッテリー寿命についても称賛したいと思います。今回の旅行には予備バッテリーを2個持参しましたが、どちらも全く使う必要がありませんでした。また、α7Vを毎日充電したわけではなく、旅行中は外部バッテリーパックを使って断続的に、せいぜい2、3日に1回程度充電しただけでした。ニコンZ9を除けば、これまで使ってきたミラーレスカメラの中で、α7Vのバッテリー寿命が最も長いことは明らかでした。ただし、主にカメラの背面液晶画面を使用していたため、EVFを使用した場合にその利点が若干低下したかどうかは分かりません。

ニコン製カメラから乗り換えるつもりは今のところ全くありませんし、33万画素という画素数は少し物足りなく感じるかもしれませんが、ソニーα7Vには全面的に賛成です。ミラーレスカメラシステムのレビューに興味があるなら、この機種はきっと満足できるでしょう。メニュー設定を自分の好みに合わせて調整した後は、操作性もスムーズで、自分のニーズに合ったフルサイズカメラを選ぶことの重要性を改めて実感しました。

2. ソニー 12-24mm f/2.8 GM レンズ：ヒマラヤで天の川を撮影するのに理想的な選択肢でしょうか？

天の川を撮影できる機会を狙ってこのレンズを持参しましたが、旅行中はうまくいきませんでした。山に滞在していた時期の月の満ち欠けに加え、霧、予想以上にひどい光害（滞在した村の影響）、そして旅行中の毎日の極度の疲労など、様々な問題が重なり、夜遅くまで起きて天の川を撮影するという考えは賢明ではありませんでした。

残念ながら、星空を捉える機会がなかったため、ソニーの12-24mm f/2.8 GMレンズは私にとっては無駄だったと思います。私はもともと超広角レンズを専門に使う写真家ではなく、夜間撮影だけが例外的に好んで使うレンズです。このレンズをカメラに装着して撮影したことは何度かありますが、たいていは期待外れの結果に終わります。しかし、700年前の仏教寺院の内部を撮影した日は例外で、その時はレンズの真価が発揮されました。

このレンズはフレアをかなり抑える能力（多少は残るものの）と、太陽が画面に入っていても美しく高コントラストな画像を生成できる能力に感銘を受けました。これはレンズ設計の観点から見ても決して容易なことではなく、ソニーがFE 12-24mm F2.8 GMレンズに採用した光学層構造に私は大いに感心しました。

3. ソニー 24-50mm f/2.8 G レンズ

このレンズは私の期待をはるかに上回り、性能とサイズのバランスを求める写真家にとって優れた選択肢となるでしょう。ここで言う「優れた」とは、必ずしもRAW画像の画質を指しているわけではありません。まだラボでのテストは行っておらず、撮影の95%はマニュアルで行っているため、現時点では画像のシャープネスなどについては判断を保留しています。しかし、使いやすさと携帯性に関しては、このレンズは本当に素晴らしいと言えるでしょう。

このレンズで一番気に入ったのはその軽さです。念のため付け加えると、ニコンは最近、Z 24-70mm f/2.8 S II を発売し、世界最軽量の 24-70mm f/2.8 レンズとして話題を呼びました。その重量はわずか 675 グラム (1.49 ポンド) です。これは決して悪くはありませんが、焦点距離が長いため、ソニーの 24-50mm f/2.8 G はわずか 440 グラム (0.97 ポンド) です。また、ほとんどの中望遠ズームレンズよりもかなり小さく、24-70mm f/2.8 レンズよりも間違いなく小さいです。これは、3 本の単焦点レンズ (24mm、35mm、50mm) キットの真の代替品であり、一部の写真家にとってはストリート フォトグラフィーに最適なレンズになるかもしれません。

FE 24-50mm F2.8 Gレンズは、旅行中ほとんどずっとカメラに装着したままで、私の定番レンズになりました。確かに、もっと長い焦点距離が欲しいと思った時もありましたが、それはたいてい100mm以上の超望遠域で、そういう時はいずれにせよ望遠ズームレンズに切り替えていたでしょう。

4. タムロン 50-300mm f/4.5-6.3 レンズ

このレンズは焦点距離の柔軟性を求める写真家にとって興味深い選択肢であり、タムロンの70-300mm f/4.5-6.3レンズの後継機種と言えるでしょう。（ところで、タムロンがこれほど似た焦点距離のレンズを2本も製造することに価値を見出していたのなら――ソニーも同様の70-300mmレンズと、70-200mm f/4レンズを2本も発売しているのに――なぜニコンはフルサイズZカメラ専用の軽量望遠ズームレンズを未だに製造していないのでしょうか？まあ、私の長話はこれくらいにしておきましょう。）

このレンズは以前使っていたタムロン70-300mm f/4.5-6.3よりも少し重かったのが残念でしたが、50mmという焦点距離がソニー24-50mm f/2.8 Gと完璧にマッチしていたのが気に入りました。結局、このレンズは遠くの山々や旅先で出会った抽象的な風景を撮影する際の私の定番レンズとなりました。

画質は良さそうに見えましたが、特筆すべきほどではありませんでした。ラボでのテストで最初の印象を確かめるのが楽しみです。ソニーの70-300mm f/4.5-5.6レンズの方がこの点では良い選択だったかもしれませんが、少し重いため、性能と重量の完璧なバランスを追求しようとしました。とはいえ、タムロンの50-300mm f/4.5-6.3レンズは「期待通り」で、今回の旅行に持ってきてとても良かったと思っています。

5. その他の機器

ヒマラヤ山脈をハイキングするためには、できるだけ荷物を軽くする必要がありましたが、必要な装備はいくつか持参することにしました。それらは以下のとおりです。

• DJI Osmo Pocket 3 + マイクこれが今回の旅行で使ったビデオデバイスです。本当に素晴らしいデバイスでした！電源を入れるとすぐにBluetoothマイクがOsmoと自動的にペアリングされ、ジンバルからの映像は驚くほど安定していて、すべてが完璧にスムーズに進みました。映像と音声の品質は抜群です。確信を持つにはもう少し旅行で使ってみる必要がありますが、10点満点の機材と言えるでしょう。すぐに使いこなせるようになるための専門的なアドバイスをお探しなら、まずは新しいデバイスの使い方を理解することから始めましょう。
• ジッツォ GIGT1545T مع RRS BH-25ヘッドこれは私が持っている三脚の中で最も軽量で、重量を重視する時に必ず使うものです。風の強い場所では重い三脚ほど安定しないかもしれませんが、それでも非常に頑丈で軽量です。旅行中にもっと使う機会があればいいのにと思います。グループ旅行では立ち止まって三脚をセットアップし、「正しい」方法で撮影するのが非常に難しく、そのせいで写真の質が少し落ちてしまったように感じます。機材を選ぶ際には、自分に合ったものを選ぶ方法を知っておくことが重要です。
• オルフェイカバッテリーパックこれは非常に興味深い機器なので、数日後に別途レビューを書く予定です。私と同じ旅行に参加していたスタンフォード・ビジネススクールの学生グループがいたのですが（ちなみに私はスタンフォード・ビジネススクールの学生ではありません）、驚くべきことに、彼らが最も興味を示したのはこの機器だったようです。
• 3本足のL字型ブラケットお勧めしません。この三脚を選んだのは、側面が開いているため、カメラのヒンジ付き液晶画面をポートレート撮影時にきちんと取り外せると思ったからです。しかし、実際にはSony a7Vのヒンジ/チルト機構により液晶画面はカメラから十分に離れるため、従来のL字型三脚でも問題なく使えたはずです。3 Legged Thingのこの三脚は 明らかに 片側に大きな欠損部分があるため、縦位置撮影時の安定性は標準的なL字型ブラケットよりも劣ります。ミラーレスカメラシステムを評価する際には、アクセサリーの互換性も考慮する必要があります。
• NYA-EVO / フォトグラフィーライフ バックパック何だって？来週のことについてもっと情報が欲しい。

結論

カメラ機材が写真撮影において最も重要な要素だとは思いませんが、一生に一度の旅では、良い機材を選ぶことが非常に役立つと確信しています。特に、その旅が高地でのトレッキングを伴い、薄暗い寺院から人里離れた野生動物まで、あらゆる状況に対応できる準備が必要な場合にはなおさらです。もしもう一度チャンスがあれば、キヤノンの400mmキット、あるいは予定通りに届いていればニコンのキットを選んでいたかもしれませんが、最終的な結果には全く不満はありません。

この記事を通して、私が旅行に選んだ機材、その理由、そしてその性能について少しでもご理解いただけたなら幸いです。「なぜニコンを選ばなかったの？！」というコメントを最小限に抑えていただき、ありがとうございました。さあ、これからはそういったコメントはもちろん、その他のご意見も下のコメント欄にお寄せください 🙂