ミラーレスカメラシステムの評価

現在、様々なミラーレスカメラシステムが販売されており、特に写真撮影を始めたばかりの方にとっては、どれを選べば良いのか迷ってしまうかもしれません。ミラーレスカメラはデジタル一眼レフカメラよりもはるかに速いペースで技術が進歩しているため、どのシステムを真剣に検討すべきか迷う方もいるでしょう。この記事では、様々なミラーレスカメラシステムをレビューし、それぞれのシステムについて私の個人的な意見を述べ、ランキング形式でベストとワーストを概説します。この記事で紹介する情報は、私自身の観察と経験だけでなく、PL読者を含む他の情報源から得たフィードバックも参考にしています。

1) 概要

ここ数年、私はさまざまなカメラシステムで撮影してきました。メインのNikon DSLRシステムはそのまま使用していますが、コンパクトデジタルカメラから中判デジタルカメラまで、あらゆるカメラを撮影する機会に恵まれました。使用したカメラのいくつかはレビューしましたが、まだレビューする機会がなかったり、レビューする予定がなかったりするカメラも多数あります。これは、時間的な制約があったり、他の予定があったりするためです。当サイトでこれまでにレビューしたカメラについては、カメラレビューのセクションをご覧ください。これらのさまざまなレビューに加えて、私は以前からカメラ機材について執筆しており、さまざまな業界の専門家だけでなく、長年PLの読者であるプロの写真家とも直接議論を交わしてきました。そのため、この記事で提示されている結論は、個人的な意見だけでなく、複数の異なる情報源から形成されています。特定のブランドに影響されたくないという思いから、メーカーとの直接の接触は極力避けてきました。私の目標は常に、PLがすべてのブランドとシステムに対して中立性を保つことです。PLチームのメンバーは、製品を好意的にレビューするために企業から報酬を受け取ったことは一度もなく、私たちの意見はすべて私たち自身の経験に基づいています。

これらの点をすべて明確にしたところで、真に違いを生むものについて話しましょう。写真コミュニティでは、高感度性能、ダイナミックレンジ、色精度、手ぶれ補正、操作性、その他のカメラ機能を過度に重視し、これらがあらゆるシステムを評価する上で最も重要な基準であるかのように考えがちです。しかし実際には、体験に影響を与える要素や変数ははるかに多く、中には明白なものもあれば、そうでないものもあります。この記事では、カメラの技術仕様だけでなく、製品サポート、プロフェッショナルサポート、レンズの品質など、見落とされがちな側面にも議論を広げていきたいと思います。

1.1) センサーサイズとシステムサイズの関係

センサーサイズは、私自身も含め、よく議論されるテーマです。センサーサイズは確かに重要ですが、カメラシステムを選ぶ際の最大の要素ではありません。システムサイズは通常センサーサイズと密接に関係しているため、センサーが小さいほどシステム全体のサイズも小さくなるというのが一般的な認識です（例外もあります）。例えば、写真家はコンパクトさと汎用性の高さから、ニコンCXやマイクロフォーサーズカメラを選ぶことがよくあります。これらのカメラ、レンズ、アクセサリーは軽量かつコンパクトに設計されているため、多くの人に愛用されているのです。

一方、フルサイズカメラ用に設計された 24-70mm f/2.8 ズームレンズは、レンズマウントに関係なく、ほぼ同じサイズと重量になる傾向があります。ソニーは、フルサイズミラーレスカメラが一眼レフカメラよりも軽量であると私たちに信じ込ませようとしていますが、第 2 世代の A7 シリーズカメラを見ると、フルサイズカメラと比べてわずかに軽いだけです (たとえば、ソニー A7 II は 556 グラム、ニコン D750 は 750 グラム)。両方のカメラで同様のバッテリー寿命を実現するために 60 グラムのバッテリーを 2 つ追加すると、重量の差は無視できるほどになります。ボブ・ヴィシュネスキーは、最近の記事「ミラーレスの誇大宣伝を覆す」ですでに 2 つを比較しており、ミラーレスカメラが常に同じセンサーサイズの一眼レフよりも軽量であると考えるべきではない理由を詳しく説明しています。物理法則は物理法則であり、フランジバックが短い場合に性能が向上するレンズ設計もあれば、最近のミラーレスカメラ用レンズのリリースに見られるように、レンズの追加が必要になる場合もあります。たとえば、ソニーの新しい 24-70mm f/2.8 GM レンズのサイズと重量を比較すると、長さは 136mm、重量は 886g です。これに対し、キヤノンの 24-70mm f/2.8L II USM レンズは長さが 113mm、重量は 805g と軽量です。ニコンの 24-70mm f/2.8G レンズも同様で、長さは 132mm、重量は 900g とわずかに重くなっています。ソニーの 70-200mm f/2.8 GM OSS レンズは、ニコンやキヤノンの同等品と比べて、サイズも重量も変わりません。カメラ本体の重量が軽いことは、取り扱いの面では不利になる場合もある。カメラ本体はレンズよりもはるかに軽いため、セットアップ全体が前方から非常に重く感じられるからだ。

したがって、最終的にミラーレスカメラシステムがデジタル一眼レフカメラよりも優れている点は、必ずしも軽量であることではなく、EVFとOVF、センサーオンセンサーと位相差検出オートフォーカス、ボディ内手ぶれ補正など、より高度な技術にあることは間違いありません。しかし、センサーサイズの問題は、本当にそれを必要とする人にとってのみ重要になります。センサーが大きいほど全体的な画質は向上しますが、これはそれを活用できる人、そしてその方法を知っている人にのみ当てはまります。壁一面にプリントしたり、極端に浅い被写界深度を必要としないのであれば、小型センサーのカメラシステムで十分です。一方、最高のものを求める人は、重量、サイズ、コストといった大きな制約があっても、フルサイズや中判デジタルカメラを探すでしょう。

1.2）センサーのサイズとコスト

長年にわたり、センサーが大きいほど製造コストが高くなると広く信じられてきました。したがって、センサーが大きいカメラは技術的に高価になり、センサーが小さいカメラは安価になるはずですよね？ミラーレスカメラには複雑なミラー機構がないため、一眼レフカメラよりも製造コストと販売コストが安いと推測されます。しかし、必ずしもそうとは限りません。実際、小型のカメラシステムが大型の一眼レフカメラよりも高価になる場合もあります。新しい技術やカメラの革新には、必然的にコストがかかります。ミラーレスカメラが一眼レフカメラよりも高価な理由については、研究開発費、マーケティング費用など多くの要因があるため、ここでは詳しく触れませんが、最高級カメラのラインナップをざっと見てみると、センサーサイズとコストの間にはほとんど相関関係がないことがわかります。以下の表をご覧ください。

カメラ	センサーサイズ	精度	推奨価格／現在の価格
ニコン 1 V3+ 10-30mm レンズ	1インチセンサー	18.4 MP	$1,199
オリンパスOM-D E-M1マークII	マイクロフォーサーズ	20.4 MP	$1,999
パナソニック Lumix DC-GH5	マイクロフォーサーズ	20.3 MP	$1,999
富士X-T2	APS-Cセンサー	24.3 MP	$1,599
ソニーA6500	APS-Cセンサー	24.2 MP	$1,399
Canon EOS M5	APS-Cセンサー	24.2 MP	$979
D500ニコンのデジタル一眼レフ	APS-Cセンサー	20.9 MP	$1,999
ソニーA7 II	フルフレーム	24.3 MP	$1,699
D750ニコンのデジタル一眼レフ	フルフレーム	24.3 MP	$2,299

フルサイズカメラなら2000ドル以下で購入できる一方、マイクロフォーサーズセンサー搭載のカメラなら同額で購入できます。機能やターゲット市場が大きく異なるため、上記のカメラを直接比較することはできませんが、それぞれのシステムで解像度が同程度のハイエンドカメラに投資すれば、同等の選択肢が見つかるでしょう。それでは、それぞれのシステムで最もコストパフォーマンスに優れたミドルレンジカメラを見ていきましょう。

カメラ	センサーサイズ	精度	推奨価格／現在の価格
ニコン 1 J5 + 10-30mm レンズ	1インチセンサー	20.8 MP	$499
オリンパスOM-D E-M10マークII	マイクロフォーサーズ	16.1 MP	$649
パナソニックLumixDMC-GX85	マイクロフォーサーズ	16.0 MP	$699
富士X-T20	APS-Cセンサー	24.3 MP	$799
ソニーA6300	APS-Cセンサー	24.2 MP	$999
D7200ニコンのデジタル一眼レフ	APS-Cセンサー	24.2 MP	$1,199
Canon EOS M5	APS-Cセンサー	24.2 MP	$979
ソニーA7 II	フルフレーム	24.3 MP	$1,699
D610ニコンのデジタル一眼レフ	フルフレーム	24.3 MP	$1,999

上の表からわかるように、エントリーレベルのフルサイズミラーレスカメラは、センサーサイズが小さいミドルレンジモデルよりも高価な場合が多いです。これは、センサーサイズが初期費用を決定する上で重要な役割を果たしていることを示しています。新しいカメラの購入を検討している場合は、1インチ/CXセンサーが最も安価で、希望小売価格が500ドル未満であることを知っておくと便利です。マイクロフォーサーズセンサーは700ドル未満でそれに続き、APS-Cセンサーは800ドルから1200ドル、フルサイズカメラは1700ドルからとなっています。

したがって、価格は必ずしもセンサーサイズに直接関係するとは限らないことを念頭に置いておくことが重要です。低価格帯やミドルレンジのモデルを除けば、センサーサイズに関わらず、どのシステムであってもハイエンドカメラを所有するには高額になる可能性があります。

なお、このセクションでは、サイズ、重量、レンズの選択といったその他の重要な要素は含めていません。特にレンズに関して、より包括的な情報をお求めの場合は、カメラシステムを比較した記事と、この記事の残りの部分をご覧ください。そこでは、さまざまなカメラシステムの全体的なサイズやレンズの価格など、あらゆる要素がより詳細に分析されています。

1.3）レンズに関する考慮事項

カメラシステムを選ぶ際に最も重要な基準の一つがレンズです。実際、どのカメラシステムを評価する場合でも、まずそのシステムに対応するレンズの入手可能性、品質、信頼性を評価し、それらのレンズが写真家のニーズを満たすことを確認する必要があります。現在市場に出回っているミラーレスカメラシステムのほとんどには、50mm相当のフルサイズレンズが付属しています。しかし、サイズ、重量、価格、最大絞りなどの一般的な仕様や、防塵防滴性能などのその他の機能を見ていくと、すぐに違いに気づくでしょう。さらに、シャープネス、コントラスト、開放絞りでのボケ味、個体差、品質管理、プロのサポートといった要素も考慮に入れると、選択肢が大きく異なってくることに気づくでしょう。したがって、新しいシステムへの投資を検討する前に、レンズに関する要件を慎重に評価し、選択したシステムがそれらの要件を満たすことを確認する必要があります。

以下の表では、各ミラーレスカメラシステムに対応する様々なレンズオプションを評価し、私自身の経験に基づいたランキングを示します。

1.4) 製品サポート

近年見られるように、多くの新しいミラーレスカメラは、搭載されている高度な技術のおかげで、ソフトウェアのバグや不具合が多数発生した状態で発売されることがよくあります。これらのバグや不具合のほとんどはファームウェアのアップデートで対処されますが、これらの問題がどれだけ早く解決されるか、そして修正が問題の根本原因に対処しているかどうかを評価することが非常に重要です。ファームウェアのアップデートですべての問題が完全に解決されず、中には新たな深刻な問題を引き起こし、カメラをメーカーのサービスセンターに修理に出す必要が生じたケースも見てきました。このような状況は今日では比較的まれですが、企業が過去に不十分または信頼性の低いファームウェアのアップデートをリリースしてきた履歴がある場合は、評価プロセスで必ず考慮する必要があります。さらに、カメラメーカーは既存のカメラに新機能を追加することはほとんどなく、顧客には最新モデルにお金を使ってもらいたいと考えています。古いカメラを改良して、現在のモデルの売上に悪影響を与える可能性があるのに、なぜわざわざ改良する必要があるでしょうか？実際、富士フイルムは、継続的なファームウェアのアップデートを通じて、既存のカメラ、時には古いカメラにも新機能を追加することで知られており、異なるアプローチをとっています。このサービスへの取り組みは、写真家にとって長期的な価値をもたらすため、見過ごすべきではありません。新しいカメラを購入したのに、最新モデルがソフトウェアの微調整や改良だけで、古いカメラのハードウェアにも簡単に適用できたはずの機能しか提供していないことが後から分かると、特にイライラします。また、一部のメーカーは、深刻な問題に対処したり、カメラの競争力を高めたりするために、カメラのアップデートをあまりにも早くリリースしているのも見てきました。ニコンは、欠陥のあるD600の後継機であるD610で評判を落とし、ソニーは、本来A6300であるべきだったA6500をわずか8か月でリリースしました。ソニーは、4Kビデオを録画する際のこれらのカメラの過熱問題を適切に解決しておらず、多くの人がこれを容認できないと考えています。

1.5）専門家によるサポート

ニコンやキヤノンといった企業は、優れたプロフェッショナルサポートを提供することで知られています。私は長年ニコンプロフェッショナルサービス（NPS）の会員として、撮影現場や旅行中にニコン製カメラやレンズが故障した場合、修理期間中はニコンがサポートと代替機材を提供してくれると確信しています。このようなサービスは、私のようなプロフェッショナルにとって非常に貴重であり、特にクライアントから料金をいただいている重要なプロジェクトに取り組む際に、安心感を与えてくれます。残念ながら、ミラーレスカメラメーカーの多くはまだ比較的新しく、現時点では信頼できるプロフェッショナルサポートを提供することが難しい状況です。グローバルにプロフェッショナルサービスを提供し始めたのはごく最近の企業もあれば、具体的なサービス提供をせずにプロフェッショナルサービスの開始を噂しているだけの企業もあります。

プロフェッショナルサービスの潜在的なコストも考慮することが重要です。例えば、オリンパスはPro Advantageプロフェッショナルサービスに年間100ドルを請求し、ソニーもSony Imaging PROサービスに同様の料金を請求していますが、私のNPS会員資格は毎年完全に無料です。

2) レンズの選択

ミラーレスカメラシステムにはどのようなレンズオプションがありますか？全体像に入る前に、各カメラシステムで利用可能なレンズオプションをいくつか見ていきましょう。写真家は通常、さまざまなレンズを中心にシステムを構築するため、ここではいくつかの単焦点レンズといくつかの高品質ズームレンズに焦点を当てます。なお、サムスンとペンタックスの生産終了またはサポート終了となったミラーレスカメラシステムは含めないことにしました。ライカレンズやその他のミドルレンジのミラーレスカメラマウントも、価格面で他のミラーレスカメラシステムと直接競合しないため除外しました。

2.1) ニコン 1/CX

Nikon 1/CXシステムにはどのようなレンズオプションがありますか？ Nikon 1/CXシステムで使用可能なレンズの一覧は以下のとおりです。

レンズカテゴリー	レンズ名	35mm換算焦点距離	価格
魚眼	利用不可	利用不可	利用不可
24mm相当	ニコン 1 10mm f/2.8	27ミリ	$249
35mm相当	利用不可	利用不可	利用不可
50mm相当	ニコン 1 18.5mm f/1.8	50ミリ	$189
85mm相当	ニコン 1 32mm f/1.2	86.4ミリ	$899
マクロ望遠レンズ	利用不可	利用不可	利用不可
105mm相当	利用不可	利用不可	利用不可
14～24mm相当	利用不可	利用不可	利用不可
16～35mm相当	ニコン 1 6.7-13mm f/3.5-5.6	18-35 مم	$499
24～70mm相当	ニコン 1 10-30mm f/3.5-5.6	30-81 مم	$299
70～200mm相当	ニコン 1 30-110mm f/3.8-5.6	81-297 مم	$249
300mm以上の単焦点望遠レンズ相当	利用不可	利用不可	利用不可
望遠ズーム300mm以上	ニコン 1 70-300mm f/4.5-5.6 VR	189-810 مم	$999

32mm f/1.2 と 70-300mm レンズを除き、ニコンは Nikon 1 システム用のプロ用レンズを発売していません。そのため、上記のレンズをプロ用レンズまたは愛好家用レンズとして分類していません。明らかなように、ニコンは Nikon 1 シリーズ用の包括的なレンズ ラインアップを提供することにあまり成功していません。埋めるべきギャップがいくつかあり、利用可能なズーム レンズのほとんどは暗く、可変絞りは f/3.5 から f/5.6 の範囲です。光学的には、ほとんどの Nikon 1 レンズは非常に優れており、1 インチ Nikon 1 センサーに十分なディテールを提供します。サンプルのばらつきを心配する必要はありません。私が個人的にテストしたサンプルのほとんどは非常に優れており、問題はほとんどありませんでした。価格の面では、すべての Nikon 1 レンズは手頃な価格で、32mm f/1.2 と 70-300mm がシステム内で最も高価です。

2.2) キヤノンEF-M / APS-Cシステム

ここでは、キヤノンEOS Mレンズをミラーレスカメラに装着するために利用可能なレンズの数を概説します。

レンズカテゴリー	レンズ名	35mm相当の焦点距離	価格
魚眼	ロキノン 8mm f/2.8	12.8メートル	$259
24mm相当	ロキノン 16mm f/2.0	25.6メートル	$359
35mm相当	キヤノン22mm f / 2	35.2メートル	$249
50mm相当	ロキノン 35mm f/1.2	56メートル	$499
85mm相当	ロキノン 50mm f/1.2	80メートル	$449
マクロクローズアップ	利用不可	利用不可	利用不可
105mm相当	利用不可	利用不可	利用不可
14～24mm相当	利用不可	利用不可	利用不可
16～35mm相当	キヤノン 11-22mm f/4-5.6 IS	18-35年	$399
24～70mm相当	キヤノン 15-45mm f/3.5-6.3 IS	24-72年	$299
70～200mm相当	キヤノン 55-200mm f/4.5-6.3 IS	88-320年	$349
300mm以上の単焦点望遠レンズに相当	利用不可	利用不可	利用不可
300mm以上の可変ズーム望遠レンズ相当	利用不可	利用不可	利用不可

キヤノンEOS Mレンズでも、ニコン1システムと同様の傾向が見られます。他社製のレンズで不足分を補える場合もありますが、それらはマニュアルフォーカスであることが多いです。キヤノンはEF-Mマウントに十分な力を注いでいなかったため、高速で高品質なレンズの開発は実現できなかったと言えるでしょう。現在入手可能なズームレンズはすべて暗く、可変絞りとなっています。良い点としては、レンズ価格が比較的安価であることと、サンプル画像のコントラストが非常に優れていることが挙げられます。もしキヤノンがMマウント向けに高品質なレンズをもっと積極的に投入していれば、このミラーレスシステムは非常に有望なものになっていたでしょう。

2.3）マイクロフォーサーズレンズの多様性

ミラーレスカメラメーカーの中で、マイクロフォーサーズシステムは最も豊富なレンズラインナップを誇ります。この優位性は、マイクロフォーサーズシステムの長い歴史だけでなく、オリンパスとパナソニックの両社が同じマウント向けに新しいレンズを継続的に開発してきたことにも起因しています。その人気の高さから、ここ数年で多くのサードパーティ製レンズメーカーが参入し、利用可能なレンズの総数は100本近くに達しています。これは紛れもなく素晴らしい成果です。それでは、パナソニックとオリンパスから入手可能なマイクロフォーサーズレンズの選択肢を見ていきましょう。

レンズの種類、レンズ名、35mm換算焦点距離、価格：魚眼レンズ（プロ用） オリンパス 8mm f/1.8 PRO 16mm 魚眼レンズ 999ドル（初心者向け） パナソニック 8mm f/3.5 16mmレンズは799ドルで、24mm（プロ用）レンズ相当です。 パナソニック 12mm f/1.4 24mm $1,299 24mm相当のレンズ（初心者向け） オリンパス12mm f / 2.0 24mmレンズは649ドルで、35mm（プロ用）レンズ相当です。 フォクトレンダー 16.5mm f/0.95 35mm $899 35mm相当のレンズ（初心者向け） オリンパス17mm f / 1.8 34mmレンズは499ドルで、50mm（プロ用）レンズ相当です。 オリンパス 25mm f/1.2 PRO 50mm $1,199 50mm相当のレンズ（初心者向け） パナソニック 25mm f/1.4 50mmレンズは599ドルで、85mm（プロ用）レンズ相当です。 パナソニック 42.5mm f/1.2 85mm $1,399 85mm相当のレンズ（初心者向け） オリンパス45mm f / 1.8 90mm マクロ望遠レンズ 399ドル パナソニック 45mm f/2.8 マクロレンズ 90mm 799ドル（105mm相当のレンズ） オリンパス 60mm f/2.8 マクロレンズ 120mm $499（14-24mm相当のプロ用レンズ） オリンパス7-14mmf / 2.8 PRO 14-28mm　1,149ドル　14-24mm相当のレンズ（初心者向け） パナソニック 7-14mm f/4 14-24mm $899（16-35mm相当のレンズ） オリンパス9-18mmf / 4-5.6 18-36mm $599 24-70mm相当（プロフェッショナル）レンズ オリンパス12-40mmf / 2.8 PRO 24-80mm　999ドル　24-70mm相当のレンズ（初心者向け） パナソニック 12-35mm f/2.8 24-70mm $699 70-200mm相当（プロフェッショナル）レンズ オリンパス40-150mmf / 2.8 PRO 80-300mm　1,349ドル　70-200mm相当のレンズ（初心者向け） パナソニック 35-100mm f/4-5.6 70-200mm $299 300mm相当以上の焦点距離を持つ固定焦点望遠レンズ（プロ向け／初心者向け） オリンパス 300mm f/4 IS PRO 600mm $2,499 可変焦点距離望遠レンズ（300mm相当以上）（プロ／初心者向け） パナソニック 100-400mm f/4-6.3 200～800mm　1,799ドル

ご覧のとおり、マイクロフォーサーズシステムは、アマチュアからプロまで幅広いユーザー向けに豊富なレンズラインナップを提供しています。上記の表に掲載されているすべてのレンズを試したわけではありませんが、これまで使用してきたオリンパスとパナソニックのプロ向けレンズは、いずれも卓越した光学性能、優れたビルドクオリティ、そして個体差の少なさを一貫して示してくれました。実際、ビルドクオリティと個体差に関しては、私がテストしたオリンパスのPROレンズはツァイスのレンズに匹敵するほどで、これは驚くべきことです。マイクロフォーサーズのプロ向けレンズは確かに高価ですが、その品質は価格に見合うだけの価値があると言えるでしょう。

2.4) Fujifilm X：あらゆるニーズに対応する多用途レンズ

Xマウントの発売以来、富士フイルムは単焦点レンズと可変焦点レンズの両方を含む優れたレンズ群を開発することで、このシステムにおいて素晴らしい成果を上げてきました。このシステムの人気を受けて、他のメーカーも積極的にレンズ開発を進めており、Xマウント用のレンズの総数は約60本に達しています。富士フイルムのXシステムが発売されてからまだ5年も経っていないことを考えると（執筆時点）、これは驚くべき数です。それでは、さまざまなニーズに対応するレンズオプションを見ていきましょう。

レンズカテゴリ レンズ名 35mm換算焦点距離 価格 魚眼レンズ（プロ用） 入手不可 入手不可 入手不可 魚眼レンズ（アマチュア用） ロキノン 8mm f/2.8 12mm $299（24mm相当、プロ向け） 富士フイルム 16mm f/1.4 WR 24mm 999ドル（24mm相当）（アマチュア向け） ロキノン 16mm f/2.0 24mm $349（35mm相当、プロ向け） 富士23mmf / 1.4 35mm 899ドル（35mm相当）（アマチュア向け） 富士フイルム 23mm f/2 WR 35mm $449（50mm相当、プロ向け） 富士35mmf / 1.4 53mm 599ドル（50mm相当）（アマチュア向け） 富士フイルム 35mm f/2 WR 53mm $399（85mm相当、プロ向け） 富士56mmf / 1.2 84mm 1,499ドル（85mm相当）（アマチュア向け） 富士フイルム 50mm f/2 WR 75mm マクロ望遠レンズ 449ドル 富士フイルム 60mm f/2.4 マクロレンズ 90mm $649（105mm相当） 富士フイルム 90mm f/2 WR 135 mm 949ドル 14-24 mm相当（プロ用） 入手不可 入手不可 入手不可 14-24 mm相当（アマチュア用） 入手不可 入手不可 入手不可 16-35 mm相当（プロ用） 富士フイルム 10-24mm f/4 15-35 mm 999ドル 相当 16-35 mm (アマチュア) 入手不可 入手不可 入手不可 相当 24-70 mm (プロフェッショナル) 富士フイルム 16-55mm f/2.8 WR 24-83mm $1,199（24-70mm相当）（アマチュア向け） 富士18-55mm f / 2.8-4 27-84mm $699相当 70-200mm（プロ向け） 富士フイルム 50-140mm f/2.8 WR 76-213mm $1,599（70-200mm相当）（アマチュア向け） 富士55-200mm f / 3.5-4.8 83-300mm $699 300mm以上の固定焦点望遠レンズ相当（プロ/アマチュア） 入手不可 入手不可 入手不可 300mm以上の可変焦点望遠レンズ相当（プロ/アマチュア） 富士フイルム 100-400mm f/4.5-5.6 WR 152～609mm　1,899ドル

富士フイルムのレンズラインナップはマイクロフォーサーズほど充実しているわけではありませんが、上記の表に富士フイルムのレンズが多数掲載されているのは素晴らしいことです。富士フイルムのレンズの特徴は、その驚異的な光学性能です。愛好家向けのレンズでさえ、富士フイルムのXカメラを凌駕し、驚くほど正確に多くのディテールを捉えます。Xマウント用のこのような素晴らしいレンズラインナップを開発した富士フイルムのエンジニアには、称賛を送るべきです。また、富士フイルムのレンズは非常に信頼性が高く、高い水準で製造されており、個体差もほとんどないことが分かりました。マイクロフォーサーズのレンズと同等と言えるでしょう。富士フイルムのXの安価なズームレンズは、光学品質、製造品質、個体差の点で一貫性に欠けるため、私はあまり好きではありませんが、単焦点レンズと高品質のズームレンズは本当に素晴らしいです。

2.5) ソニーEシステム

ソニーEマウントは2010年から存在しているものの、ソニーはレンズよりもカメラ本体の製造に重点を置いてきたようだ。ニコンやキヤノンと同様に、ソニーはフルサイズカメラα7シリーズの発売以来、主にFEマウント用レンズの製造に注力し、当初のEマウントはほとんど無視してきた。そのため、7年間も存在しているにもかかわらず、このマウントで使用できるレンズの数、そしてより重要なことに、その品質はマイクロフォーサーズや富士フイルムXマウントに比べて著しく低い。ソニーと他のメーカーからこのマウントで入手できるレンズを見てみよう。

レンズカテゴリー	レンズ名	35mm相当の焦点距離	価格
魚眼	ロキノン 8mm f/2.8	12ミリ	399
24mm相当	ソニー 16mm f/2.8	24ミリ	248
35mm相当	ソニー 24mm f/1.8	36ミリ	1,098
50mm相当	ソニー E 35mm f/1.8	53ミリ	449
85mm相当	シグマ60mm f / 2.8	90ミリ	239
マクロクローズアップ	ツァイス トゥイット 50mm f/2.8 マクロ	75ミリ	999
105mm相当	利用不可	利用不可	利用不可
14～24mm相当	ソニー10-18mm f / 4 OSS	15-27 مم	849
16～35mm相当	利用不可	利用不可	利用不可
24～70mm相当	ソニー 16-70mm f/4	24-105 مم	799
70～200mm相当	利用不可	利用不可	利用不可
300mm以上の単焦点望遠レンズ（プライムレンズ）に相当する	利用不可	利用不可	利用不可
300mm以上の可変ズーム望遠レンズ相当	ソニー 55-210mm f/4.5-6.3 OSS	83-315 مم	349

下記に挙げたFEレンズはすべてEマウントシステムでも使用できるため、表を統合すべきだと主張する人もいるかもしれませんが、私はこれに反対する理由がいくつかあります。まず、Eマウントレンズはイメージサークルが十分に大きくないため、フルサイズカメラでは正しく動作しません（画像のごく一部しか使用できず、解像度が低下します）。したがって、この観点からすると、2つのシステムを統合するのは論理的ではありません。次に、フルサイズカメラ専用に設計されたレンズはサイズが大きく高価であるため、Eマウントシステムのサイズとコスト面での利点を完全に打ち消し、マイクロフォーサーズや富士フイルムXシリーズカメラ用のレンズとは比較になりません。さらに、不必要に大きくて重いレンズは人間工学的な問題を引き起こし、ソニーA6000/A6300/A6500のような軽量カメラボディの前面に装着すると重くなりすぎます。これらの理由から、APS-C Eマウントレンズ用とフルサイズFEマウントレンズ用の2つの表を別々に作成することにしました。

Eマウントシステムに関する私の豊富な経験（ソニーのNEXおよびAシリーズのカメラはほぼ全てレビューおよびテスト済み）に基づくと、ソニーのEマウントレンズへの投資は慎重に検討すべきでしょう。過去に様々な問題に遭遇してきたからです。一般的に、光学性能はそれほど優れていませんが、さらに悪いことに、造りの悪さと、異なるバージョン間での性能のばらつきが問題です。長年にわたり、10-18mm f/4 OSSや24mm f/1.8など、複数のバージョンのレンズを使用してきましたが、個体差による光学性能の大きなばらつきに非常に苛立ちました。多くのレンズで光学素子のずれが深刻な問題となり、ラボ環境でテストしたところ、極めてばらつきのある光学結果が出ました。これは高級レンズではあってはならないことです。本当に優れた24mm f/1.8レンズを手に入れるまでには、何本ものレンズを試さなければなりませんでした。

2.6) ソニーFE

ソニーのFEシステムが写真家の間で絶大な人気を博していることは疑いようがありません。これは、ソニーα7 II、α7S II、α7R IIといったソニーの優れたフルサイズカメラボディのおかげです。ソニーは現在市場に出回っているほとんどのカメラセンサーの主要メーカーであるため、最新かつ最高のセンサー技術をまずα7シリーズに導入するのは当然のことです。これにより、ダイナミックレンジ、色品質、ISO性能において大きな優位性を得ています。プロの写真家とアマチュア写真家の両方からの需要の高まりを考えると、ソニーがEシリーズレンズよりもFEレンズの開発に重点的に取り組んでいるのはそのためであり、この分野における大きな成長の可能性を示しています。さらに、ソニーはツァイスとの緊密なパートナーシップからも恩恵を受けており、ツァイスはFEマウント専用に設計された数々の優れたレンズをリリースしています。その結果、同社は比較的短期間で印象的なレンズラインナップを構築し、ソニー、ツァイス、その他のサードパーティメーカーから入手可能なレンズの総数は60本を超えました。それでは、ソニーFEマウントで現在入手可能なさまざまなオプションを詳しく見ていきましょう。

レンズカテゴリ レンズ名 35mm換算焦点距離 価格 魚眼レンズ（プロ用） 入手不可 入手不可 入手不可 魚眼レンズ（アマチュア用） ロキノン 12mm f/2.8 12mm $499（24mm相当、プロ向け） Zeiss Batis 25mm f / 2 25mm 1,299ドル 24mm相当（アマチュア） 入手不可 入手不可 入手不可 35mm相当（プロ） 光学品質 そして、ビルド品質。24-70mm f/4 OSS レンズは、そもそも Zeiss の名を冠するべきではなかった。その性能は、より安価な 28-70mm キットレンズと比較しても劣悪だった。発表以来、私は 24-70mm f/4 OSS のいくつかのバージョンを試したが、良いものを見つけることはできなかった。どのサンプルも著しい歪みと全体的な性能の悪さを示し、さまざまな角度で光学素子の偏心という明らかな問題があった。私は最初の経験を記事「ソニーのレンズのベストとワースト」で、落胆させる事実とともに詳しく述べたが、さらにいくつかのサンプルを再テストする機会があり、その後諦めた。1 つの点を明確にしておこう。ソニーのレンズに Zeiss の名が付いていても、そのレンズが Zeiss によって設計または製造されたと考えるべきではない。Zeiss の名前は、品質の保証またはマークである。ソニー Zeiss ブランドのレンズは、ソニーのエンジニアによって設計されている。ツァイスによるデザイン審査と承認が完了すると、ソニーは純粋にマーケティング目的でその名称を使用します。ソニーEシステムおよびFEシステム用のツァイスブランドレンズ（Touit、Loxia、Batisなど）は、ツァイスのエンジニアによって設計・製造されたものです（ツァイス製品の製造の大部分は日本国内で外部委託されています）。

ソニーは、数々の高品質な固定焦点レンズと交換レンズ、特にGマスターシリーズの発売により、見事な復活を遂げました。Gマスターシリーズは、まさに別格と言えるでしょう。光学的な問題は大幅に減り、性能とビルドクオリティは安定しており、サンプルのコントラストも向上しているようです。これまでに85mm f/1.4 GMと24-70mm f/2.8 GMの2種類のレンズをテストしましたが、期待を裏切られることはありませんでした。ツァイスのLoxiaとBatisレンズも同様で、非常に優れた性能を持ち、投資する価値は十分にあります。これらのレンズの発売により、ソニーFEシステムは今日、より一層有望なものとなっています。

3) ミラーレスカメラシステムの比較

それでは、これまでの情報をまとめて、ミラーレスカメラシステムの比較に関する本セクションで結果を検証してみましょう。なお、下記の表のデータは複数の情報源から収集したものです。また、提示されている分析や情報の一部は、私自身のこれらのシステムに関する経験に基づいているため、主観的な内容が含まれていることをご了承ください。

3.1) レンズ

まずは、各ミラーレスカメラシステムで利用可能なレンズの性能を検証することから始めましょう。

カメラシステム	完全オリジナルレンズ	他社製レンズ	トータルレンズ	レンズの種類	レンズの品質	サンプル変動	レンズ評価
ニコン1	11	0	11	3	4	4	11
キヤノンEF-M	6	13	19	2	4	4	10
マイクロフォーサーズ	57	42	99	5	5	5	15
富士フイルムX	21	38	59	5	5	5	15
ソニーE	13	27	40	3	3	3	9
ソニーFE	22	42	64	5	4	4	13

これまでに提供した情報に基づくと、私の個人的なレンズの好みはマイクロフォーサーズ、富士フイルムX、ソニーFEシステムに偏っていることは明らかです。ニコンとキヤノンはどちらも十分な高品質レンズを開発しておらず、レンズの選択肢に悪影響を与えています。ソニーEマウントシステムは、この記事で先に述べた理由から、サンプルコントラストの問題を抱えており、最も好ましくないレンズの選択肢となっています。対照的に、マイクロフォーサーズと富士フイルムは、優れたレンズのおかげで最高の評価を得ています。

3.2) カメラ

次に、これらのシステムにおけるカメラの性能比較に移ります。

カメラシステム	エントリーレベルのカメラ	高度なカテゴリーのカメラ	プロ仕様のカメラ	画質	インストール	سهولةالاستخدام	オートフォーカス性能
ニコン1	نعم	نعم	لا	2	レンズ	5	5
キヤノンEF-M	لا	نعم	لا	4	レンズ	5	4
マイクロフォーサーズ	نعم	نعم	نعم	3	ボディとレンズ	5	5
富士フイルムX	نعم	نعم	نعم	4	レンズ	5	5
ソニーE	نعم	نعم	لا	4	ボディとレンズ	4	5
ソニーFE	لا	نعم	لا	5	ボディとレンズ	4	5

カメラの評価基準は多岐にわたるため、これらの情報をすべて1つの表にまとめ、各基準に適切な重みとスコアを割り当てるのは困難です。このため、私の評価は主に画質、手ぶれ補正の違い、使いやすさに基づいて行いましたが、これはカメラ評価としては非常に限定的なアプローチです。私の意見では、最も重要な要素は画質であり、ここではサイズが重要であることは明らかです。一般的に、センサーが大きいほど画質は向上します。手ぶれ補正も近年ますます重要になっています。カメラシステムはボディ内手ぶれ補正とレンズ内手ぶれ補正の両方を提供するようになり、特にピクセルシフトのような優れた機能が実装できるようになったことで、システムはより柔軟で多用途になりました。そのため、両方のタイプの手ぶれ補正を提供するシステムには2ポイントを与えました。使いやすさも重要な要素であり、ニコン、キヤノン、富士フイルムは優れたメニューシステム、直感的なコントロールダイヤル、快適なボタンのおかげで、この点で優れています。ソニーはメニューが不必要に複雑であるか、整理されていないため、低い評価としました。ソニーのPlayMemoriesアプリなんて、もううんざりだ！追加のカメラ機能を提供するアプリに、わざわざお金をかける必要があるなんて、馬鹿げている。過去に使ったことがある人なら、どれほど信頼性が低く、実装がずさんかを知っているはずだ。

最初の 3 つの列は、システムの完成度をよく示しています。マイクロ フォー サードと富士フイルムは、エントリーレベルの低価格モデルからハイエンドのプロ用モデルまで、さまざまなレベルのカメラを提供しています。ニコンは V1 および V2 シリーズで非常に良いスタートを切りましたが、電子ビューファインダー (EVF) をオプションのアクセサリーにし、microSD カードに切り替えた後、V シリーズは Nikon 1 シリーズの「アマチュア」カメラとして分類するのが最も適切だと思います。多くの人が反対するかもしれませんが、私は Sony A7 シリーズのカメラを「プロ」とは分類しません。メモリー カード スロットが 1 つしかないカメラをプロとみなすことはできないと思います。ただし、このデータはランキングには含めていません。

オートフォーカス性能に関しては、最新のミラーレスカメラのほとんどは非常に優れた性能を発揮し、状況によって性能に若干のばらつきが見られる程度です。なお、上記の表には、解像度、ダイナミックレンジ、EVF/LCD画面の品質/リフレッシュレート、バッテリー寿命、動画撮影機能など、その他多くの重要なカメラ機能は含まれていません。したがって、上記の表はあくまで参考情報としてご活用いただき、特定のカメラシステムのランキング付けにはご利用にならないようお願いいたします。

3.3) ミラーレスカメラシステム

次に、信頼性、システム規模、コストなどの他の重要な基準に基づいた「システム全体の評価」を見ていきましょう。

カメラシステム	安定性と信頼性	ファームウェアのアップデート	الدعم الاحترافي	センサーサイズ	システムサイズ	システムコスト	システム評価
ニコン1	5	3	لا	2	5	低い	15 / 26
キヤノンEF-M	4	3	لا	4	4	低い	14 / 24
マイクロフォーサーズ	5	4	نعم	3	5	高い	18 / 33
富士フイルムX	5	5	لا	4	4	高い	18 / 33
ソニーE	4	3	لا	4	4	低い	15 / 24
ソニーFE	4	3	نعم	5	3	高い	16 / 29

ほとんどのミラーレスカメラシステムは大幅に成熟しており、安定性と信頼性は今日では優れています。ファームウェアアップデートに関しては、どのシステムが際立っているかは明らかです。富士フイルムとマイクロフォーサーズです。富士フイルムは、古いカメラに機能を追加し続けている唯一の会社であるため、最高位にランクされています。最近まで、パナソニックとオリンパスはファームウェアによる機能アップグレードを提供していませんでしたが、OM-D E-M1 IIの発表により、オリンパスはファームウェアアップデートでより多くの機能を追加すると述べており、これは期待できます。これだけで、すべてのマイクロフォーサーズシステムのファームウェアアップデートに+1を与える価値があるかどうかはわかりませんが、関心がないように見える他のものよりはましです。プロフェッショナルサポートに関しては、マイクロフォーサーズとソニーFEの2つのシステムだけが提供していますが、どちらも年間サブスクリプションが必要です。センサーサイズに関しては、まずニコン1のコンパクトなCXセンサーを2と評価し、フルサイズセンサーを5と評価しました。これは基本的に前の表の画質の列と一致しています。システムサイズに関しては、ニコン1とマイクロフォーサーズが最も高い評価を得ました。これらのシステムは、APS-Cカメラ、特にフルサイズカメラと比較すると非常に小型です。システムコストの欄では、各システムに最適なカメラとレンズを考慮しているため、ニコン1、キヤノンEF-M、ソニーEは最も安価ですが、マイクロフォーサーズ、富士フイルム、ソニーFEシステムはかなり高価になる可能性があります。

最後に、レンズの評価値とシステム評価値を組み合わせると、「総合システム評価値」が得られます。これは、最後の列の太字で示されている数値です。その前の数値は、すべての列の合計からシステムコストを差し引いたものです。

4) 結論

ミラーレスカメラシステムを評価する際、私のお気に入りはマイクロフォーサーズと富士フイルムXです。レンズとカメラの選択肢という点では、この2つが現在最も包括的なミラーレスシステムであり、コンパクトなサイズ、総合的なパフォーマンス、信頼性で高く評価されています。残念ながら、ニコンとキヤノンはミラーレスシステムを十分に真剣に捉えておらず、それは明らかです。ニコンは1年以上ニコン1シリーズに関する発表を行っておらず、その将来に疑問が投げかけられています。一方、キヤノンはMシリーズで実験することに満足しているようです。どちらも、熱心な愛好家やプロを満足させる魅力的なレンズオプションを提供していません。ソニーも同様で、残念ながらEマウントシステムを軽視し、最近はFEレンズのリリースに注力しています。これは理解できますが、APS-Cシステムをコンパクトに保ちたい人にとっては不公平です。ソニーのFEシステムは他のどのシステムよりも最高の画質を提供しますが、最近までレンズの種類、選択肢、品質の一貫性に欠けていました。ソニーのFEシステムは、特にGマスターレンズやツァイスレンズを購入する場合、最も大型で高価なシステムです。ソニーには、より大容量のバッテリー、人間工学に基づいた設計の改善、デュアルメモリーカードスロット、高い信頼性、過熱問題の解消、強化されたメニューシステム、そしてピクセルシフトなどの非常に魅力的な機能を備えた、プロ向けに特化したフルサイズカメラを発売してほしいと願っています。

様々なミラーレスカメラシステムを検討されている方にとって、上記の情報がお役に立てば幸いです。ご意見やご感想がありましたら、下記のコメント欄にお気軽にお寄せください。