AIとチャットするときに、正しい言い回し、スペル、文法は本当に必要ですか？テスト後 礼儀正しくすることはあなたにどのような影響を与えますか？ 応答時には、正しく入力しているかどうか、または目を閉じてテキストを入力しているかどうかによって、チャットボットの応答の口調と内容が変化するかどうかを知る必要がありました。
よく練られた言語（またはその欠如）が AI の応答にどのような影響を与えるかを調べるために、私は次のようないくつかの異なるチャットボットで一連の指示をテストしました。 双子座 و クロード و AI言語モデルを活用してコードのデバッグからデータの異常検出まで、.
ブログ投稿のアイデアや誕生日メッセージから、最新ニュースや週末の計画まで、あらゆることを2つのバージョンでテストしました。フォーマルで文法的に完璧なバージョンと、カジュアルでタイプミスだらけのバージョンです。さらに、楽しみのために絵文字も追加しました。
違いは予想していたよりもはるかに明らかでした。
1. 創造的なアイデア
主張1： 「電気自動車についてのブログ投稿のアイデアをブレインストーミングするのを手伝ってもらえますか?
主張2： 「電気自動車に関するブログのアイデアをブレインストーミングするのを手伝ってもらえませんか?「
適切な定式化: この出版物は、電気自動車市場の現状だけでなく、その将来を知りたい読者、つまり全体像を把握したい読者に向けて書かれています。分析と将来予測を重視し、技術トレンド、政治的影響、そして持続可能性とイノベーションに関するより広範な議論の中で電気自動車がどのように位置づけられるかを取り上げています。
適切な定式化がない場合: このアプローチはより具体的で共感性が高く、電気自動車が今の生活に適しているかどうかを検討している人々に直接語りかけるものです。マクロトレンドよりも、輸送ロジスティクス、コスト削減、そして実際に電気自動車を所有し運転することの感覚といった、日常的な意思決定に焦点を当てています。
結果： 適切なフレーズを用いることで、チャットボットは雑談から離れ、テクノロジーのトレンド、持続可能性、市場の方向性といった全体像に焦点を当てます。一方、レスポンス2は、電気自動車を所有することによる日常的な体験に関連する成果に焦点を当て、一般消費者と潜在顧客の両方に実用的な洞察を提供します。
2. トーンとスタイルに基づいたライティング
請求 1： "同僚に面白い誕生日メッセージを書いてください!
請求項2「同僚に面白い誕生日メッセージを書く
適切な処方より専門的で構造化された文章。完全な文、正しい文法、適切な句読点を使用し、ややフォーマルな言葉遣い（例：「かなり迷惑が減った」「巧みに装う」「具体的な起源」）も行っている。ユーモアは巧妙で、状況に合っている。
適切な定式化がなく、エラーがある場合: 文章はよりカジュアルで会話調で、インフォーマルなテキストメッセージやチャットを模倣しています。短縮形（「hbd」は誕生日おめでとう、「ur」はあなた、「bc」は～のため、「ngl」は嘘をつかない）、スラング（「suck less」は悪くない、「wild」はワイルド、「bare minimum」は最小限）、そしてより短く簡潔な言い回しが使われています。ユーモアはより直接的で、時には鋭いものになっています。
結果適切なフレーズが使われていれば、返答は簡潔で整理され、知的で練り上げられた言葉遣い、洗練されたスタイル、そして構造化されたプレゼンテーションになりがちです。適切なフレーズが使われていない場合、返答はより流暢で自発的なものとなり、インターネットスラングや、友人からのテキストメッセージのようなくだけた口調が用いられます。これは、与えられた情報によってライティングスタイルが大きく制御され、様々な状況に適した多様なコンテンツを作成できることを示唆しています。
3. 最新ニュース
主張1： 「最も重要な最新ニュースを教えてください。」
主張2： 「今日の最も重要なニュースを教えてください。」
適切な定式化: シオニスト組織によるイラン侵攻（「ライジング・ライオン作戦」）から始まりますが、戦術的な詳細は少なく、より広範な影響（世界市場、イランの対応）に焦点を当てています。パディーヤ上院議員の逮捕は、別の主要記事として取り上げています。
適切な定式化がなく、エラーがある場合: 冒頭では、シオニスト国家による侵略に関する軍事的な詳細（標的：ナタンズ＋フォルドゥ、規模：航空機200機、弾薬330発、関係機関：イスラエル国防軍＋モサド）についてより詳細な情報が示されている。その後すぐに、市場の反応に関するセクション（「原油と株価の反応…」）が続く。
結果： 適切な表現のプロンプトは、地政学や市場の文脈を踏まえた、より広範で多層的なニュースサマリーを提供し、細部へのこだわりは少なかった。一方、不適切な表現のプロンプトは、戦術的な内容に偏り、金融への影響に焦点が当てられ、実質的な二次ニュースが欠けているように見受けられた。
4. 絵文字を使う vs. 使わない
絵文字なしのクレーム 1: 週末のアクティビティを提案します。
絵文字を使ったクレーム2: 「週末のアクティビティを提案する [スマイリーフェイスの絵文字]」
絵文字なし: アクティビティの種類（アウトドア、文化活動、社交、リラックス、教育）ごとに分類され、包括的なアクティビティリストが掲載されています。最後には実践的な質問が用意されています。
絵文字付き: 楽しさ、自発性、そして楽しい体験（「思いつきのロードトリップ」「裏庭での映画鑑賞」「カラオケナイト」など）に重点を置いています。また、リンゴ狩り、ミニゴルフ、星空観察、脱出ゲーム、ひまわり畑巡りなど、より珍しく、楽しく、斬新なアクティビティも提供しています。
結果： プロンプトに絵文字がない場合、応答はより構造化され、実用的になります。アクティビティの種類に基づいて分類された選択肢が提示され、最後に気分に基づいた実用的な意思決定プロンプトが表示されます。絵文字を使用すると、応答は一変し、より遊び心があり感情的なトーンになり、幸福感や即時の喜びを呼び起こす自発的な行動が強調されます。プロンプトに絵文字を使用することで、応答の性質と質に大きな影響を与え、特に創造性と感情表現が求められる分野において、より魅力的でインタラクティブなものになると言えます。このアプローチは、AIシステムとのインテリジェントなインタラクションの設計に新たな可能性を開き、自然な人間同士のコミュニケーションに近づけます。
5. 複数ステップの指示
主張1： 「週末は忙しくて、スケジュールを組もうとしています。洗濯をしたり、地下室を整理したり、サッカーのトーナメントに行ったり、父の日を祝ったり。計画を立てるのを手伝ってください。」
主張2： 「週末は忙しいので、スケジュールを組もうと思っています。洗濯をしたり、地下室を片付けたり、サッカーのトーナメントに行ったり、父の日を祝ったりしないといけないんです。」
適切な言葉遣いで： 回答は非常に似ていますが、適切な言葉遣いによる回答は少し厳格になっています。
適切な表現がない場合: この応答は柔軟性を提供し、予測不可能性を認めます。
結果： 適切なフレーズを使った返答は、より構造的でフォーマルな印象を与え、明瞭でありながらやや堅苦しい印象を与えます。一方、適切なフレーズを使わない返答は、よりオープンで順応性のある印象を与え、より柔軟で会話的なスタイルを反映しています。
結論
では、チャットボットと話す際に適切な言い回しは重要なのでしょうか？意外にも、重要です！しかし、おそらく皆さんが想像するような意味合いではないかもしれません。適切な言い回しを使うと、AIの返答はより洗練され、構造化され、フォーマルになり、包括的な洞察とより広い視点を提供することに重点が置かれる傾向があります。
対照的に、適切な言い回しを省くことで、より流暢で、自発的で、会話的で、より実用的、あるいは感情に訴えかけるようなトーンに変化します。このアプローチは、迅速かつ直接的な返答が求められる状況で特に役立ちます。
結局のところ、「正しい」指示の出し方は、あなたが何を求めているかによって決まります。思慮深く深い分析を求めるのか、それとも友人からの手紙のような、友好的で自然な返答を求めるのか。どちらにしても、選択はあなた次第です。ピリオド（あるいはピリオドなしでも、あなた次第です）。
コメントは締め切りました。