オープンイヤーヘッドフォンは、周囲の音に気を配りながら音楽、ポッドキャスト、電話を聴きたい人にとって最適な選択肢です。多くの人は、 ワイヤレスイヤホン 伝統的。ただし、オープンイヤーのカテゴリー内でも、選択肢はあります。最も大きな選択の 1 つは、耳掛け式のデザインにするか、それとも新しいスタイルのクリップ式にするかということです。
答えがオープンバックのクリップオンイヤホンのセットである場合、最高のモデルのうちの 2 つは、耳掛けフックに代わるこのイヤホンの普及に貢献した Bose Ultra Open Earbuds と、このカテゴリに加わった最新のクリップオンモデルの 1 つである Shokz OpenDots One です。しかし、形は似ていても、これらのオープンイヤークリップはまったく異なります。どれがあなたにぴったりでしょうか?わかりやすくするために、並べてみました。
|
ヘッドセット Bose ウルトラオープンイヤフォン |
ヘッドセット Shokz OpenDots One |
Bose Ultra Open Earbuds vs. Shokz OpenDots One：価格
Bose は、高品質の製品を扱うプレミアム ブランドであると自認しており、その価格はこのビジョンを反映しています。 Bose Ultra Open Earbudsは、2024年299月にXNUMXドルで発売された当時は最も高価なオープンイヤーヘッドホンでしたが、いくつかの短期的な割引を除いて、その価格は変わっていません。この価格は、オープンバック ヘッドフォン市場における Bose の地位を反映しています。
Shokz も自らをプレミアムブランドだと考えています。同社の製品は、同じカテゴリーの競合他社の製品よりも価格が高くなる傾向があります。しかし、この場合、OpenDots One は 200 ドルで、クリップオン スタイルのオープンバック イヤホンの中で最も高価なものではありません。これは大きな差であり、この比較を詳しく調べていくと、Bose がイヤホンに 99 ドルの追加料金を課すことが依然として正当であるかどうかがわかります。これは大きな価格差であり、決定を下す際に考慮する必要があります。
優勝者: Shokz OpenDots One
Bose Ultra Open Earbuds vs. Shokz OpenDots One：スペック比較
| Bose ウルトラオープンイヤフォン | Shokz OpenDots One | |
| 価格 | $299 | $200 |
| 色 | サンドストーン、ブラック、ディーププラム、ダイヤモンド、ホワイトスモーク、チルドライラック、ルナブルー、カーボンブルー、ムーンストーンブルー、サンセットイリデッセント | ブラック、ホワイト |
| الوزن | 0.35オンス (イヤホン1.76個あたり)、充電ケースを含めた総重量XNUMXオンス | 0.23オンス (イヤホン1.38個あたり)、充電ケースを含めた総重量XNUMXオンス |
| 形状 | オープンイヤー（クリップ式） | オープンイヤー（クリップ式） |
| ノイズキャンセリング | لا | لا |
| バッテリー寿命 | 7回の充電で27時間、合計XNUMX時間の動作時間 | 10回の充電で40時間、合計XNUMX時間の動作時間 |
| 運送 | USB-C | USB-C、Qiワイヤレス |
| 音声アシスタント | スマートフォンのネイティブアシスタント | スマートフォンのネイティブアシスタント |
| 多点 | نعم | نعم |
| 防水・防塵 | IPX4 | IP54 |
| 高解像度オーディオ | لا | لا |
| 空間オーディオ | はい、ヘッドトラッキング機能付きです。 | لا |
| 高速ペアリング | グーグルファストペア | لا |
| Bluetoothバージョン/コーデック | 5.3（SBC、AAC、aptX、aptX Adaptive、aptX Lossless対応） | 5.4（SBC、AAC対応） |
| オーラキャスト | لا | لا |
仕様は製品のすべてを語るものではありませんが、製品の長所と短所についての手がかりを提供することはできます。
Bose Ultra Open Earbuds は、カラー選択 (カラーが豊富)、空間オーディオ、Bluetooth コーデックのサポートに関しては明らかに有利ですが、Shokz OpenDots One は軽量、バッテリー寿命が長い、ワイヤレス充電、わずかに優れた保護性能 (IP5 の 54 は防塵性能を表します) という利点があります。
これらの仕様は、Bose と Shokz が同じ分野で活動しているにもかかわらず、両社が異なるニーズや嗜好を持つ購入者を製品ターゲットにしていることを示しています。
Bose は、Ultra Open Earbuds をパーソナルオーディオ製品であると同時にファッションアクセサリーとして常に考えてきました。これは、同社が本格的な発売に先立ち、ファッション＆ライフスタイルブランド、Kithとの限定版コラボレーションとしてUltra Openを初めて発表したときに明らかになりました。現在のカラー範囲はこの立場を強化します。
一方、Shokz OpenDots One は、同社が他の製品で提供しているのと同じデュアルカラー オプションを採用しています。落ち着いた色調で、Bose のものよりノイズがはるかに少ないです。
後ほど説明する音質以外では、バッテリー寿命とワイヤレス充電が購入者を最も左右する 49 つの要素です。ワイヤレス充電はとにかく便利です。 Ultra Open Earbuds ではワイヤレス充電を使用できますが、Bose のオプションの XNUMX ドルのワイヤレス充電ケースを購入した場合に限られます。
バッテリー寿命について言えば、「プラスは必ず良い」と単純に言いがちです。確かにその通りですが、自分にどれくらいのバッテリー寿命が必要か自問自答してみる価値はあります。7回の充電で4時間持続するUltra Open Earbudsなら、おそらく丸一日使えるでしょう。ただし、Boseのイマーシブ（空間）オーディオ機能を使用している場合は、バッテリー寿命がわずかXNUMX時間に短縮されることに注意してください。
全体的に、ほとんどの人が満足するであろうスペックを備えているため、このラウンドでも Shokz が勝利しました。
優勝者: Shokz OpenDots One
Bose Ultra Open Earbuds vs. Shokz OpenDots One：デザインと快適性
クリップ式のイヤホンもほぼ同じように機能します。スピーカーユニットは耳たぶの内側に配置され、外耳道のすぐ外側に位置します。一方、バッテリーユニット (通常はフレキシブルコネクタに接続) は耳の蝸牛の周囲に巻き付けられます。この馬蹄形/カフのような形状により、ヘッドセットが簡単に滑り落ちるのを防ぐのに十分なグリップが得られますが、不快感を引き起こすほどではありません。
Bose Ultra Open Earbuds と Shokz OpenDots One はどちらもこのデザインを採用しており、どちらも非常に快適に装着できます。 OpenDots One は少し軽く、形状も少し装着しやすくなっていますが、違いはそれほど大きくありません。
充電ケースも非常に似ており、コンパクトなサイズで、フリップカバーを介してイヤホンに非常に簡単にアクセスできます。繰り返しになりますが、Shokz のヘッドフォンは少し小さくて軽いので、ポケットに入れて持ち運びやすくなります。
最大の違いは、各社がどのようにコントロールを扱うかにあります。 Ultra Open Earbuds では、Bose はバッテリー モジュールの上部にある物理ボタンを使用します。ボタンをシングル、ダブル、トリプルタップするタップジェスチャで簡単に使用できます。これらのタップは、再生/一時停止、トラックのスキップ、音量などの主要な機能を制御します。 4 番目のタップアンドホールド ジェスチャは、Bose アプリでカスタマイズできます。これは私がこれまで使用した中で最高のコントロールの 1 つであり、手袋を着用していても機能します。
OpenDots One では、Shokz はタッチ コントロールを使用します。ジェスチャには、コネクタをダブルタップする (またはバッテリー モジュールをダブルタップする) か、バッテリー モジュールを長押しする、という 2 つの方法があります。長押しはカスタマイズできますが、必要な操作をすべて制御するにはジェスチャーが足りません。再生/一時停止、通話の応答/終了はいつでも利用できますが、カスタム ジェスチャの場合は、トラックのスキップ、音量、音声アシスタントへのアクセスのいずれかを選択する必要があります。
私は軽量な点では Shokz OpenDots One を好みますが、Bose のコントロールの方がはるかに優れているため、Bose が勝者です。
勝者: Bose Ultra Open Earbuds
Bose Ultra Open Earbuds vs. Shokz OpenDots One：音質
Bose はオーディオ分野で豊富な経験を有しており、Ultra Open Earbuds は優れた音質を誇ります。これらは典型的な Bose です。高出力で、高音は素晴らしく明瞭で、中音域のディテールが非常に優れており、低音は完璧ではないにしてもまずまずです。屋内では、これまでで最も興味深いリスニング体験が得られるかもしれません。オープンデザインのおかげで、耳の中にイヤホンを装着しているのではなく、部屋の中でスピーカーを聴いているような感覚になります。音質はワイヤレスヘッドフォンの最も重要な機能の 1 つです。
この効果は、私が現在気に入っている空間オーディオ処理である Bose の Immersive Audio 機能 (オプションのヘッド トラッキングの有無にかかわらず) を使用するとさらに強化されます。この余分なレベルの忠実度の多くは、騒がしい環境では失われますが、これはすべてのオープンバック ヘッドフォンに当てはまります。コーデックにも同じことが当てはまります。 Qualcomm Snapdragon サウンド Bluetooth Ultra Open で利用可能: 全体的に詳細が顕著に改善されますが、非常に静かな場合のみです。
Shokz OpenDots One も音質の面では劣っていません。低音のレスポンスに関しては、現在オープンイヤー ヘッドホンの王者です。これは、トレーニングに力を入れるために強いリズムに頼る人にとっては非常に重要です。屋外でも、その低音の存在感を最大限に得ることができます。
残念ながら、OpenDots One は Ultra Open Earbuds と同じ全体的なサウンドを提供できません。高音は明瞭ですが、それに比べると中音域はやや劣ります。公平に言えば、Bose Ultra Open Earbuds は、OpenDots One よりも音質が良い唯一のオープンバックのクリップオン スタイルのイヤホンです。 Ultra は 99 ドル高いので、そうなることを期待したいところです。
低音は多くの人にとって非常に重要であり、Shokz が勝利するのにほぼ十分ですが、全体的には、Bose Ultra Open Earbuds の音質の方が優れていることを否定するのは難しいです。
勝者: Bose Ultra Open Earbuds
Bose Ultra Open Earbuds vs. Shokz OpenDots One：通話品質
オープンイヤーヘッドフォンは、耳の中の装置によって声がこもることなく明瞭に聞こえるため、通話に最適です。この点では、Bose Ultra Open Earbuds と Shokz OpenDots One はどちらも通話に最適です。
屋内では、どちらのデバイスも音声をキャプチャして発信者に伝えるパフォーマンスに優れています。オープンスペースでは、特に周囲の騒音が増加すると、結果が多少変化する傾向があります。イヤホンを選ぶ際に通話品質は重要な要素です。
ただし、Bose のヘッドフォンのパフォーマンスは周囲の騒音によって大きく変化する可能性があるため、OpenDots One は屋外でも音声を常に明瞭に保つのに優れています。これにより、騒がしい環境での通話に適した選択肢となります。
優勝者: Shokz OpenDots One
Bose Ultra Open Earbuds vs. Shokz OpenDots One：最終判定
この比較では、Shokz OpenDots One が 3 対 2 で僅差で勝利しました。その主な強みはコストパフォーマンスにあり、はるかに低価格で多くの魅力的な機能を提供します。 Bose Ultra Open Earbuds が存在しない世界では、OpenDots One は間違いなく選択肢となるでしょう。
しかし、ウルトラオープンイヤホンは存在します。どのオープンバッククリップオンイヤホンが自分に適しているかを決める際には、これらのイヤホンが優れている点（デザインと音質）を覚えておいてください。これらのカテゴリーが他のカテゴリーよりも重要である場合 (通話にイヤホンをほとんど使用しないなど)、これらの利点を参考にしてください。最終的に、最適な選択は個人の優先順位と具体的なニーズによって決まります。
優勝者: Shokz OpenDots One
コメントは締め切りました。