良い点：
- スタイリッシュなデザインと耐久性のある高品質の構造
- 価格に見合った素晴らしいディスプレイです。
- A16 シリコン プロセッサのパワーは計り知れません。
- 同じ価格で128GBのストレージ
- 期待を裏切らない優れたバッテリー寿命。
ネガ：
- 少し高価なアクセサリー
- Apple Intelligence または Stage Manager はサポートされていません。
- 古いペンのサポート
- 再びコーティングされていないスクリーン。
- 充電が遅い
私はiPadをメインのコンピュータとして使うべきだと信じている一人です。そのため、実用性よりも理論的な期待に基づいてPlusを買い続けています。AppleがiPad ProにデスクトップクラスのM1プロセッサを搭載して以来、私のワークフローはAppleタブレットに大きく移行しました。
M4 プロセッサを搭載した強力な iPad Pro から M3 プロセッサを搭載した iPad Air まで、次々とアップグレードする間、私は何ヶ月も第 XNUMX 世代 iPad をメインのコンピューターとして使用していました。私は仕事を失うことなくこの経験を乗り越えましたが、iPadOS の傷跡はまだ残っています。
Appleは第11世代iPadでも基本的な方程式を変えていない。価格もアクセサリーシステムも同じままです。今回は新しいプロセッサが搭載され、ベースモデルでは内部ストレージも増加していますが、価格は 349 ドルと変わりません。
これは、技術的に何を実現できるかという点でも、また、これに対処するために何を買うべきではないかという点でも、混乱を招くデバイスです。ここでは、第 11 世代 iPad が何を提供しているのか、そしてそれが「Apple の最も手頃な価格のタブレット」の魅力をどこまで超えることができるのかを分析します。
Apple iPad (2025) の仕様
| サイズ | 179.5×246.6×7.0mm |
| الوزن | 477グラム（1.05ポンド） |
| 画面と解像度 | 11インチ液晶画面 2360×1640ピクセル ピクセル密度264ppi 本当のトーン 500ルーメンの明るさ 指紋防止コーティング |
| OS | iPadOS 18 |
| ストレージ容量 | 128GB、256GB、512GB |
| ヒーラー | アップルA16 ペンタコアCPU クアッドコアGPU ヘキサコアニューラルエンジン |
| カメラ | リアカメラ:
フロントカメラ：
|
| バッテリーと充電 | 充電式28.93Whリチウムポリマーバッテリー内蔵 Wi-Fiによるウェブ閲覧またはビデオ視聴で最大10時間 20W有線充電 |
| 色 | シルバー、ブルー、ピンク、イエロー |
| 価格 | 329ドルから |
iPad（2025年）： 高級な親密さ
新しい iPad のデザイン、特にその開始価格は、その最大の強みの 100 つです。このデバイスは、XNUMX% リサイクルアルミニウムから作られたオールメタルボディを採用しており、魅力的な XNUMX 色からお選びいただけます。
画面サイズは10.9インチから11インチに大きくなりましたが、デバイス全体のサイズは変わっていません。私は Apple の iPad のシンプルなデザインが好きです。これは、背面カメラの突起が大きい iPad Pro よりも優れています。
わずか 300 ドル強で、耐久性のある高品質の金属製ボディを備えたこのデバイスは、お買い得です。デバイスの重量は約 XNUMX キログラムで、持ち心地がよく、バランスの取れた重量配分により安定感が増します。
この機能は、特にメディアの視聴や時々の作業に主に使用されるタブレットにとって非常に重要です。
ソファに横になって Netflix を観ているときでも、プレゼンテーション中に長時間使用しているときでも、iPad の軽量さと持ち運びやすいサイズは大きな利点です。表面コーティングは滑り止め加工も施されており、使い勝手も良好です。
さらに、このデバイスは指紋防止機能を備えています。手が汗ばんでいたにもかかわらず、乾いた布を数枚使うだけで指紋を拭き取ることができました。ただし、デバイスを保護するためにカバーやケースを使用することを強くお勧めします。
金属フレームは、特に角に、軽い衝撃でも傷がつきやすいです。 iPad 以外の他のタブレットでは、このようなことは起こりませんでした。さらに、磨かれた金属表面の傷を隠すことはほぼ不可能なので、カバーを使用することをお勧めします。
音量ボタンと電源ボタンは、押したときのフィードバックが優れています。認証のために、Apple は再び Touch ID センサーを電源ボタンに統合しました。高速で信頼性が高く、アクセスも簡単です。
不快な手の調整を避けるために、両手の人差し指と親指の両方に指紋認識を設定しました。こうすることで、iPad をどのような向きで持つか、どちらの手で持つかに関係なく、iPad のロック解除が簡単になります。
iPad (2025) ディスプレイ: ミッション完了
本体と同様に、iPad のディスプレイも変更ありません。 11Hz のリフレッシュ レートと 60 x 2360 ピクセルの解像度を備えた 1640 インチの LCD ディスプレイが搭載され、ピクセル密度は 264 インチあたり 500 ピクセルになります。画面の最大輝度も XNUMX nits で一定に保たれ、表面には指紋防止コーティングも施されています。
価格を考えると、良質のディスプレイです。色の問題に直面することなく、お気に入りのシリーズを視聴したり、長時間のゲームセッションを楽しんだりできます。色彩は十分に彩度が高く、コントラストも良好で、視野角も悪くありません。
確かに、OLED ディスプレイと比較すると黒の深さはそれほど深くありませんが、低価格のデバイスによくある端に沿った煩わしい光漏れはありません。
写真や短いクリップもいくつか編集しましたが、色のコントラストに問題はありませんでした。直射日光の下で読み取ろうとしない限り、明るさのレベルは十分です。
画面は少し反射するので、明るさを高くしておくといいでしょう。この価格帯では、競合他社は Apple より優れたパフォーマンスを発揮しません。
第 11 世代 iPad は、ターゲット ユーザー向けに非常に機能的な画面を提供します。しかし、欠点がないわけではありません。たとえば、USB-C キャップ付きの第 1 世代以降の Apple Pencil モデルのみをサポートします。
第 2 世代の Apple Pencil と Pro モデルには互換性がないため、ホバー センシング、圧力感度、ペンの回転などの機能が利用できなくなります。次に、スクリーンアセンブリ自体があります。
これはラミネートされていないパネルなので、上部のガラス層とメインのディスプレイユニットの間に隙間があります。そのため、ペン先をクリックしたときに空洞の音が聞こえ、特にガラス製のスクリーンプロテクターを貼った場合は、描画が滑らかになりません。
コーティングされていない画面は、重大な欠陥ではなく、明らかに目立つ欠陥でもありません。メモも取れますし、絵も上手です。私の妹は、機械学習プロジェクトのために歯のスキャンにタグを付ける作業に第 10 世代 iPad を頻繁に使用していますが、目立った問題は発生していません。
しかし、ラミネート加工されたスクリーン上でペンを使うことに慣れている人なら、その違いは明らかでしょう。私がお勧めするのは、iPad の画面にスクリーンプロテクターを貼ることです。すぐに。 Apple のディスプレイは、セラミック保護が施されているものであっても、傷がつきやすいです。
iPadも例外ではありません。薄い紙のようなスクリーンプロテクター、またはマットなスクリーンプロテクターを使用することをお勧めします。全体的に、このモニターは価格に見合った価値があります。
iPad (2025) のパフォーマンス：スムーズな乗り心地
Apple は iPad に、16 コア CPU、5 コア GPU、4 コア Neural Engine を搭載した A16 プロセッサを搭載しました。これはiPhone 14シリーズで最後に見たものと同じプロセッサです。 iPhone 14 Pro での私の経験に基づくと、このプロセッサは iPad でもスムーズに動作するはずです。
まあ、それは機能しますが、かなり奇妙な方法です。
Web 閲覧、ソーシャル メディア閲覧、ビデオ ストリーミング、メディア編集などの日常的なタスクでは、このタブレットは非常に高速に感じられます。写真アプリでの編集はスムーズで、Photoshop ExpressとFilmoraの使用感も悪くありませんでした。
Magic Keyboard を接続してコンピューターとして使用しようとすると、問題点が明らかになります。幸いなことに、アプリがすぐにクラッシュすることはありませんが、分割画面のマルチタスクとバックグラウンドで実行されているいくつかのアプリでは、Apple デバイスの特徴であるスムーズさは多少失われます。
アプリを切り替えるときに少しカクツキを感じましたし、アニメーションも、特に iPad Pro を使用したときのスムーズさと比較すると、期待したほどスムーズではありませんでした。スピード感は、より強力な A17 Pro プロセッサを搭載した iPad mini に遠く及びませんでした。
バックグラウンド リソース管理は非常に堅牢であるように思われ、アプリがリロードされるインスタンスがいくつかあることに気付きました。ただし、バックグラウンドでは Teams、Slack、Asana、Trello などのリソースを大量に消費するアプリを実行していたほか、数十個のブラウザー タブを実行していたほか、Bluetooth 経由で Apple Music をストリーミングしていたことを指摘しておきます。
これは、限られた量の RAM で iPad が処理するように設計された種類の作業負荷ではありませんが、それでも仕事は完了しました。 iPad Pro で慣れている作業に対応できますか?可能ですが、スムーズさは低下し、Stage Manager や Apple Intelligence などの一連の機能が犠牲になります。
短い縦向きのビデオに簡単な編集 (54 つのトランジション、テキスト アニメーション、外部オーディオ オーバーレイ) を加えた後、iPad でクリップをエクスポートするのに 4 分 40 秒かかりました。 MXNUMX チップを搭載した iPad Pro では、これをわずか XNUMX 秒強で実行しました。
パフォーマンスの差はそういうものですが、提示価格を考えるとそれほど悪くはありません。たまに短いクリップを編集するだけなら、iPad でも十分対応できます。ただし、DaVinci Resolve のワークフローを驚異的な速度で処理できるとは期待しないでください。 LumaFusion への私の最初の大胆な試みは、エクスポートのクラッシュで終わりました。
iPad が私の期待を上回ったのは、ゲームのパフォーマンスでした。 Diablo Immortal では、フレーム レートを 60 fps に設定し、解像度を高く設定してミッションを完了して楽しい時間を過ごしました。これらは最高のグラフィックプリセットではありませんが、中程度に高いグラフィック設定でも、ハードウェアの負荷はピークに達します。
視覚的な体験の点では、煩わしいフレーム レートの低下や持続的な視覚的な問題は発生しませんでした。次に、グラフィックを多用する別のタイトルである「Devil May Cry: Peak of Combat」をプレイしました。解像度、テクスチャ、シャドウの設定を高く設定し、フレーム レートを 60 fps に制限し、画質を HD に設定しました。
今回もゲームはスムーズに進行し、激しいクエルポ・ア・クエルポ戦闘セグメントでもすべてがスムーズに進みました。 15〜20 分間のセッションを終えても、心配するほどの熱はありませんでした。 Call of Duty: Mobileの状況も予想通り順調でした。
私にとって最大の驚きは、おそらく最も要求の厳しい非Metallic AAAゲームの1つであるWarframeでした。グラフィック設定を高く設定しても、ゲーム体験は驚くほどスムーズでした。
時折、ジャイロスコープ関連の詳細が失われることがありましたが、それ以外では、この宇宙 RPG は iPad 上で魅力的な体験を提供しました。つまり、iPad で楽しいゲーム体験をすることはできますが、Resident Evil Village のようなタイトルを最高のグラフィック設定で実行することは期待できません。
ベンチマークの数値に関しては、第 48 世代 iPad は、Geekbench でシングルコア ワークフロー タスクで約 38% 高速化し、マルチコア ワークフロー タスクでは約 3% 高速化しています。 10DMark Wildlife Extreme Stress テストでは、新しい iPad は前モデルよりも約 XNUMX% 強力になっています。
さらに驚いたのは、シミュレートされたグラフィックス ワークフローを 87.7 ループ実行するストレス テストで、20% という驚異的な安定性を示したことです。最初のテストを実行した後のボトルネックはわずか 9% で、次の 19 サイクル連続ではパフォーマンスはほぼ同じままです。
比較すると、クアルコムの最新かつ最高のプロセッサであるSnapdragon 8 Eliteは、同じストレステストで46.9倍のスコアを獲得しましたが、安定性スコアはわずかXNUMX%にとどまり、サイクルごとに一貫してパフォーマンスが低下していることが示されました。
Apple タブレットは、特に持続的な負荷がかかっている状態では、Qualcomm や MediaTek のプロセッサと比べると予想以上に低温で動作します。これは、要求の厳しいゲームを優れたグラフィック設定で簡単に実行できる理由も説明しています。
全体的に、第 10 世代 iPad はかなり信頼性の高いデバイスであり、ネイティブ iPadOS の最適化により、動作がスムーズかつスムーズです。レイ トレーシング グラフィックスや高解像度のディスプレイなどの追加機能が主な基準である場合、このタブレットは選択すべきではありません。
iPad (2025) バッテリー: 信頼できる仲間
AppleはiPadのバッテリー寿命は最大10時間だと主張している。私のテストでは、ほとんど違いは見つかりませんでした。仕事用のパソコンとして使っていないときは、主に漫画を読んだり、動画を見たり、研究論文を読んだりするのに使っていました。
このような娯楽用途では、iPad を 2 ～ 3 日連続で充電する必要はありませんでした。 iPadのバッテリー寿命は素晴らしいです。さらに、低電力モードを有効にしても、軽い使用には大きな影響がないため、バッテリーを消費し続けるさらなる動機となります。低電力モードでは、パフォーマンスを大幅に犠牲にすることなく電力効率が向上することは注目に値します。
Magic Keyboard を取り付けた状態でフル稼働している場合、6 回の充電あたりの最高のバッテリー パフォーマンスは約 7 ～ XNUMX 時間でした。バックグラウンドでは少なくとも XNUMX つのチャット プログラムが実行されており、同様の数のタスク管理アプリ、電子メール、音楽、および XNUMX つのブラウザー ウィンドウが実行されていました。
画面の明るさは通常 70% 程度に設定され、TrueTone は無効になっています。このようなワークフローでスムーズに動作し、この価格のデバイスとしては、iPad はバッテリーの面で優れていると言えるでしょう。
ただし、最も速い充電器ではありません。バッテリーを完全に充電するには 10,000 時間以上かかります。コーヒーショップで一日中座って過ごすためには、XNUMXmAh の外部バッテリーを持ち歩かなければなりませんでした。ゲームの場合、それはあなたが熱中するゲームの種類に直接依存します。
Warframe を可能な限り最高のグラフィック設定でプレイすると、約 20 分でバッテリーが XNUMX% 近く消費されました。 Alto's Odyssey や Donut County のような軽いゲームであれば、XNUMX ～ XNUMX 時間連続でプレイしてもバッテリーがまだ残っています。
iPadソフトウェア（2025年）： iPadOS は良いのですが、いくつか不満な点もあります。
ここに問題があります。第 18 世代 iPad での iPadOS エクスペリエンスは基本的なもので、良くも悪くも Apple のタブレット オペレーティング システムが提供する最新の高度な機能が欠けていることを意味します。これはiPadOS XNUMXの評価の転換点です。
iPad を主にエンターテイメント、デジタル学習、または基本的なオンライン作業に使用する必要がある場合は、iPadOS 18 のエクスペリエンスで十分です。しかし、まだ抜け穴がいくつかあります。たとえば、Android ではウィンドウのサイズ変更が快適に行えるようになりましたが、iPad では操作が固くなってしまうという問題があります。これにより、Apple はユーザー インターフェースの柔軟性を再考する必要が生じます。
iPadOSにmacOSのような機能強化をもたらすStage Managerも欠けている。この機能は、少なくとも 8GB の RAM を搭載した M シリーズ チップセットを搭載したタブレットに限定されます。しかし、だからといって、Apple の不十分な仕事が許されるわけではない。たとえば、OxygenOS は、Open Canvas と呼ばれる優れたマルチアプリ マルチタスク インターフェースを提供します。この傾向は、現代のタブレットにおけるマルチタスクの重要性を示しています。
Samsung DeX モードも非常に優れています。横向きモードで分割画面モードで作業したい場合は、キーボードの cmd + tab ショートカットを押してアプリを切り替える準備をしてください。たくさん。 3 番目のアプリ ウィンドウをスライドして非表示にする方式はこれまであまり好きではありませんでしたが、あなたの好みに合うかもしれません。この課題は複数のアプリケーションを管理するときに発生します。
大きな欠点は Apple Intelligence で、これも最低 8GB の RAM を必要とし、A17 Pro プロセッサのパフォーマンスの基準を設定します。 AI ツールキットは競合製品に比べて大幅に遅れており、効率的に動作したり失敗したりする機能はほとんどありません。これにより、Apple の AI 分野における将来について疑問が生じます。
ただし、Writing Tools のような生成 AI トリックについては議論の余地があります。小学生のリュックサックに入っていることが多いデバイスでは、文法チェック、文体のバリエーション、要約、フォーマット変換などのツールによって、メモを取るエクスペリエンスをもう少し改善できる可能性があります。これらのツールを統合することは、ライティングエクスペリエンスを向上させるために不可欠です。
Apple の失敗した AI の取り組みによって生じたギャップが、Google の Gemini によって急速に、しかも非常に熱心に埋められたというのは面白いことだ。 Gemini に関連付けられたコントロール センター ウィジェットが多数あります。ロック画面に配置することもできます。これは、Google が Apple の脆弱性を悪用することに成功したことを示しています。
これらは確実に動作し、Siri や Apple のインテリジェンス スイート全体よりもはるかに優れたエクスペリエンスを提供するという点で、素晴らしい追加機能です。少なくとも現在の iPadOS では、Gemini を iPad 上の仮想アシスタントとして使用することを自信を持ってお勧めします。この統合により、強力な代替手段としての Gemini の価値が高まります。
良い面としては、iPadOS には優れたアプリ エコシステムがあります。 Android 版よりも安全で、最適化されています。しかし同時に、ソフトウェアエクスペリエンスは、親しみやすさと信頼性の名の下に、革新的な勢いを失いつつあると感じざるを得ません。ここでの問題は、革新と安定性のバランスについてです。
iPad（2025年）：簡単な選択
iPad 第 11 世代はおなじみのデザインですが、客観的に見ると第 10 世代モデルよりも優れています。同じ価格で、内部ストレージが 128 倍の XNUMX GB になり、プロセッサもより高速になりました。優れた製造品質、鮮明なディスプレイ、信頼性の高いパフォーマンスを特徴としています。新しい iPad は、高品質で高性能なタブレットを求めるユーザーにとって理想的な選択肢です。
12MP CenterStage フロント カメラは優れたビデオ通話体験を提供します。 349 ドルで購入できる第 11 世代 iPad は、多くの優れた機能を備えており、市場で最高のタブレットです。ここで提供されるコンポーネントとソフトウェアの調和は比類のないものです。このデバイスは、iPadOS によりスムーズで効率的なユーザー エクスペリエンスを提供します。
問題は付属品のコストにあります。この基本的なタブレットでシンプルなコンピューティングのニーズを満たすには、Apple のアクセサリを使用せずに、優れた ESR Geo Digital Stylus や Logitech などのサードパーティ製キーボード カバーなどのオプションに切り替えることを自信を持ってお勧めします。これらの代替品は、コストパフォーマンスに優れています。
全体的に、特に投資から最大限の価値を得ることが主な関心事である場合、2025 年に基本的な iPad を選択しても間違いはありません。このデバイスは、特に高品質のベーシックタブレットを探している人にとって、コストパフォーマンスに優れています。
コメントは締め切りました。