AIビデオジェネレータはアニメの未来か？絶対にない

これまで日本はAIブームの中では比較的静かであったが、ChatGPTxGhibliのトレンドに続き、日本の企業Animonがアニメ専用のAIビデオジェネレーターを発売した。

この無料ツールは、アニメ、漫画、CG アートの静止画像を撮影し、入力したプロンプトに基づいて 5 秒間のアニメーションを作成します。同社は、この技術により、プロのアニメーターとアマチュアのアニメーターの両方が創作プロセスをスピードアップできると主張している。基本的に、数百フレームではなく、5秒の動画につき手描きのフレームがXNUMXつだけ必要になる。

アニメ業界にAIツールは存在するのでしょうか？

ちょっと告白しますが、私は大のアニメファンです。私は何百ものショーを観て、ほぼ毎年日本を訪れ、そこで働き、日本語を話します。私はアニメーションのプロセスの専門家ではありませんが、良いアニメーションがどのようなもので、悪いアニメーションがどのようなものかは知っています。

AIが介入しなくても、アニメ業界ではすでにアニメーションのコストを削減する方法が数多く存在します。現在、作業の多くは韓国のアニメスタジオに外注されており、それらに割り当てられる時間と資金は着実に減少している。

スタジオがアニメーションに十分な投資をしないと、主に 2 つの点で番組に影響が出ます。動きが大幅に少なくなり、描画品質が著しく低下します。キャラクターデザインはプロモーションポスターでは美しく見えるかもしれませんが、フレームごとのバージョンでは同じレベルの詳細や正しい比率が確保されておらず、場合によっては一貫性がないように見えることもあります。

私が大好きなアニメ（人気バレーボールアニメ『ハイキュー!!』）にも、残念な例があります。初期のエピソードはアニメーションの出来が非常に良かったのですが、なぜか後半のシーズンでクオリティが低下してしまいました。以下は、第1シーズンのあるエピソードの主人公の静止画と第4シーズンのあるエピソードの主人公の静止画を比較した画像です。

誤解のないように言うと、一部の番組はまだ素晴らしく見えますが、低品質のアニメーションはほとんどどこにでも見られる可能性があり、私のような視聴者にとってはうんざりするほどひどいものになる可能性があります。

基準がここまで下がった今、AIを活用した動画制作ツールがこの業界で成功するチャンスがあると思うかもしれません。しかし、Animon.aiのコンテンツを見る限り、残念ながらそうではないようです。

生成されたアニメーションはどのように見えるでしょうか?

このツールは、提供された画像を5秒間アニメーション化する仕組みですが、それ以上のことは保証できません。最初のテストでは、『カウボーイビバップ』のジェット・ブラックがウイスキーを飲もうとしている静止画像を与えてみました。

私のリクエストはシンプルに「キャラクターはあなたが持っているカップから飲んでいます」でした。返送されたビデオにはいくつかエラーがありました。

まず、ジェット・ブラックは飲んでいません。グラスを顔に近づけて話しているようですが、実際に飲んでいる様子は見られません。しかし、グラスの中の飲み物は非常に活発に動いていて、飲んでいるようには見えないのに、グラスは満たされたり空になったりしています。ジェットが実際に飲んでいる様子を見たいなら、YouTubeで彼の動画をご覧ください。

AIモデルも、Jetが抱える傷跡の問題を抱えています。傷の下の部分はいくらか消えており、目を開けると、傷跡が眼球の真上にありました。この静止画はCrunchyrollのYouTubeチャンネルの動画から取得したため、右上にCRのロゴが表示されています。しかし、AI動画ではテキストが「Crunchyolo」に変わってしまったようです。

次に、『アポセカリー・ダイアリーズ』の「モウ・マオウ」ダンスシーンの静止画像をAIに読み込ませてみたところ、実に奇妙な結果となった。ジェットの2Dビデオに見られるような立体的で、ぼやけた、そして揺れ動く動きとは異なり、AIはまるで3Dモデルのようなものを生成したのだ。

Animon.aiはCGアートにも力を入れているので、3Dモデルを作成できるのは当然だと思っていましたが、実際は驚きました。『アポセカリー・ダイアリーズ』では建物や背景の3Dモデルが多用されていますが、私が使用したショットのキャラクターは明らかに手描きでした。

どちらの場合も、3D モデルを含めると、生成されたビデオは大幅に安定して見えます。動きがぎこちなくなり、モデルはキャラクターのサイズと形状をより一貫して維持します。現状のままでは番組で見たいとは思わないが、2D スタイルのコンテンツよりは確実に進歩している。

しかし、Animon.ai の売り文句は、少ないフレーム数でアニメーターの時間を節約できるようにすることですが、これは 3D アニメーションとはまったく関係がありません。実際には、2D アニメーションと比較すると高速かつ安価であり、アニメーションソフトウェアを使用する代わりに、3D モデルを作成してから AI 搭載のビデオジェネレーターを使用してランダムにアニメーション化するのは意味がありません。

Animon.ai を使うべきでしょうか?

アニメーションについて何も知らなくても、個人使用のために簡単に GIF やビデオを作成したい場合は、このツールで十分でしょう (そうでなくても、大いに笑えるでしょう)。しかし、アマチュアやプロのアニメーターがこれに真の価値を見出すことは想像しにくい。

このツールがどのようなことができるのか見てみたいなら、AnimonのYouTubeチャンネルに投稿されているミュージックビデオを見てみるといい。このビデオは、ほぼ完全に人工知能によって作成されたように見える。少なくとも、見た目にはそう見える。

全体的に、AI ビデオジェネレーターが実際のビジネスにまだ適していない主な理由は 2 つあると思います。 1 つ目は、動きが非常に悪く見えること、もう 1 つは、結果を制御できないことです。実際のところ、これは他の AI 生成ツールと同じです。信頼性に欠けるほど一貫性と応答性が欠けているだけです。おそらくいつかはそこに到達するでしょうし、テクノロジーの初期バージョンをいじくり回すのも楽しいことですが、セールスマンに騙されないでください。これらのツールはどれもまだ商用利用の準備ができていません。アニメーション業界の専門家は、現在の AI ツールはまだ進化しており、さらなる改善が必要であると強調しています。