Lenovo ThinkPad X9-14レビュー:あらゆるタスクに最適な最先端のアイコン
「Lenovo ThinkPad X9-14 は、見た目ほど頑丈に作られていない ThinkPad です。」
良い点:
- 耐久性のある造り
- スリムで軽量
- 優れた生産パフォーマンス
- 見事なOLEDスクリーン
- 優れたキーボードとタッチパッド
- 消費者向けおよび商業向けのさまざまな機能
ネガ:
- バッテリー寿命はあまり長くありません。
- 高価
- 痩せているというのは、ある意味、身体的な利点です。
長年にわたり、ThinkPad のラインナップは簡単に区別できました。すべての ThinkPad は、黒地に赤の配色からキーボードのレイアウト、トラックポイントまで、同じ象徴的なデザインを特徴としていました。その後、Lenovo はデザインを少し変更した ThinkPad Z シリーズを導入し、今ではラインナップを従来のものから変えた新しいモデルが登場しています。
ThinkPad X9-14 は、以前の ThinkPad とはまったく異なる外観と操作感を備えたまったく新しいデザインを特徴としています。それは悪いことではありません。新しいノートパソコンには多くの機能が搭載されているからです。ただし、最高のビジネス用ノートパソコンのリストに入るほどではありません。しかし、これはレノボが過去に固執していないことの確かな証拠だ。
仕様と構成
| レノボ ThinkPad X9-14 | |
| 寸法 | 12.28 x 8.36 x 0.26~0.68インチ |
| الوزن | 2.8ポンド(約1.27kg) |
| スクリーン | 14.0インチ 16:10 FHD+ (1920 x 1200) IPS、120Hz 14.0インチ 16:10 2.8K (2880 x 1800) AMOLED、60Hz |
| ヒーラー | インテル コア ウルトラ 5 226V インテル コア ウルトラ 5 228V インテル Core ウルトラ 5 238V vPro インテル コア ウルトラ 7 258V インテル Core ウルトラ 7 268V vPro |
| グラフィックプロセッサ | インテル アーク 130V インテル アーク 140V |
| 記憶 | 16 GB 32 GB |
| ストレージ | 256GB SSD 512GB SSD 1TB SSD 2TB SSD |
| 入口 | Thunderbolt 2 搭載 USB-C x 4 1 x HDMI 2.1 1mmヘッドフォンジャック×3.5 |
| カメラ | Windows 8 Hello対応赤外線搭載11MPカメラ |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7とBluetooth 5.4 |
| バッテリー | 55ワット/時 |
| OS | Windows 11 |
| 価格 | $ 1,239 + |
ThinkPad X9-14 はビジネス ラップトップであり、企業はカスタム価格の契約でこれを購入する可能性があります。ただし、Lenovo のオンライン ストアから自分でラップトップを購入する場合、Intel Core Ultra 1,239 5V プロセッサ、226 GB の RAM、16 GB SSD、256 インチ FHD+ IPS ディスプレイを搭載した基本バージョンに 14.0 ドルを支払うことになります。 2.8インチ 14.0K OLED ノートパソコン (100 ドル) と 512GB SSD (100 ドル) をレビューしました。 7 ドルで vPro 対応の Core Ultra 268 360V プロセッサにアップグレードでき、これにより RAM も 32GB になります。 2TB SSD にアップグレードするには 240 ドルかかります。最上位バージョンの価格は 2,289 ドルです。
これらの価格は高いですが、ビジネス用ラップトップとしては珍しいことではありません。 HP や Dell などが提供するものなど、同様の仕様を持つ一部の高級ラップトップは、ほぼ同じ価格かそれ以上の値段がします。一部の高級コンシューマー向けラップトップでも同じ価格です。つまり、結局のところ、ビジネス向けの機能に対して多額のプレミアムを支払う必要はありません。
デザイン

ThinkPad X9-14 を手に持ったときにまず気づくのは、少なくともレノボが「エンジン ハブ」と呼ぶ、コア コンポーネントとそれらを冷却する冷却システムを収容するコンパートメントを除けば、その信じられないほどの薄さです。このノートパソコンの前面の厚さはわずか 0.26 インチで、厚さ 13 インチの Apple MacBook Air 0.44 よりもさらに薄いです。しかし、エンジン ハブでは 0.68 インチまで厚くなります。つまり、ある部分は非常に薄く、他の部分も非常に薄いのです。重さは2.8ポンドと妥当ですが、14インチのノートパソコンの中で最も軽いわけではありません。結局のところ、私はこのデザインは一種のマーケティング戦略だと考えています。
このラップトップは、他のすべての ThinkPad と同様に、耐久性が非常に優れています。一連のMIL-STD 810Hテストに合格しており、耐久性が保証されています。これは、非常に耐久性のあるオールアルミニウムボディのおかげです。この点では他の同様のラップトップと同様に優れており、ほとんどのものよりも優れています。これは、ノートパソコンを持って頻繁に旅行する可能性のあるビジネス ユーザー向けのノートパソコンにとって重要です。
見た目的には、ThinkPad X9-14は以前のThinkPadとは似ていません。本体は黒一色で、天板とパームレストのロゴにある「i」の上に象徴的な赤いドットが描かれていますが、類似点はそれだけです。ThinkPadは歴史的に、オールブラックのデザインを避けたThinkPad Z13でさえ、デザイン全体に赤のアクセントが加えられてきました。ThinkPad X9-14はスリムなフロントパネルのおかげですっきりとした外観ですが、エンジンハブが私の好みよりも突出しています。見た目は良いラップトップですが、特に目立つ点はありません。
ビジネス ユーザー向けのラップトップである ThinkPad X9-14 は、セキュリティと管理性の向上を目的としたさまざまな機能を備えています。エンタープライズ管理ソリューションをサポートする Intel vPro 機能に加え、強化されたセキュリティとより高いレベルのサポートへのアクセスも得られます。
これは、さまざまな追加機能を備えた Lenovo の Aura Edition ラップトップの 9 つです。追加のプライバシー保護とアラート、邪魔されずに作業するためのタイマー、コラボレーション機能、ウェルネス、パフォーマンスを向上させる電源モードなどが含まれます。これらの機能は ThinkPad X14-XNUMX に固有のものではありませんが、希望するすべてのユーザーが利用できます。
キーボードとタッチパッド

ThinkPad キーボードは、精巧に彫刻されたキー、9 段階の狭いキー間隔、押すのにある程度力が必要な深いキーを特徴とする、常にユニークなデザインを特徴としています。しかし、ThinkPad X14-XNUMX では、Apple Magic Keyboard に似た、より現代的なデザインへの根本的な変化が見られます。キーはやや深くなっていますが、応答性が高く、リバウンドがスムーズです。また、デザインはキー間隔が広く、Ctrl キーと Alt キーが通常の位置にある従来のレイアウトを採用しており、長時間のタイピングでも非常に快適にタイピングできます。この変更は、従来の ThinkPad キーボードに比べて大幅に改善されています。
同様に、タッチパッドは ThinkPad の通常のものより大きく、キーボードの中央にある赤い TrackPoint ボタンがなくなり、タッチパッド用のスペースが広くなりました。この変更は、ThinkPad の最も顕著な特徴の 1 つからの大胆な逸脱ですが、ユーザーには好評を博すものと予想されます。 Haptic Touchpad には、より多くのカスタマイズ オプションを備えた Apple Force Touch テクノロジーが搭載されています。 Apple Force Touch には Force Click 機能があり、強く押すと追加機能が有効になります。
画面はタッチにも対応しており、使いやすさが向上しています。全体的に、ThinkPad X9-14 は、これまでレビューした ThinkPad の中で、最高の制御およびデータ入力エクスペリエンスを提供します。
ウェブカメラと接続性

14 インチ デバイスの場合、接続オプションは制限されます。このデバイスには、Thunderbolt 4 対応の USB-C ポート 2.1 つ、HDMI 3.5 ポート、7 mm オーディオ ジャックがあります。これは、デバイスの非常にスリムなデザインによるところが大きいです。すべてのポートはエンジン ハブにあります。このデバイスは、Wi-Fi XNUMX による最新のワイヤレス接続テクノロジーをサポートしています。

ThinkPad X9-14にはオプションの8MPウェブカメラが付属しており、レビュー機にも搭載されており、テスト中に鮮明な画像を提供しました。このカメラは、前述のAura Editionのコラボレーション機能に対応しており、低照度性能の向上、背景ぼかしの強化、Virtual Presenter Plus機能などが含まれています。さらに、Intel Lunar Lakeプロセッサーは高速なニューラル・プロセッシング・ユニット(NPU)を搭載し、MicrosoftのPC向けCopilot+イニシアチブをサポートすることで、デバイス上でのAI処理をより効率的に行うことができます。
パフォーマンス

ThinkPad X9-14 には、Core Ultra 2 5V から Core Ultra 226 7V まで、Intel Lunar Lake (Core Ultra シリーズ 268) 17 コア/15 スレッド プロセッサのさまざまなオプションが用意されています。これらはすべて、クロック速度が異なりますが、基本電力 28W で動作します。 Lunar Lake は主に効率性に重点を置いており、そのパフォーマンスは古い XNUMXW U シリーズ Meteor Lake プロセッサと XNUMXW H シリーズの間にあります。 Intel の vPro テクノロジーを搭載したバージョンも入手できます。
ベンチマーク結果が示すように、CPU を集中的に使用するタスクのパフォーマンスに関しては、Lunar Lake バージョン間で大きな違いはありません。これは他の Windows 効率オプションよりもはるかに遅く、Qualcomm Snapdragon X プロセッサははるかに高速で、AMD Ryzen AI 9 および Apple M4 プロセッサははるかに高速です。 Core Ultra 5 226V は、より遅い Intel Arc 130V 統合グラフィックスも使用しており、これは 3DMark Wild Life Extreme テストで明らかです。
ThinkPad X9-14 は生産性の高い作業には十分な速度ですが、ゲーマーやクリエイターにとってはあまり魅力的ではありません。
| Cinebench R24 (単一/複数) |
Geekbench 6 (単一/複数) |
ハンドブレーキ (秒単位) |
3DMark ワイルドライフエクストリーム |
|
| サムスンギャラクシーブック5プロ360 (Core Ultra 5 226V / Intel Arc 130V) |
114 / 573 | 2587 / 10260 | 92 | 4740 |
| HP エリートブック X G1a (Ryzen AI 9 HX 375 / Radeon 890M) |
109 / 1095 | 2769 / 14786 | 60 | 7236 |
| HP OmniBook Ultra フリップ 14 (Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) |
116 / 598 | 2483 / 10725 | 99 | 7573 |
| HP幽霊x360 14 (Core Ultra 7 155H / Intel Arc) |
102 / 485 | 2176 / 11980 | 93 | 無し |
| レノボ ヨガ スリム 7i オーラ エディション (Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) |
109 / 630 | 2485 / 10569 | 88 | 5217 |
| Asus ゼンブック S14 (Core Ultra 7 258V / Intel Arc 140V) |
112 / 452 | 2738 / 10734 | 113 | 7514 |
| HP オムニブック X (Snapdragon X Elite / Adreno) |
101 / 749 | 2377 / 13490 | 無し | 6165 |
| MacBook Airの (M4 10/8) |
172 / 854 | 3751 / 14801 | 87 | 7827 |
バッテリー寿命

ThinkPad X9-14 には、プロセッサ領域を除いて本体が非常に薄いため、55 ワット時のバッテリーしか付属していません。率直に言って、この容量は、大量の電力を消費する 14 インチ HD OLED ディスプレイを搭載したラップトップにとっては、あまり良いものではありません。 Lunar Lake プロセッサの効率にもかかわらず、バッテリー寿命が長くなるとは期待していませんでした。
そして、私は実際にはそれを理解していませんでした。 Qualcomm の Snapdragon X など、最新のより効率的な Windows チップを搭載した同じグループの他のラップトップと比較すると、ThinkPad X9-14 のパフォーマンスは競合製品に遠く及びませんでした。これらのデバイスの中には OLED 画面を備えているものもありますが、バッテリー容量が大きくなっています。興味深いことに、AMD Ryzen AI 1 チップを搭載した HP EliteBook X G9a は、最新の Intel および Qualcomm チップと同じバッテリー寿命を達成しませんでした。ここ数年同様、Apple Silicon は総合的に見て最も効率的です。
結論バッテリー寿命はこのデバイスの長所ではありません。
| インターネットサーフィン | ビデオ | Cinebench R24 | |
| レノボ ThinkPad X9-14 (コアウルトラ226V) |
7時間39分 | 6時間27分 | 33時間XNUMX分 |
| HP エリートブック X G1a (Ryzen AI 9 HX 375) |
利用不可 | 7時間27分 | 27時間XNUMX分 |
| サムスンギャラクシーブック5プロ360 (コアウルトラ5 226V) |
12時間50分 | 19時間30分 | 18時間XNUMX分 |
| HP OmniBook Ultra フリップ 14 (コアウルトラ7 258V) |
11時間5分 | 15時間46分 | 14時間XNUMX分 |
| レノボ ヨガ スリム 7i オーラ エディション (コアウルトラ7 258V) |
14時間16分 | 17時間31分 | 15時間XNUMX分 |
| Asus ゼンブック S14 (コアウルトラ7 258V) |
16時間47分 | 18時間35分 | 3時間33分 |
| マイクロソフト表面ラップトップ (キンギョソウ |
14時間21分 | 22時間39分 | 利用不可 |
| HP オムニブック X (キンギョソウ |
13時間37分 | 22時間4分 | 52時間XNUMX分 |
| Apple MacBook Air (アップル M4 10/8) |
16時間30分 | 20時間31分 | 3時間47分 |
ディスプレイとサウンド

ThinkPad X9-14 には、14 インチと 16:10 アスペクト比の 2.8 つのディスプレイ オプションが付属しています。 2880 つ目は 1800Hz の 60K OLED ディスプレイ (1920 x 1200 ピクセル) で、120 つ目は最大 XNUMXHz の可変リフレッシュ レートを備えた FHD+ IPS ディスプレイ (XNUMX x XNUMX ピクセル) です。これら XNUMX つのオプションにはそれぞれ異なる利点があります。 OLED ディスプレイは、OLED テクノロジーの特徴であるより鮮やかな色彩と深い黒を特徴としており、IPS ディスプレイはよりスムーズなユーザー エクスペリエンスとより長いバッテリー寿命を提供します。
私は OLED ディスプレイをテストし、色彩計を使用して、これまでテストした他の OLED ディスプレイと比べて若干の違いがあることを発見しました。画面の明るさは 511 nits に達し、これはほとんどの OLED ディスプレイよりも高く、最低要件の 300 nits をはるかに上回っています。色彩計ではコントラスト比を判定できませんでしたが、これは OLED ディスプレイではしばらく見られなかったことです。しかし、黒は完璧でした。色は 100% sRGB、93% AdobeRGB (ほとんどが 97% 以上)、100% DCI-P3 とそれほど広くなく、色の精度も DeltaE 1.62 と通常ほど良くありませんでした。ほとんどの OLED ディスプレイの DeltaE 値は通常 1.0 未満であり、これはプレミアム ディスプレイの標準です。
ただし、ディスプレイはすべてのユーザーにとって優れており、Dolby Vision をサポートしていることは、ビジュアル コンテンツを視聴する上でプラスになります。 IPS ディスプレイは、色の質や深い黒をあまり気にせず、私がテストした時よりも長いバッテリー寿命を求める人に適しています。
ThinkPad X1-14: 単なるビジネスノートパソコンではない
ThinkPad X1-14 は、ThinkPad 愛好家だけでなく、スタイリッシュでモダンなラップトップを探している人にとっても魅力的な製品です。従来の ThinkPad デザインのファンにとっては、その薄型軽量デザインが他の最新のラップトップに似ているため、がっかりするかもしれません。しかし、これは必ずしも悪いことではありません。
スリムなデザインが魅力ですが、エンジンハブの存在により標準的な厚さになっています。ただし、このデバイスは軽量で耐久性も十分にあるため、簡単に持ち運ぶことができます。また、優れた OLED 画面オプションに加えて、ユーザーのニーズを満たす高速パフォーマンスも備えていますが、これはバッテリー寿命に影響します。このデバイスはビジネスマンに最適ですが、一般ユーザーにとっても適した選択肢です。
コメントは締め切りました。