サムスン Galaxy Watch Ultra 2 vs. ガーミン Instinct 3：実地テストでは、勝者は決定的だ

電動マウンテンバイクで「ピューマの生息地」へ向かう予定で、出発前にピューマとの実際の遭遇映像を見ようかと考えているなら、考え直すことを強くお勧めします。さもなければ、素晴らしい自然の中での一日が、実にストレスの多いものになってしまうかもしれません。

幸いなことに、この記事の取材中にマウンテンライオンに遭遇することはなかった。

それを終えたばかりの私は、ワシントン州北部のカスケード山脈（別名「ライオンマウンテンカントリー」）での電動マウンテンバイク旅行から帰ってきたところだった。左手首には新しいSamsung Galaxy Watch Ultra 2を、右手首にはお気に入りのアウトドアアドベンチャーウォッチであるGarmin Instinct 3を装着していた。

広大なトレイル網を数時間かけてじっくりと巡り、その結果を簡単に確認したところ、次に電動マウンテンバイクに乗る際にどのスマートウォッチを着用するかは、はっきりと決まった。

Galaxy Watch Ultra 2とGarmin Instinct 3を装着してマウンテンバイクに乗ってみました

サムスンには電動自転車専用のモードがない

電動マウンテンバイクでの冒険を、Samsung Galaxy Watch Ultra 2よりもGarmin Instinct 3の方が正確に記録できるだろうという予感があった。ヘルメットをかぶる前から、後者の欠点に気づいていた。電動マウンテンバイクのトラッキングモードがないだけでなく、そもそも電動自転車モードすら搭載されていないのだ。

そのため、私はサムスンの標準的なマウンテンバイク追跡モードで妥協した。一方、アウトドアアクティビティ向けに設計されたInstinct 3には、当然ながらその日専用のアクティビティモードが搭載されていた。

ガーミンの標高データの方が精度が高いようだ。

私のiPhone 16 Plusで動作するStravaアプリの精度を前提とすると、Instinct 3は高度を141フィート過大評価し、Galaxy Watch Ultra 2は最大344フィートも過大評価しました。これはかなりの差です。Ultra 2が私のテストで高度を過大評価したのは今回が初めてではありません。

ライド後に私が重視する主要指標の一つが獲得標高であり、最高速度や走行距離と並んで、ガーミンの時計はサムスンよりも明らかに好ましい選択肢です。また、Galaxy Watch Ultra 2はワークアウト後の統計情報で全体の獲得標高を報告しなかった点にも注意が必要です。幸いなことに、私はセッション終了前にその統計情報を記録しておきました（これはまさにこのような時のために私が心がけていることです）。

Instinct 3はGalaxy Watch Ultra 2よりも快適です

最後に、私の6.5インチの手首には、特にワークアウト中や汗をかいている時でも、 Garmin Instinct 3の方がSamsung Galaxy Watch Ultra 2よりもずっと快適に感じます。違いはそれだけではありません。Samsungの時計は、 45mmのInstinct 3よりもベゼルが高く幅も広く、重量もかなり重く、Garminの54グラムに対し、Samsungは86グラムです。

数時間サイクリングした後、正直に言うと、 Galaxy Watch Ultra 2を腕から外したくてたまらなかった。

だが ギャラクシー ウォッチ ウルトラ 2 直射日光の下では読みやすかった。

しかし、 Galaxy Watch Ultra 2で気に入った点が一つありました。それは、画面の明るさです。直射日光の下でも、サングラスをかけていても、Samsungの時計の画面は一目で読み取ることができました。Garmin Instinct 3ではそうはいきませんでした。

もちろん、 Galaxy Watch Ultra 2の画面輝度は驚異的な5,000ニトに達します。Garminは通常、ウェアラブルデバイスの輝度値を公表しませんが、Instinct 3の画面輝度はせいぜい1,000ニト程度だと私は強く推測しています。

次のアウトドアアドベンチャーを記録するために、この2つのスマートウォッチのうちどちらを選びますか？以下のアンケートでお聞かせください。