熟練ゲーマーは、PCの性能を最大限に引き出すために絶え間なく努力することで知られています。しかし、当然のことながら、プロ仕様のゲーミングPCは高価であり、ゲームのグラフィックが進化するにつれてその魅力は薄れていきます。わずか3、4年で、より新しく、はるかに安価なモデルが3000ドルのマシンを凌駕する性能を発揮するようになるのです。だからこそ、フレームレートをさらに向上させるために、限界に挑戦する価値があるのです。
理にかなっている限りは。迷信は、真に信じる人からであれ、単に賢く見せたい人からであれ、常に生まれてくるようです。本当にスピードを上げたいなら、これらの罠にはまらないようにしましょう。
RAMは多ければ多いほど良い
予算を賢く使いましょう
RAMの価格が高騰している今、予算に関わらず、無理に大容量のRAMを買うべきではないことを改めて認識しておくべきです。RAMはゲームに不可欠であることは間違いありません。「バトルフィールド 6」や「サイバーパンク 2077」のようなゲームは、膨大な量のマップ、モデル、グラフィックデータを交換するため、RAMが少なすぎるとパフォーマンスに深刻な影響が出ます。8GBあれば十分だった時代は過ぎ去りました。バックグラウンドで他のアプリケーションを実行する予定であれば、16GBでもリスクがあります。
しかし、32GBを超えると、最近のゲームではメリットがほとんど、あるいは全くありません。それほど多くのメモリを必要としないからです。32GBのRAM、Intel Core Ultra 7 255HXプロセッサ、Nvidia RTX 5070モバイルグラフィックカードを搭載した私のノートパソコンでは、Spotifyを含む複数のアプリをバックグラウンドで実行しながら、バトルフィールドのようなゲームを高解像度で快適にプレイできます。後で4Kビデオを編集するつもりがない限り、64GBや128GBへのアップグレードは考えません。
32 GB を超えると、現在のゲームではリターンは最小限か、まったくなくなります。
RAMのアップグレードは将来の備えとして価値があるかもしれませんが、64GBが新たな標準になるにはおそらく何年もかかるでしょう。今のところは、32GBで済ませることで節約できるお金は、より高速なCPUやGPU、新しいモニター、あるいは単にもっと良いキーボードに投資できるでしょう。操作が面倒なら、ハイエンドのゲーミングPCを買う意味はあまりありません。私のように在宅勤務をしているなら、快適で反応の良いキーボードがワークフローをどれほど改善するかに驚くかもしれません。
RAMに投資する価値があるかもしれない要素の一つは速度です。ゲームによっては、DDR5メモリはDDR4よりも大幅な性能向上をもたらします。しかし、64GBのDDR5メモリはコンピューター一台分の価格と同程度なので、DDR4でも妥協できるかもしれません。インディーゲームにこだわるのであれば、DDR5は必ずしも必要ではありません。
ゲームブースターは必須
何も特別なことは起こっていない
少なくとも私にとっては、ゲームのパフォーマンスを劇的に向上させると謳うアプリが驚くほど多く存在します。これには、LenovoやRazerといったPCメーカーの純正ツールだけでなく、収益化を目指す様々なサードパーティ製プログラムも含まれます。念のため申し添えますが、ここで言うのは純粋なオーバークロックツールのことではありません。これらの「ブースト」アプリは、ソフトウェアの様々な工夫によってフレームレートを向上させると謳っています。
残念な秘密は、これらのアプリのほとんどは、自分でできないことを行うことができないということです。
実は、これらのアプリのほとんどは、自分でできないことは何もしてくれません。例えば、 Windows 11のパフォーマンス負荷を軽減したい場合は、ゲームモードを有効にして、不要なバックグラウンドアプリケーションをすべて閉じるだけで済みます。ソフトウェアの電源モードを使えばパフォーマンスの優先順位を設定でき、AMDやNvidiaのアプリを使えば、最小限の手間でGPUをオーバークロックできます。
PCの性能を最大限に引き出すには、サードパーティ製のオーバークロックツールが必要になる場合もありますが、注意が必要です。コンピューターを熱限界を超えて酷使すると、不安定になったり、一部のコンポーネントが早期に故障したりする可能性があります。高度な冷却システムに費用をかける準備ができていない場合は、AMD、Nvidia、Microsoftが提供するソリューションを利用するのが最善です。それでも、PCの寿命を延ばすために、オーバークロックは控えた方が良いでしょう。
常に最新世代のグラフィック プロセッシング ユニットを購入する必要があります。
多くの場合、常にではない
この神話が真実だった時代もありましたが、それはNVIDIAがGPUスペシャリストから人工知能（AI）と暗号通貨のおかげで世界で最も価値のある企業へと変貌を遂げる前のことでした。NVIDIAのGPUの多くはゲーム以外の用途にも使用されており、一般的な進歩に加え、最高クラスのGPUを手に入れるには途方もなく高額になることがあります。デスクトップサイズのRTX 5080は（運が良ければ）1000ドル以上、5090は2000ドルからです。これは、お金に糸目を付けない場合、またはビジネスでどうしてもそのパワーが必要な場合にしか価値がありません。RTX 5070 Tiでさえ、750ドルと途方もなく高価に思えるかもしれません。
Nvidia の 40 シリーズ カードは、安価でありながら多くのゲームに十分な性能を備えていますが、私なら 4070 未満のものを選びません。
Nvidiaの40シリーズカードは、ほとんどのゲームで十分な性能を発揮しつつ、価格も手頃ですが、私なら4070未満のカードは選びません。さらに重要なのは、用途によっては、VRAM容量の多いカードを購入できる可能性があるということです。1440p解像度であれば8～12GBで十分かもしれませんが、4Kゲームでは基本的に16GB以上が必要です。16GBのRTX 4080も安くはありませんが、同等の5080よりは高価です。
もう一つの選択肢は、AMDのRadeonグラフィックプロセッサのいずれかを使用することです。最高のフレームレートを求める場合、NVIDIAに遅れをとる傾向がありますが、16GBのRadeon RX 9070 XTの600ドルという価格は、決して軽視できるものではありません。
144Hz 画面かそれ以外はなし!
超人的な視力を持っていない限りは！
予算に余裕があれば、120Hzモニターを選ぶべきです。60Hzは技術的には60フレーム/秒のスムーズな表示には十分ですが、ゲームが60フレーム/秒を超えると、ティアリングなどの視覚的な歪みが発生する可能性があります。V-Syncを有効にしたり、独自のフレームレートを設定したりすることで、この問題を軽減できますが、120Hzパネルがますます普及しているため、これは理想的ではなく、必須でもありません。
検討しているモニターがたまたま 144Hz をサポートしていれば問題ありませんが、サイズ、解像度、明るさ、応答時間、パネル技術などを優先する必要があります。
eスポーツ愛好家なら144Hz（あるいはそれ以上）のモニターを求める動機もあるかもしれませんが、そうでない人にとっては二の次です。120Hzでも十分に滑らかなので、違いを感知するのは不可能ではないにしても困難です。また、ゲームを144fpsで動作させるには、途方もなく高価なビデオカードを購入するか、解像度を下げるか、古いゲームに固執するかの3つの選択肢しかありません。
検討中のモニターが144Hzのリフレッシュレートに対応しているとしても問題ありませんが、サイズ、解像度、明るさ、応答速度、パネル技術などを優先する必要があります。個人的には、200Hzを超えるリフレッシュレートの1080p液晶モニターよりも、120Hzのリフレッシュレートの1440pミニLEDモニターの方が好みです。ミニLEDモニターは、どんな作業をするにしても見栄えが良いでしょう。また、4K解像度になると、最高のリフレッシュレートのモニターは非常に高価になることが多いです。
コメントは締め切りました。