Garmin Venu X1 スマートウォッチのハンズオンレビュー: このスマートウォッチは他の Garmin ウォッチとは異なります。

私は10年近くガーミンの時計をテストし、レビューしてきましたが、以前の発売の定期的なリズムに基づいて、このブランドから何が出てくるのかをよく理解しています。

しかし、Garmin Venu X1 が発表されたとき、そのデザインと Garmin ウォッチのラインナップ内での位置づけ、そして 799.99 ドルという価格にも完全に驚きました。

私はまだ時計のテストを始めたばかりで、ランニングやその他のトレーニングをいくつか行いました。Garmin Venu X1 がこれまで私がテストした他の Garmin 時計と異なる理由はここにあります。

Garmin Venu X1は、解像度2 x 448ピクセルの486インチAMOLEDディスプレイを搭載し、サイズは41 x 46 x 7.9 mm、重量は34グラムです。サファイアクリスタルレンズ、チタン製ケースを備え、5気圧防水仕様です。懐中電灯、オフラインマップ、音楽再生、Garmin Pay機能に加え、通話用のスピーカーとマイクも搭載しています。スマートウォッチモードでは、常時表示ディスプレイをオンにした状態で、XNUMX回の充電で最大XNUMX日間バッテリーが持続します。

画面はまた別の話です。

Garmin のラインナップにはすでに他のスクエア型腕時計があり、AMOLED ディスプレイを備えたオプションも多数ありますが、Venu X1 の巨大な画面に匹敵するものはありません。

Garmin Venu X1には、2 x 448ピクセルの解像度を持つ見事な486インチディスプレイが搭載されており、これは アップル ウォッチ ウルトラ 2画面が非常に明るいため、トレーニング中やトレーニング後に明るさを下げました。これは他の Garmin ウォッチでは一度もやったことのないことです。

Venu X1にはボタンがXNUMXつしかありませんが、ワークアウト以外ではほとんど不要だと感じます。ナビゲーションはすべて大型タッチスクリーンで行います。これは、Garminの多くのウォッチとは異なり、私にとってはボタン操作を自然に行う方が好みです。

超薄型デザインでありながら非常に耐久性に優れています

Garmin Venu X1は超薄型デザインでありながら、堅牢な構造を誇り、アスリートやアクティブなユーザーにとって理想的な選択肢です。スペック表を見てGarmin Venu X1の薄さに気づきましたが、数値だけではその薄さは実感できません。ケースの厚さはわずか7.9mmで、Garmin Forerunner 970やApple Watch Ultra 2といった他のスマートウォッチよりも大幅に薄く、大型ディスプレイを搭載しながらも手首に快適にフィットします。

スリムな形状にもかかわらず、Venu X1は私が心配していたほど壊れやすいとは感じません。これは主にチタン製の裏蓋のおかげです。また、サファイアクリスタルのスクリーンは、取り出すたびに大きなディスプレイに傷が付く心配がありません。これらの高品質な素材のおかげで、この時計は日常的な摩耗にも耐え、長期にわたる投資として確かな価値を提供します。

地図は正方形の画面できれいに表示されます。

これまでの Venu ウォッチとは異なり、Venu X1 にはオフライン マップが組み込まれています。これは、Garmin が以前は Forerunner 970 や Fenix 8 などの主力スポーツ ウォッチにのみ搭載していた機能です。この機能により、Venu X1 は、インターネット接続なしでワークアウトを進める必要があるアスリートにとって魅力的な選択肢となります。

このウォッチを初めて装着して、地元の森のトレイルを走った際に、これらの地図を使用しました。大きな画面は、走りながら地図の詳細やその他の統計情報を表示するのに非常に役立ちました。Venu X1のディスプレイに表示される地図は鮮明で、ルートを簡単に追跡でき、見知らぬ場所でも迷子になるのを防ぐことができます。

これまで長年、様々なGarminウォッチで地図機能を使ってきましたが、Venu X1の大きな正方形の画面は、Apple WatchのWorkOutDoorsアプリを使うような感覚に近いです。正方形の画面は地図やその他の情報を表示するスペースが広く、ワークアウト中に読みやすく、使いやすくなっています。

いくつかの高度なスポーツ機能が含まれていますが、他の機能は含まれていません。

私が Garmin Venu や Vivoactive のウォッチをあまり使用していない理由の 1 つは、これらのウォッチが Forerunner や Fenix シリーズほどスポーツに重点を置いていない傾向があるためです。

しかし、Venu X1 の場合はそうではありません。Venu XXNUMX は、Garmin のトレーニング準備統計、トレーニング ステータス、ヒル スコア、持久力スコアなど、以前の Venu ウォッチよりもはるかに多くのトレーニング分析機能を備えています。

しかし、ランニングトレランスを含むForerunner 970の新しいランニング機能の一部は搭載されておらず、デュアルバンドGPS（より正確なモードである、 ガーミンForerunner 570.

私の経験では、Venu X1 のすべてのシステムの GPS モードは依然として非常に正確ですが、Venu X1 の価格が高いことと、Garmin が他の多くの機能を追加したことを考えると、まだいくつかの機能が欠けているのは残念です。

バッテリー寿命は、私が試した他のどの Garmin ウォッチよりも短いです。

Garmin Venu X1の大きく明るいディスプレイは、バッテリー寿命を犠牲にしています。宣伝されている仕様によると、ディスプレイを常時オンにした状態では14日間しか持たず、GPSを連続使用してもXNUMX時間しか持ちません。

最近Forerunner 570とForerunner 970をテストしたところ、バッテリー寿命（4～5日）が比較的短いと感じました。しかし、Venu X1ではこの点がさらに顕著になり、頻繁に充電が必要になります。

「Wake on Raise」画面モードを使用するとバッテリー寿命を延ばすことができますが、長年Garminをお使いの方は、定期的な充電に慣れるのに少し時間がかかるかもしれません。特に、長時間のバッテリー駆動を必要とするアクティビティでGarminウォッチを頻繁に使用する場合は、この点がユーザーエクスペリエンスに影響を与える可能性があることにご注意ください。

Garmin はスマートウォッチ市場に参入していますが、携帯電話接続が必要です。

Garmin Venu X1 は明らかに Garmin の通常の顧客層とは異なるセグメントをターゲットにしており、この発売の最も明白な目標は Apple Watch Ultra 2 と競合することです。

Venu X1のデザインはApple Watchよりも優れており、より便利なナビゲーションツールを備えた優れたスポーツウォッチです。さらに、音楽ストレージやNFC決済などの便利なスマート機能も搭載されています。

しかし、ガーミンがこの分野で効果的に競争するためには、 最高のスマートウォッチGarminは時計にセルラー接続機能を搭載する必要があると思います。また、Apple Watchの巨大なApp Storeは大きな利点です。

まだ時計をテスト中なので、近日中に完全なレビューを公開する予定ですので、お楽しみに。