Galaxy S25 Ultra のような最先端のチップとプレミアムなデザインを備えたスマートフォンを愛さずにはいられないでしょう。
8ヶ月間使っていますが、特に不満はありません。きっと多くの人が満足するスマートフォンだと思いますし、Samsungのエコシステムに慣れている人なら、きっと馴染みやすいと思います。
しかし、これは 1300 ドルの携帯電話としては期待していたデバイスではありません。 開拓者サムスンは私に変革をもたらす AI 体験を約束しましたが、今のところ、Galaxy AI はその高い期待に応えていません。
アップグレードの理由として宣伝されている機能の多くは、うまく動作しないか、機能が不足しています。
しばらくの間、サムスンに期待をかけていたのですが、Galaxy S25 Ultraの長期的なパフォーマンスレポートは期待外れでした。その理由は次のとおりです。
先頭に立ってスポットライトを独り占めする
宣伝するものはあまりありませんでした。
SamsungはGalaxy S25 Ultraのデザインに大幅な変更を加えていません。このスマートフォンの外観はXNUMX世代にわたってほぼ一貫しており、モデル間の差異はわずかなアップデートのみとなっています。
サムスンは段階的に、古いGalaxy Noteシリーズの特徴的な精神をすべて取り除き、それをキャリアストアでできるだけ多くの人々を不快にさせないデザインに置き換えることに成功した。
残念ながら、スペックリストも魅力的ではありません。プロセッサ スナップドラゴン 8 エリート 確かに印象的だが、今年の多くの主力デバイスのハイライトであり、特にサムスンの功績ではない。
シリコンとカーボンよりも多くの RAM や大きなバッテリーを期待していましたが、Galaxy S25 Ultra にはどちらも搭載されていませんでした。
サムスンは、Galaxy S22 Ultraからの乗り換えユーザーにとって大幅なアップグレードに見えるような携帯電話を開発したが、同社が携帯電話に高額な価格を付けている現状では、販売は困難だ。
サムスンは、Snapdragon 8 Elite (Galaxy用) チップによって可能になった Galaxy AI 機能のいくつかを強調していますが、現時点ではどちらも特に有用でも印象的でもありませんでした。
Samsungはハードウェアのアップグレードではなく、Galaxy AIの魔法を約束し、馴染みのあるデザインと魅力に欠けるハードウェアにもかかわらず、新鮮な体験を提供しました。私はそれを信じようとしましたが、結果は感動とは程遠いものでした。実際、SamsungのGalaxy AIへの注力は、書面上では約束されていたものの、日常のユーザーエクスペリエンスの具体的な改善にはつながっていないようです。これは、ユーザーが期待していた具体的なハードウェアのアップグレードよりも、ソフトウェアのイノベーションを優先したのではないかという疑問を提起します。
私はまだNow Briefニュースレターを待っています。
Galaxy AIのパフォーマンス：賛否両論
Samsung は、Snapdragon 8 Elite プロセッサ (Galaxy デバイス用) を搭載した Galaxy AI 機能のいくつかを強調していますが、正直なところ、現時点ではどれも特に便利でも印象的でもありませんでした。
個人的には、1日のスケジュール管理を手助けすることを目的とした AI 搭載スマート アシスタント「Now Brief」に最も興奮しました (少なくとも私はそう思っていました)。
Now Brief は、今後の会議のことや、その日や週の後半に訪れる予定の目的地の天気など、役立つ情報を提供してくれるだろうと私は想像しました。
しかし、8 か月後の現実は、その日の大まかな天気予報とランダムなニュースを受け取るというものでした。これは、私が期待していた創造的な体験とは程遠いものでした。
しかし、最近のアップデートでは交通情報や駐車リマインダーが追加され、改善の兆しが見られます。しかし、Galaxy AIが私のデバイスでどのように機能するかについては、まだより積極的に確認する必要があります。 ギャラクシーS25ウルトラ.
マルチメディア体験はまさにその好例です。申請内容が正確であることを確認する必要があります。 非常に特定のメモアプリから Samsung カレンダーではなく Google カレンダーに情報を移動したいと説明しました。
結果は直感的ではなく、AI がタスクを完了するのに私が自分で行うよりも時間がかかる場合、何の意味があるのでしょうか?
私は見た より良い実装 これは誰ですか
最近、私は Google の惰性を見落としていました。
最近、私はGoogleのスマートフォン、特にPixelシリーズの鈍重なデザインを見逃していたが、同社には注目に値する他の機能がある。
GoogleがPixel 10に現在のデザインを採用したのは、まだXNUMX年目だ。PixelスマートフォンがあとXNUMX年も同じデザインのままだとしたら、もっと大きな問題が生じるだろう。 テクノロジーの世界では変化と発展が不可欠です。
Google は、製品ラインナップのバッテリー容量も増加させ、目に見える改善をいくつか提供しました。 バッテリー寿命の向上は競争上の優位性となります。
最も重要なのは、Google の Gemini AI の機能に対するビジョンが、理論的にも実用的にも Samsung のものより優れていることです。 Gemini AI は人工知能の分野におけるゲームチェンジャーです。
本当に楽しく使えました。 マジックキュー 私の Galaxy S25 Ultra の Galaxy AI に関連するものよりもはるかに優れています。 シームレスな AI 統合は、優れたユーザー エクスペリエンスの鍵となります。
Google の AI に対するビジョンは、バックグラウンドでユーザー エクスペリエンスの不可欠な部分となることです。そのため、テキスト メッセージで友人に近々何かを計画すべきだと伝えたところ、アプリを離れることなく、カレンダーに自動的に提案が表示されました。 これは適応型 AI の最高の例です。
これこそ私が求めていたAI体験ですが、意図通りに動作していることにとても満足しています。約束されたソフトウェア体験が実際にアップグレードされたと感じられるなら、ハードウェアの出来がいまいちでも許容範囲です。 革新的なソフトウェアはハードウェアの欠陥を補うことができます。
Galaxy S25 Ultra は悪くないですが、もう少し改良が必要です... 接する
Galaxy S25 UltraからのアップグレードとしてGalaxy S22 Ultraを購入するなら、きっと満足できるでしょう。レスポンスは抜群で、ディスプレイはSamsungのデバイスの中で私が長年見てきた中で最高のものです。
しかし、サムスンはまだ多くの課題を抱えている。 ギャラクシーAIもし企業が本当にAIを自社デバイスの最大のセールスポイントにしたいのであれば、利用可能なツールをどう使いこなすかを考えるのではなく、AIの機能が自分がすでにやっていることをサポートしてくれていると感じられるようなアプローチが必要です。言い換えれば、AIは 明らかに そして使いやすい。
スマートフォンに人工知能（AI）は必要ですが、それはバックグラウンドで行われるべきです。サムスンにはその点を理解してほしいと思います。AIはアシスタントとして機能すべきです。 密かに 煩わしさや複雑さを感じさせずにユーザー エクスペリエンスを向上させます。
Samsung Galaxy S25 Ultraは、Noteのようなデザインを初めて放棄しました。フラットなエッジ、曲線的なコーナー、そして6.9インチの大型ディスプレイを備えたこのスマートフォンは、あらゆる点で現代的なフラッグシップモデルです。もちろん、Sペンも健在です。このスマートフォンは、 強力なパフォーマンス エレガントなデザインはユーザーにとって魅力的な選択肢となります。
コメントは締め切りました。