8Kテレビと3Dテレビの類似性を無視することはできない

最近のニュースでは、LGディスプレイの8Kテレビの開発が一時停止されたようです（ フラットパネルズHDテレビ市場に注目している人にとって、これは驚くことではありません。TLCは2023年に8Kの野望を断念し、同様にソニーも2025年に8Kを断念しました。

LGも撤退し、 8Kテレビ市場これにより、この分野ではSamsung Displayが唯一の主要プレーヤーとなりますが、長期的にはこの業界における地位は維持できないと私は考えています。Samsungは2018年から8Kフラットパネルを出荷していますが、競合他社と同じように事業が終焉を迎えるまでにはどれくらいの時間がかかるのでしょうか。

8K時代はまだ遠い。

8Kはまだゴールデンタイムのテレビ放送には適していません。

厳しくて辛い真実は、8Kテレビは2026年には意味をなさないということであり、それはすべて、基本的に存在しないという不可解な要因に帰着する。 ブロードキャストサービス 8K UHD 規格の 7,680 x 4,320 ピクセルのフル解像度をサポートするメイン、ケーブル、衛星パッケージ、または光ディスク メディア フォーマット。

8Kの技術的な鮮明さは確かに素晴らしいです。低解像度のディスプレイに視覚的に敏感な私にとって（VGA画面で15分も見ていると頭痛がするほどです）、あらゆるデバイスで得られるピクセル数の増加は、いつでも歓迎です。しかし、付随コンテンツがなければ、その解像度はすべて、アクセスできない有料の壁の向こうに閉じ込められてしまうかもしれません。

最終的に、これらの障害は典型的な「鶏が先か卵が先か」のジレンマを生み出しました。8Kテレビを購入するだけの8Kマルチメディアコンテンツは存在せず、8Kコンテンツの制作と配信にかかるコストと労力に見合うだけの8Kテレビも市場に存在しないのです。8Kの問題は技術的なものではなく、実用的な問題です。

少なくとも3Dテレビは野心的だった

私はいつでも8Kテレビよりも3Dテレビを選びます

8Kテレビをめぐるメディアの誇大宣伝、発売サイクル、そしてその後の冷え込みは、他の2つの歴史的なテレビパネル技術、すなわち3Dアクティブシャッターと3Dパッシブ偏光技術との紛れもない類似点を呈していると、私は考えています。2009年の映画『アバター』の驚異的な成功を受けて、オーディオビジュアル業界が熱心に宣伝した3Dテレビは、1997年のプラズマパネルや3Dユニットを所有していたのと同等のハイテク技術となりました。 OLED 2007年。

振り返ってみると、3Dテレビ市場がいかに厳しい状況にあったかは誰もが知っています。利用可能なビデオコンテンツの不足（聞き覚えがありますか？）とコストの両方がこの技術の衰退の一因となりましたが、視野角が理想的とは言えないこと、大きなメガネが必要なこと、そして一部の視聴者に頭痛や吐き気を引き起こすことなど、いくつかの課題にも直面しました。

これらの問題を考慮しても、私は 3Dテレビの時代 テレビのギミックという点では、現在の精彩を欠いた8Kテレビよりも記憶に残る時代でした。3Dテレビは、単に前世代機よりも鮮明だっただけでなく、画質と音質の両面において劇的な変化をもたらしました。奇抜で革新的、そして個性に溢れていました。言い換えれば、3Dコンテンツは8Kテレビでは決して表現できない、驚異的な感覚を届けてくれたのです。

正直なところ、3Dや8Kが消費者向け技術の主流になるかどうかについては疑問を抱いています（もし間違っていると証明されたら嬉しいですが）。今のところ、テレビメーカーがフレームレート、色域、色深度、HDR、焼き付き軽減、モーションブラーといった基礎技術の向上に注力している現状には満足しています。将来的には、研究開発予算を[技術名不明]のような新興技術に投入した方が良いかもしれません。 ＭｉｃｒｏＬＥＤ 未来の神話。