これは物議を醸すかもしれないし、少し馬鹿げているように聞こえるかもしれないが、ここ数年、iPad Pro が私の主なコンピューティング デバイスとなってきた。 M1 が発売された頃から、タブレットをこのように活用することに興味を持ち始め、M4 チップを搭載した最新モデルまで使い続けています。
数週間前、私は iPad Pro M1 を再び使用し、モバイル デバイスのグラフィックスと AI の限界を押し広げる次世代アプリをどれだけうまく処理できるかを確認しました。そこで大きな疑問となるのが、この 2025 年前のタブレットが XNUMX 年にもまだ信頼できる主力製品であり続けることができるかどうかです。
答えは、間違いなく「イエス」です。 M1 iPad は 2021 年にリリースされましたが、これまでのところ驚くほど優れたパフォーマンスを発揮しています。 Adobe のスイートを簡単に上回り、Metal 搭載のゲームを処理し、拡張画面で生産性を簡単に向上させることができます。しかし、良い点について詳しく説明する前に、強調しておきたいことがあります。
唯一の、そして予想通りの障害
私が遭遇した唯一の具体的な問題はバッテリーに関するものです。 iPad Pro M1 は 4 年前の製品なので、バッテリー寿命が古くなっています。私が iPad をメインのコンピュータとして使うことにした主な理由の XNUMX つは、iPad に内蔵されているチップです。タブレットの中にデスクトップクラスのチップが搭載されているというアイデアに魅力を感じない人がいるでしょうか?
興味深いことに、M1 チップは高速であるだけでなく、より効率的でもありました。さらに、120Hz ProMotion ディスプレイにより、ディスプレイが不要なときに継続的に大量の電力を消費することがなくなります。通常、4 回の充電で XNUMX 日中作業できましたが、XNUMX 年経った今では、そのような結果を得るには、低電力モードと控えめな明るさを組み合わせる必要があります。
分析ログを確認したところ、バッテリーの状態は現在 86% で、悪くないことがわかりました。 Apple は、バッテリーの平均的な健全性を、80 回の充電サイクル後に 1000% 残っていることを基準としています。健康状態の数値が 80% を下回ると、充電保持容量が減少し、タブレットの持続時間が短くなります。この減少は、特に大量のエネルギーを消費するアプリケーションの場合、ユーザー エクスペリエンスに大きな影響を与えます。
最も重要なのは、パフォーマンスの改善が効いてきて、一部のプロセスの速度が低下する可能性があることです。私のテストでは、ビデオ編集、音楽制作、高グラフィック設定での AAA ゲームなどのタスクに従事していない限り、すぐに速度低下を感じることはありませんでした。
全体的に、古いタブレットのバッテリー寿命と 5 回の充電での使用範囲には非常に満足しています。それでも一日中持ちますし、タンクを完全に空にすることなく 6 ～ XNUMX 時間の連続使用にも簡単に対応できます。数年間の頻繁な使用後のタブレットでは、バッテリーのパフォーマンスが一般的な課題となります。
将来に向けて優れた業績を継続
M4 iPad Pro に切り替えてからほぼ 13 年が経ちましたが、すっかり夢中になっています。私にとって最大の魅力は、スリムなデザインと美しい XNUMX インチ OLED ディスプレイでした。驚くほど美しく、これを使用した後は、他のすべての画面が明らかに鈍く見えるようになります。
しかし、M1 iPad Proとその11インチLCDディスプレイに戻っても、ワークフローが中断されたようには感じませんでした。 M4 の深い黒と高輝度が懐かしいですが、2021 iPad Pro の LCD ディスプレイは今でも最高レベルの XNUMX つです。
写真編集、描画、ゲームなど、どんな作業でも鮮明さやコントラストの不足を感じることはありません。最近、画面にマットなスクリーン プロテクターを貼りましたが、映り込みがなくなり、表面のグリップが強化されてペンの動きがよりコントロールしやすくなったので、とても気に入っています。
3世代前のタブレットを使用していて、私にとって最も驚いたのはそのパフォーマンスでした。ワークフローが著しく遅くなったとは感じませんでした。アプリの切り替えは依然としてスムーズで、UI の遷移はシームレスで、スタッターはほとんど発生しません。
はい、M4 iPad Proと比較すると、ビデオのエクスポート時間に数分追加できます。しかし、より新しく、より高度な機能にアクセスできなくなるのではないかと心配しているのであれば、あまり心配する必要はありません。 LumaFusion は問題なく動作し、DaVinci Resolve で少し色補正が必要な小さなビデオもスムーズに動作しました。
私は主に iPad の LumaFusion で 4K ビデオを編集しています。ビデオファイルの作成と再生に関しては、デバイスよりもわずか 28 ～ 35% 遅くなります。 M1 マックブック プロ 私自身の。デバイス MacBook Airの ファンがないので非常に熱くなる可能性があり、速度は 20 ～ 23% しか上がりません。
私のワークフローでは、Stage Manager を有効にしても、iPad Pro は正常に動作しました。ファッションデザイナーとして活躍する私の姉は、絵やスケッチのアプリはどれもうまく機能していると言っています。故障や予期せぬ加熱もありません。
ゲーム面では、App Store ライブラリから任意のタイトルを呼び出すことができ、何の支障もなく最高のグラフィック速度で実行されます。 Diablo Immortal、Call of Duty: Warzone、Honkai Star Rail のセッションは楽しかったです。
デス・ストランディングや バイオハザードグラフィック設定を最大レベルより少し下げる必要があります。しかし、生の体験は没入感とシームレスさに劣りません。全体的に、パフォーマンス指標の点で不満な点はあまりなく、M1 iPad Pro は今後 XNUMX 年間は容易に持ちこたえられると思います。
ソフトウェアは、依然として慣れが必要な趣味です。
Appleが初めてMシリーズプロセッサをiPad Proに搭載したとき、ソフトウェアは弱点でした。この現状はまだ変わっていません。これは良いニュースでもあり、悪いニュースでもあります。 iPadOS は、macOS や Windows よりも確実に高速なので、仕事をこなすのに私のお気に入りのオペレーティング システムです。率直に言って、それはかなり分裂的なエコシステムです。
彼があなたの仕事を最初から最後までやり遂げてくれるなら、彼より優れた選択肢はありません。 Apple はこのことをよく理解しており、iPad Pro を MacBook や通常のコンピューターの完全な代替品として推進しなかった理由も説明できます。 M1 iPad Pro は、現在の世代と同様にこの周波数 (または優位性) を体現しています。
M4 iPad Pro でできることはすべて、M1 バージョンでもできます。これには、従来のアプリだけでなく、AI 生成エクスペリエンスを強化するアプリや Apple Intelligence スイート全体も含まれます。私は、このデバイスのソフトウェア更新サイクルが長いことにも多少楽観的です。
私が iPad Pro を愛し、また嫌う主な理由の 1 つは Stage Manager です。私はいつも、コンピューターをより大きなモニターに接続できるセットアップが気に入っていました。最近、Viture One のような AR スマート グラスを試してみましたが、素晴らしい体験でした。
長さ約 120 インチのフローティング パネルにアクセスでき、頭の動きを追跡し、窮屈なレイアウトなしで 11 つのアプリ ウィンドウを収容できる機能は、楽しむ価値があります。さらに、このスマート グラスはポケットに収まるため、iPad Pro の小さな XNUMX インチ画面をより簡単に使用できます。
AppleのAIスイートはあまり好きではありませんが、Apple Intelligenceの登場により、メモなどのネイティブアプリにいくつかのマイナーアップデートが加えられたのは嬉しいです。iPadOS向けアプリ開発の現状を考えると、もっとプロフェッショナルなアプリやゲームがタブレットラインナップに加わることを期待しています。
全体的に、M1 iPad Pro は Apple のタブレット優位性を証明する素晴らしい製品です。今書いた製品はお勧めできませんが、予算が許せば、M4 バリアントを購入すべきです。 M2 トリムの再生品は、M3 シリコンを搭載した新しい iPad Air と同様、依然としてお買い得です。
いずれにしても、比類のないレベルの将来的な保護を備えた優れたパッケージを手に入れることができます。
コメントは締め切りました。