知っておくべき最も重要なこと
- تفوقت ساعة Google Pixel Watch 5 في دقة تتبع الخطوات والمسافة والارتفاع مقارنةً بـ Samsung Galaxy Watch 9.
- سجلت ساعة Samsung Galaxy Watch 9 معدل ضربات قلب منخفضًا بشكل يثير التساؤلات، مما يستدعي مزيدًا من التحقيق.
- أظهرت كلتا الساعتين دقة عالية في عد الخطوات، حيث سجلتا فارقًا لا يتجاوز 20 خطوة عن العدد اليدوي البالغ 4000 خطوة.
أي ساعة ذكية لعام 2026 هي الأكثر دقة في フィットネストラッキング البدنية، Google Pixel Watch 5 أم サムスンギャラクシーウォッチ 9؟ كان عليّ أن أعرف الإجابة.
لذا، فعلت ما يفعله أي مهووس تقني لديه إمكانية الوصول إلى الجهازين ومعصمين: ربطت كل ساعة بمعصم، وسجلت مسيرة استغرقت حوالي 35 دقيقة، ثم قارنت البيانات. وكمعيار أساسي للدقة، قمت بعدّ 4000 خطوة يدويًا.
كما قمت بتتبع المسيرة باستخدام تطبيق Strava على هاتف iPhone 16 Plus الخاص بي. يمكنكم الاطلاع على نتائج هذه المقارنة بين Pixel Watch 5 و ギャラクシーウォッチ 9، وأهم الاستنتاجات، أدناه.
مشيت 4000 خطوة بساعتي Samsung Galaxy Watch 9 و Google Pixel Watch 5
إذًا، أي من هذه الأجهزة القابلة للارتداء الرائدة بنظام Android — وهما اثنتان من أفضل الساعات الذكية المتوفرة — هي الأكثر كفاءة في تتبع اللياقة البدنية: Galaxy Watch 9 أم Pixel Watch 5؟ ألقِ نظرة بنفسك.
| 特徴 | ピクセル ウォッチ 5 | Galaxy Watch 9 | コントロール |
|---|---|---|---|
| ステップ | 4,010歩 | 4,017歩 | 4,000歩（手動カウント） |
| 距離 | 2.07マイル | 2.06マイル | 2.11マイル |
| 身長 | 229フィート | 254フィート | 233フィート |
| 平均速度 | 1マイルあたり19分23秒 | 1マイルあたり18分24秒 | 1マイルあたり17分54秒 |
| متوسط نبضات القلب | 139分間にXNUMX回 | 102分間にXNUMX回 | 利用不可 |
| أقصى نبضات قلب | 160分間にXNUMX回 | 128分間にXNUMX回 | 利用不可 |
| 消費カロリー | 合計410カロリー | 合計219カロリー | 利用不可 |
| バッテリー消費量 | 4% | 7% | 利用不可 |
عدد خطوات Google كان أقرب للدقة
كما يتضح، سجلت كل من Samsung Galaxy Watch 9 و Google Pixel Watch 5 عدد خطوات بفارق لا يتجاوز 20 خطوة عن العدد الفعلي الذي قمت به، وهي نتيجة مبهرة وجديرة بالثناء حقًا. ومع ذلك، لأغراض المنافسة الودية ولهذه المقالة، تفوز Pixel Watch رسميًا في هذه الفئة.
ساعة Pixel Watch سجلت أيضًا بيانات تسلق ومسافة أكثر دقة
مجددًا، أبلت كل من Google Pixel Watch 5 و Samsung Galaxy Watch 9 بلاءً حسنًا للغاية في تسجيل المسافة والتسلق بدقة. ومع ذلك، كانت بيانات Pixel Watch أقرب إلى القياس المرجعي في كلتا الحالتين.
بيانات سرعة Google أبطأ مما كان متوقعًا
على الرغم من تسجيلها بيانات أكثر دقة للمسافة والتسلق والخطوات، أبلغت Pixel Watch 5 عن وتيرة مشي متوسطة بطيئة بشكل غريب. فهي ليست أبطأ بأكثر من دقيقة من وتيرة Strava فحسب، بل إنها أقل من جميع مقاييس الوتيرة التي سجلتها تقريبًا خلال مقارنات اختبار المشي هذه (وقد أجريت たくさん منها).
بيانات معدل ضربات قلب Samsung أقل مما كان متوقعًا
بالحديث عن النتائج الغريبة، فإن بيانات معدل ضربات قلب Samsung لهذه المقارنة أقل بكثير مما كان متوقعًا. مجددًا، لقد أجريت العديد من هذه المقارنات، ومن النتائج التراكمية، أتوقع عمومًا معدل ضربات قلب متوسطًا حوالي 125 نبضة في الدقيقة وبحد أقصى حوالي 160 نبضة في الدقيقة.
قد يبدو ذلك مرتفعًا، ولكن ضع في اعتبارك أنني أمارس المشي السريع وأختار عمدًا طرقًا شديدة الانحدار والتلال لتقييم دقة تتبع الارتفاع بشكل شامل. ومع ذلك، فإن متوسط معدل ضربات قلب Google مرتفع بشكل غريب أيضًا، حتى لو بدا مقياس الحد الأقصى لمعدل ضربات القلب دقيقًا تمامًا.
ساعة Google Pixel Watch 5 هي الفائزة
في ختام مقارنة دقة تتبع اللياقة البدنية هذه بين ساعتي Google Pixel Watch 5 و Samsung Galaxy Watch 9، تتوج Pixel Watch باللقب، مقدمةً بيانات أكثر دقة لعدد الخطوات والمسافة وبيانات التسلق.
أظهرت ساعة Samsung Galaxy Watch 9 أيضًا أداءً جيدًا في تتبع معظم المقاييس الأساسية، باستثناء تسجيلها لمعدل ضربات قلب منخفض بشكل يثير التساؤلات، وهو ما أعتزم التحقيق فيه بمزيد من التفصيل أثناء إعدادي لمراجعة شاملة. ترقبوا Plus!
في غضون ذلك، それは何ですか الساعات الذكية أو أجهزة تتبع اللياقة البدنية أو الأجهزة القابلة للارتداء الأخرى التي تودون أن أقوم باختبارها ومقارنتها مباشرةً في المرة القادمة؟ شاركوني آراءكم في التعليقات أدناه.
コメントは締め切りました。